Николай Любимов - Неувядаемый цвет. Книга воспоминаний. Том 1

Достоевский обвинил революционеров в том же, что и Сокольников, еще до рождения Ленина: «…бездарно стремиться вперед – не зная куда – не с историей, а за теорией» (Из записной книжки 1860–1862 гг.); «Революционная партия тем дурна, что нагремит больше, чем результат стоит, нальет крови больше» чем вся полученная выгода (впрочем, кровь у них дешева…) – Вся эта кровь, которою бредят революционеры, весь этот гвалт и вся эта подземная работа ни к чему не приведут и на их же головы обрушатся» (Из записной книжки 1863–1864 гг). Или позднее: «Ограбить богатых, залить мир кровью, а там как-нибудь само собою все вновь устроится» (Курсив Достоевского, Дневник писателя, ноябрь 1877, гл. IIII). По мнению Достоевского, сущность политического социализма «состоит лишь в желании повсеместного грабежа, а затем “будь что будет”… (по-настоящему ничего еще не решено, чем будущее общество заменится, а решено лишь только, чтоб настоящее провалилось…)» (Дневник писателя. 1873. Гл. XVI).

Вошла в книгу: Лежнев А. и Горбов Д. Литература революционного десятилетия. 1917–1927. М.: Пролетарий, 1929.

Вошла в книгу: Малый театр. 1824–1924. М.: Госиздат, 1924.

Моя жена – Маргарита Романовна.

Имеются в виду бывшая артистка Малого театра Надежда Александровна Смирнова и итальянистка Софья Владимировна Герье.

Хозяйка дома.

Цитирую по книге А. Лежнева «Современники» (М.; Пг.; Круг, 1927). Цитата взята из статьи «Дело о трупе». Для названия статьи Лежнев использовал заглавие рассказа Глеба Алексеева.

Издательство «Земля и фабрика».

Багрицкий Э. Стихотворения. Библиотека поэта. Малая серия. Л., 1940.

«Стихи о себе». II.

«Cyprinus Carpio» и «Весна, ветеринар и я».

«Стихи о себе». II.

«Стихи о себе». III.

Здесь – «на самому заданную тему» (франц.).

«Тиль Уленшпигель».

рухнет вся постройка ( нем.; каламбур).

«Стихи о поэте и романтике».

Там же.

То есть век.

«ТВС».

Вошла в одноименную книгу (М.: Федерация, 1930).

Зощенко был поражен той глубиной вживания в творчество писателя, какую проявил Лежнев при разборе «Возвращенной молодости» и «Голубой книги», опубликованном в журнале «Октябрь» под заглавием «Мысли об искусстве», а впоследствии вошедшем в его книгу «Об искусстве».

Лежнев А. Русская литература за десять лет // Лежнев А. и Горбов Д. Литература революционного десятилетия. 1917–1927. Изд-во «Пролетарий», 1929. С. 54.

Лежнев А. Об искусстве. М.: Гослитиздат, 1936. С. 8.

Он же. По толстым журналам // Известия. 1929. 30 апреля.

Он же. Русская литература за десять лет. С. 92.

Он же. Проза Пушкина. 2-е изд. М., 1966. С. 183.

Вошла в его книгу «Разговор в сердцах».

См., например, Дневник Достоевского за 1881 год.

С чувством глубокого удовлетворения вспоминаю, что после реабилитации Лежнева я был председателем комиссии по его лит. наследству. Этот «пост» мне предложил занять В. С. Гроссман. Пробиваться сквозь чиновничью толщу оказалось делом нелегким. Мои усилия увенчались успехом благодаря поддержке Д. Д. Благого и директора издательства «Художественная литература» В. А. Косолапова, и наконец-то вернулась к жизни «Проза Пушкина». Потом по просьбе члена редколлегии «Вопросов литературы» С. И. Машинского я написал о ней статью «Новая жизнь книги». Раскупили «Прозу Пушкина» в несколько дней, хотя тогда книжного ажиотажа не было. В, А. Косолапов и главный редактор издательства «Художественная литература» А. И. Пузиков подарили мне экземпляр книги Лежнева с надписью: «Дорогой Николай Михайлович! Просим принять от издательства эту книгу, в издании которой Вы принимали активнейшее участие. Спасибо Вам!»

Селивановский А. Багрицкий // Эдуард Багрицкий. Сборник. М Советский писатель, 1936. С. 152.

Антокольский П. Поэт // Там же.

Гумилев Н. С. Письма о русской поэзии. Пг.: Мысль, 1923.

Мирский Д. Творческий путь Эдуарда Багрицкого // Эдуард Багрицкий. Сборник. М., 1936.

Гораздо более ярый монархист, чем сам монарх (франц.).