Виктор Петелин - Мой XX век: счастье быть самим собой
- Название:Мой XX век: счастье быть самим собой
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Литагент «Центрполиграф»a8b439f2-3900-11e0-8c7e-ec5afce481d9
- Год:2009
- Город:Москва
- ISBN:978-5-9524-4505-5
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Виктор Петелин - Мой XX век: счастье быть самим собой краткое содержание
«Мой XX век: счастье быть самим собой» – книга уникальная как по содержанию, так и в жанровом отношении; охватывающая события с декабря 1956 года по нынешнее время. В декабре 1956 года Виктор Петелин выступил с докладом «О художественном методе», в котором заявил, что тормозом развития русской литературы является метод социалистического реализма, написал яркую статью «Два Григория Мелехова», в которой, как уверяли в своей книге Ф.А. Абрамов и В.В. Гура, «нарисован совершенно положительный характер Григория», с большим трудом издал книгу «Гуманизм Шолохова», в статьях о М.А. Булгакове, которые проходили с огромными осложнениями, показал русское национальное лицо выдающегося художника еще в конце 60-х годов, издал серию статей о русском национальном характере «Россия – любовь моя»... Автор рассказывает о своем везении: в издательство «Советский писатель» один за другим приходили молодые Василий Белов, Евгений Носов, Виктор Астафьев, которые несли в литературу свой неповторимый опыт; с большим трудом автору приходилось «пробивать» их книги, ставшие классикой нашей литературы. Автор рассказывает о событиях и людях, используя подлинные документы, широко привлекая письма Виктора Астафьева, Василия Белова, Евгения Носова, Константина Воробьева, Григория Коновалова, Анатолия Иванова, Петра Проскурина, Владимира Карпенко, Сергея Малашкина и других выдающихся писателей XX века, с которыми свела его счастливая Судьба. На страницах книги возникают образы современников эпохи, с их болями и страстями, с их творческими достижениями и неудачами, когда писатель, случалось, изменял сам себе... Какое счастье быть самим собой!
Книгу с интересом воспримут и специалисты-филологи, и широкие круги читателей, интересующихся историей русской словесности, историей редакций, судьбами писателей, преданных России и испытавших все треволнения, чинимые высшим партийным руководством, редакторами и цензурой.
Мой XX век: счастье быть самим собой - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
А главное в твоей книге, конечно, то, что Россия – любовь твоя, наша любовь, и мы в ней малые частички, составляющие ее атомы, а то и меньше. Большое же, основное – это общие наши заботы, в которые ты вглядываешься и, оценивая по ним, отбираешь нас в свой российский колхоз (литературный).
Словом, следя за современным литературным процессом в целом, ты вычленяешь какие-то характерные тенденции, имена, достижения нашего времени и по-хозяйски возвращаешь литературе несправедливо забытых или обойденных вниманием критики писателей. К стыду своему я ничего не читал у Але-дра Яковлева, пропустил Дмитрия Зорина «Русская земля», которых ты оцениваешь как серьезных, значительных писателей. Сделано это доказательно, придется вот читать, несмотря на занятость и хвори.
Самое сильное в книге – литературоведческий очерк о Булгакове, точнее, два очерка: «М.А. Булгаков и «Дни Турбиных» и «Счастливая пора». Написаны они с большим интересом, с волнением и могут стать основой будущей книги о Булгакове. Если, конечно, ты захочешь ее написать.
Очень хорошо, что ты поддержал Сашу Зеленова. Он оценивает себя очень скромно, в особенности как писателя, но человек он способный и работник хороший, профессиональный. Основное свое время он ухлопал на других, на чтение рукописей и редактирование, а будь он такой же смелый, как, например, наш дорогой товарищ Петелин, он смог бы сделать пусть не столько, сколько ты, но значительно больше, чем успел сделать. Но сейчас он, слава богу, работает, пишет роман и похвальное твое слово старается оправдать.
Виктора Потанина тоже хорошо поддержал. А вот про Алексина что-то я не нашел – его же в «Роман-газете» хотят издавать, он академик педагогических докук, ты сам говорил, что Ганичев гордится им как автором своего массового издания.
Ладно, разговорился я, отнимаю у тебя драгоценное время. В общем добрая получилась книжка, интересная. И поучительная для нас. Вывод я для себя сделал такой. Когда в душе у тебя живет твоя родина и ты работаешь с этим чувством, случайных публикаций у тебя не будет или будет очень мало. А если так, то и 15 – 20-летней давности газетные статьи не пропадут, но будут работать так хорошо, как они работают у нашего дорогого товарища ПЕТЕЛИНА.
Будь здоров и благополучен. Гал. Ив. и чадам поклон.
15.04.86. Твой А. Жуков».
5. Лев Тодоров, профессор. «Шолохов и Булгаков всегда со мной»
Михаил Булгаков. Собрание сочинений: В 8 т. / Составление, вступительные статьи к каждому тому, комментарии Виктора Петелина. М.: Центрполиграф, 2004.
В. Петелин. Жизнь Шолохова. М.: Центрполиграф, 2002.
Михаил Шолохов. Письма 1924 – 1984. Жизнеописание в документах. М.: Советский писатель, 2003. Вступительная статья, составление и комментарии Виктора Петелина.
Михаил Шолохов в воспоминаниях, дневниках, письмах и статьях современников: В 2 книгах. М.: Центрполиграф, 2005. Автор вступительной статьи, составление и комментарии В.В. Петелина.
Удивителен XXI век... Сколько разнообразных книг выходит по литературе, по искусству, по истории, по философии – только успевай следить за продажей в книжных магазинах. А сколько споров, полемики по различным вопросам... Вот например...
Хронология? Или импровизация?
На Московской книжной ярмарке 2005 года издательство «Центрполиграф» представляет читателям собрание сочинений Булгакова в восьми томах. Превосходное оформление, прекрасная бумага, к каждому тому – обстоятельная вступительная статья и комментарии известного ученого и писателя В. В. Петелина – по всему чувствуется, что издатели и составитель работали с любовью над этим изданием. Но сегодня даже этим изданием не особенно удивишь читательский мир: столько двух-, трех-, четырехтомников, даже восьмитомник в издательстве «Азбука-классика», вышло в различных изданиях; пожалуй, ни один русский писатель не издавался столько раз в последние годы, как Булгаков, что вполне естественно и закономерно.
Уже несколько лет назад исследователи и биографы заговорили о «бессистемной» публикации М.А. Булгакова и старались придать своим публикациям научный, так сказать, характер. Возьмем два эти восьмитомника – в издательствах «Азбука-классика» и «Центрполиграф». Две эти публикации выявили и два принципиальных, отличных друг от друга, подхода к составлению и изданию собраний сочинений писателя: тематический и хронологический. «Тематический принцип составления ущербен в том, – писал Виктор Петелин в первом томе недавно вышедшего в свет восьмитомника, – что некоторые произведения Булгакова не «влезают» в определенную тему, такие, как «Багровый остров», «Налет», «Китайская история», «Батум» и, наконец, роман «Мастер и Маргарита».
Хронологический принцип предоставляет возможность дать полного Булгакова,показать всю его творческую жизнь в хронологической последовательности, дабы читатель мог понять, что наряду с гениальными, пророческими произведениями ему приходилось писать и чуть ли не каждодневные фельетоны и корреспонденции на «злобу» дня, зарабатывая себе на хлеб насущный.
Впервые такое издание вышло в издательстве «Голос» в Москве: Собрание сочинений в десяти томах (1995 – 2000), в которых были учтены итоги исследовательской и издательской деятельности русских ученых (составление, вступительные статьи, комментарии – В.В. Петелина (Т. 1.С. 80-81).
Все произведения здесь публикуются в строго хронологическом порядке для того, чтобы читатели сами могли следить, как возникают у художника те или иные образы, темы, оценки тех или иных событий, исторических деятелей, окружающего мира вообще.
Кроме того, составитель и издатель, положив в основу издания хронологический принцип публикации, могут дать все произведения писателя, даже те, которые по своему тематическому многообразию не умещаются в прокрустово по принципу отбора.
Вспоминаю в связи с этим давнее письмо К.П. Пятницкого A.M. Горькому: «Недавно мы толковали с Владимиром Александровичем об издании Ваших сочинений и сошлись на одной мысли. Их следует расположить в хронологическом порядке. Тогда читатель может следить за духовной эволюцией автора. Тогда видно, как постепенно рос и крепнул талант. Для Вас это будет выгодно. Хорошо было бы к каждому рассказу приложить хотя бы краткое примечание, когда и где он впервые напечатан» (Переписка A.M. Горького. С. 86 и др.).
А вот другое издание... Противоречивые чувства и мысли одолевали меня при знакомстве с собранием сочинений М.А. Булгакова в восьми томах (СПб.: Азбука-классика, 2002): с одной стороны, заметна большая работа составителя В.И. Лосева, его подробнейшие историко-литературные и текстологические комментарии, его неустанные поиски новых архивных данных, а с другой – гибельное увлечение тематическимпринципом собрания сочинений повлекло за собой невосполнимую утрату целого ряда весьма значительных художественных произведений, без которых просто невозможно представить себе творческий путь М.А. Булгакова.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: