Федор Палицын - Записки. Том I. Северо-Западный фронт и Кавказ (1914 – 1916)

Тут можно читать онлайн Федор Палицын - Записки. Том I. Северо-Западный фронт и Кавказ (1914 – 1916) - бесплатно ознакомительный отрывок. Жанр: Биографии и Мемуары, издательство Литагент «Сабашниковы»4df6788f-f864-11e3-871d-0025905a0812, год 2014. Здесь Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.
  • Название:
    Записки. Том I. Северо-Западный фронт и Кавказ (1914 – 1916)
  • Автор:
  • Жанр:
  • Издательство:
    Литагент «Сабашниковы»4df6788f-f864-11e3-871d-0025905a0812
  • Год:
    2014
  • Город:
    Москва
  • ISBN:
    978-5-8242-0136-9
  • Рейтинг:
    4.63/5. Голосов: 81
  • Избранное:
    Добавить в избранное
  • Отзывы:
  • Ваша оценка:
    • 100
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

Федор Палицын - Записки. Том I. Северо-Западный фронт и Кавказ (1914 – 1916) краткое содержание

Записки. Том I. Северо-Западный фронт и Кавказ (1914 – 1916) - описание и краткое содержание, автор Федор Палицын, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru

Фёдор Фёдорович Палицын (1851–1923), генерал от инфантерии, один из ближайших сотрудников великого князя Николая Николаевича, в 1905–1908 гг. возглавлял Главное управления Генерального штаба.

В 1 томе воспоминаний автор описывает события 1914–1916 гг., когда он находился сначала при штабе главнокомандующего армиями Северо-Западного фронта М. В. Алексеева, а затем при штабе командующего Кавказской армией Н.Н. Юденича.

Незаурядные познания в военном деле, опыт, профессионализм позволяют автору «Записок» объективно оценивать ситуацию на фронте и в тылу. Его записи отражают обычно скрытую сторону деятельности штабных и руководящих военных инстанций, раскрывают подлинный механизм выработки решений. Деятельность многих военачальников подвергается в его воспоминаниях неприкрытой и беспристрастной оценке, со всей военной неразберихой, ошибками и казусами.

Публикуются впервые.

Записки. Том I. Северо-Западный фронт и Кавказ (1914 – 1916) - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок

Записки. Том I. Северо-Западный фронт и Кавказ (1914 – 1916) - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор Федор Палицын
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Но Ивангород приказано оборонять не как крепость, а как укрепленную позицию, т. е. не как круговую. Что касается Новогеоргиевска, то об его оставлении еще не слыхать. Все это печально, но если ценою их обороны мы можем спасти армию, о них жалеть не приходится. Я считаю, что именно для спасения армии и Ивангород, и Новогеоргиевск надо держать, хотя участь их при бедности средств борьбы не подлежит сомнению. Но мы так много потеряли раньше, что потеря нескольких корпусов, за услуги которые они окажут, не так чувствительно. Я все-таки должен сказать, что, рассуждая теоретически, я высказываю за участь положения большие опасения, чем М.В. и в особенности Борисов. Последний смотрит очень спокойно и искренно. И основанием к сему служит опыт с начала войны. Я не обтерпелся. Это верно. Сегодня я говорил М.В., что 6-й и 27-й корпуса надо попридержать – для севера. Это вызвало протест. Дай Бог, чтобы я был не прав.

Я не согласен, что Гвардейский, 6-й и 2-ой Сибирский корпуса подводят так близко. Мне говорят, что опыт войны указывает, что так нужно. Значит, я ошибаюсь. А я думаю, что в нашем положении требуется расчет и выдержка, иначе эти свежие части сольются с расстроенными и будет нехорошо. При обсуждении положения я замечаю, что у М.В. подчас вырываются страстные нотки – это хорошо, но в больших операциях и в таких трудных страсть должна уступать разуму. Для исследователя в будущем многое будет загадкою. Не ясно мне, как эти три корпуса, не говоря об идущих частях, будут управляться. Кто кинет их на чашу весов? Они в распоряжении главнокомандующего; значит, из Седлеца М.В. будет ими управлять. Из состава 6-го Сибирского корпуса Эверт сегодня по телеграфу выпросил одну дивизию. Главнокомандующий дал мне принять эту телеграмму. Я сказал «нет, нет». Вокруг нас стояли другие, и я другого не мог сказать; однако дивизию вечером дали.

Уступчивость М.В. в этих вопросах меня огорчает. Ему очень трудно отказать командующим армиями. Им ведь виднее. Правда я учен и воспитан на немецкой литературе. 30 лет почти слежу за нею, вдумываюсь и применяю их школу, отделаться от этого трудно. Немцы во многом отступили от уроков Мольтке. Но это только внешние формы, суть осталась та же. Меня удивляет Борисов. Он более продолжительное время работал над Мольтке {130}и остальными корифеями немецкого военного дела чем я; эрудиция его в оперативных вопросах очень велика, а теперь он как бы отошел от необходимости планомерности исполнения, и свои выводы основывает, руководствуясь новыми явлениями. Но этих новых явлений я не вижу.

Изменились некоторые приемы – в расчетах времени, как при обороне, так и при наступлении необходим иной коэффициент, но складывается последний из тех же данных, как и раньше, т. е. прежде всего – природы человека. Прошлое слишком коротко и кроме того, по крайней мере у нас, борьба представляет такое разнообразие в частностях, что не вижу побудительных причин в определении, скажем, силы сопротивления при обороне, отказываться от существующих данных и переходить на новые. Очень успокоительно утешать себя, что войска за укреплением представляют сопротивление на несколько недель, но оно зависит не от них только, а от очень многих причин. Мы долго стоим за укреплениями, в особенности там, где нас серьезно атакуют. Но ведь под Горлицами длительность эта была очень кратковременная.

На 24-ое июня назначен отход 2-й армии. Сейчас же попросили отложить. Мотивы – уборка «декавиллек» [37], увоз меди и машин, призыв рабочих от населения (18–43 лет), назначенный на 25-го июня. На сколько отложили, не знаю.

Операция отхода, значит, начнется с 2 армии. Почему не 1-ая.

24-го июня

Два раза великий князь 22-го подходил к вопросу о Новогеоргиевске – держать ли его или нет. Новогеоргиевск после упразднения оборонительных устоев на Висле: Варшавы, Ивангорода и Зегржа и в 1912–13 срыва бетонных построек в Варшаве, потерял военное значение. Он был первоклассен в системе, а один, в стороне, как первоклассная крепость значения не имеет. Ивангород важнее его в данное время. Но Новогеоргиевск существует, и о разжаловании его еще речи нет. Говоря об очищении Ивангорода, М.В. высказывался решительно. Я находил, что обстоятельства могут вынудить защищать Ивангогод даже, если будет приказ очистить его, так как очищение его может оказаться невозможным. Тоже с Новогеоргиевском. Алексеев отлично знает, что вопросы эти требуют заблаговременного решения, что последствия их чрезвычайно важны, а напряжение сил противника не достаточно ясно. Дело не в Варшаве, даже не в Висле, а в армии. Это можно было видеть в первых числах июня, и тогда следовало принять решение, защищать ли не Польшу, а Россию. Но масса людей этого не понимала и не понимают и теперь, но чувствуется, что назревает что-то нехорошее.

Удержимся на юге и на севере – положение временно улучшится, но опасность общего положения остается, и мы будем продолжать жить в ней. Истощатся силы противника, будем стоять друг против друга, он в выгодном, мы не в выгодном положении. Интенсивность положения может вывести нас на лучший путь, но это надежда, а не расчет. А рядом с этим вырастают вопросы, требующие решения: жертвовать ли сотнями тысяч, чтобы удержать Новогеоргиевск и Ивангород, чтобы спасти армию, и спасет ли это ее? Эта борьба со дня на день переживается с конца мая главнокомандующим, и помочь ему нельзя, ибо решения эти, а затем их исполнение должны исходить от него. Остальные в это не входят. С внешней стороны у нас, приняв решение, но осведомив лишь ее деятелей, борьба могла бы протекать, как и теперь, но с той разницей, что она развивалась бы в иных условиях, планомернее в действиях и в подготовке.

Многое должно было быть подготовлено в мае для этого, ибо надежд на получение средств для активной борьбы мы с начала мая не имели. Но опыт первых месяцев борьбы, возможность держаться за укреплениями долго и вести оборону длительно, нас затуманивало.

25-го июня

Вчера в 12 часов меня позвал М.В. Алексеев и попросил поехать в Новогеоргиевск выяснить, можно ли оттуда все вывести. Эта мысль сидела у него уже 23-го. Жаль – потерян один день. Около часа я у него сидел и ушел, так как прибыл великий князь Андрей Владимирович {131}. По пути заехал к командующему 1-й армии генералу Литвинову {132}, а с 5-ти часов занялся с генералом Бобырем {133}. 24-го в 6 часов утра вместе выехали осматривать форт № XVI и опорный пункт у Чарнева; а затем через Вышков поехали в Седлец. В самых первых числах мая решено было, что Гиршфельд в первую очередь начнет укреплять Вышков, и ему оставили для этого саперные роты, но ничего не сделано. Потом даны были другие инженерные работы, вызванные новыми обстоятельствами. Все это показывает, в каких сложных условиях мы живем. Для пассивного обороняющегося это обычное явление. Быть же активным нам не позволяют наши средства и наша помощь Юго-Западному фронту. Как не беден Новогеоргиевск, но ему необходимо дать 200 поездов, чтобы вывести главное. Может быть, эти составы ему дадут, хотя сильно в этом сомневаюсь. Но нагрузить имущество в короткий срок нельзя: 1) из-за тесноты станции 2) отсутствия подъездных путей к нам и 3) отсутствия перевозочных средств в крепости.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Федор Палицын читать все книги автора по порядку

Федор Палицын - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Записки. Том I. Северо-Западный фронт и Кавказ (1914 – 1916) отзывы


Отзывы читателей о книге Записки. Том I. Северо-Западный фронт и Кавказ (1914 – 1916), автор: Федор Палицын. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x