Федор Палицын - Записки. Том I. Северо-Западный фронт и Кавказ (1914 – 1916)

К 6-му, к вечеру, [получены сведения] о занятии Ах-Бабы и вообще о больших потерях, понесенных турками, расстройством 9-го и 11-го корпусов.

6-го вечером – о занятии в течение дня до 3-х часов дня Гассан-калы и селения к северу, а равно горы Аха-Яйласи (Зиарет) и Альвар.

В течение 7-го – о действиях и продвижении с боями 2-го Туркестанского корпуса, о достижении 6-го селения Куруджук сибирскими казаками. В отступающих частях замечена полная дезорганизация. На фронте Эршер-Тензилер противник замечен. Около Чулли-Кизляра-Гребеницы захватили 200 пленных.

К 7-го января, днем части колонн Волошина, Воробьева и 1-го Кавказского корпуса (телеграмма 7-го января, вечером № 203) стали до 30 батальонов в районе Гассан-кала, Кеприкей (22 и 8 батальонов) около 8 батальонов в районе Карагли, Шербагана, Кузучай; корпусного резерва и общий (32 батальона) – в Хорасане; Сарыкамыше и 156-й и 205-й Кавкавказской 193-й, 195-й и 611-й дружин – 12 батальонов резервных – Чиковани {154}(Пиладу-Шарген) 3 батальона – 5-й Кавказской стрелковой бригады; 6 армянских дружин: 545-я, 583-я, 588-я, 529-я, 586-я, 542-я – 9 батальонов.

7-го января сибирские казаки (то же было и 6-го января – согласно рассказу Раддаца, когда 4 сотни сибирцев подошли к Куруджуку, ночью его оставили, а затем 7-го, подкрепясь из Гассан-калы, снова его заняли) встретили у подножья Деве-Бойны сторожевые охранения турок. Занятие передовых пунктов. Телеграмма штаба о положении к 4-м часам дня 8-го января № 223.

K 8-му утру или 7-го вечером надо считать, что наши части подтянулись в район Гассан-калы и на свои квартиры. На мой взгляд, вечером 8-го предельный срок, когда можно было еще говорить – брать или не брать с налету Эрзерум. По положению войск это могло бы быть не ранее 8-го, считая, что к вечеру 7-го не головы, а вообще все части были в сборе, артиллерия на местах (где парки, неизвестно).

Но корпусные резервы и отряд Чиковани 7-го вечером были еще в 1½-3 переходах от Гассан-калы и в 3–4 от Эрзерума. Корпусной резерв после 7-го, а может быть, 8-го, стал подвигаться (не трогался) вперед, главный же оставался на местах еще дней 5–6.

Для занятия Эрзерума, на мой взгляд, не было сделано того, чтобы подготовить успех передовых частей, скажем, 8-го января или, беря наивысшее напряжение, к вечеру 7-го, хотя на это непосредственных данных по размещению частей совершенно нет. Это требует некоторого детального рассмотрения положения до 7-го января и в этот день.

На месте, к декабрю составилось представление о турецкой армии, которое привело к решению командующего армией атаковать ее в направлении Кузучана и Джили и отрезать части, стоящие южнее, от Кеприкея. Мысль складывалась к нанесению туркам ущерба, захвата артиллерии и возвращении затем на старые места.

С 23–24 декабря, после моего приезда 2-го января мне это передавал и великий князь, и Болховитинов.

Великий князь шел на это неохотно, и когда 27-го пришла телеграмма Юденича, то я стал на сторону Юденича, и решение было дано. Болховитинов находил, что такие телеграммы (грубые, как он говорил) писать нельзя. Я успокоил его, сказав, что можно. Грубого ничего не было, а было сказано: или начать, или отказаться от действий. Таким образом, турки представлялись силою. Дела пошли успешно. 1-го января турки были сбиты. К утру 2-го Джилли и Кузучан, немного раньше, были в наших руках и более быстрое проникновение шло на Карабыих.

Здесь, в Тифлисе, представлялось, что турки с 2-го убирают свои части назад. Зачем, определить было трудно. Но это представление было поздно вечером 3-го, вернее, утром 4-го. 5-го Кеприкей был захвачен и части спускались с гор в Пассинскую долину, но турки ушли и остались беспорядочные арьергардные части. Турецкие корпуса начали свое дальнейшее продвижение вперед с 5-го, то же части южнее Аракса.

До 27-го мне представлялось, что цели, поставленные армии, в данной обстановке были неясны. Разбитие турецкой армии могло быть средством, но целью всей операции должно было быть овладение Эрзерумом. Об нем никто не думал, считая его овладение невозможно, или может быть, как это часто бывает, не желая затрагивать его как слишком хорошее. Но с 2-го января вопрос об Эрзеруме стоял совершенно ясно и думаю, что у командующего армией он должен был предстать пред ним с вечера 1-го января, и все дальнейшее должно было вестись так, чтобы достигнуть эту цель.

Но подходить к ней следовало с осторожностью. Турки местами были разбиты и отходили; надо было быть готовым и на их противодействие контратакой. Я думаю, что в действиях наших войск никакой разницы до 5-го января не было, но за это время следовало подтянуть резервы и кавалерию и решиться набросить 4-го января резерв по Араксу к Кеприкею, а Туркестанскому корпусу приказать форсировать движение в горном направлении Волошину пробиваться на Башвере и Бар. В последнем направлении мешали снега, но с лопатами в 2–3 дня Волошин пробился бы к Бар, и наши войска могли бы 7-го вечером овладеть Эрзерумом. Это потребовало бы усилия от всех. На самом деле к 7-му в районе Гассан-калы-Кеприкей было всего 30 батальонов, а в 60–80 и более верстах корпусные и армейские резервы – свыше 32 батальонов и 3 конных полков. И не недостаток в патронах, как писал Юденич, задержал нас от захвата Эрзерума, а само положение наших сил, предшествующий ход, не согласованный с мыслью о взятии Эрзерума. А эта мысль, быть может, сначала скрытая, должна была быть доминирующая. Уверять, что войска взяли бы Эрзерум – не имеет за собой основания, но отрицать этой возможности тоже нельзя.

Необходимо оговорить, что в течение всей операции, вплоть до 6-го января, размеры неудачи турок главнокомандующему были не ясны. Донесения указывали на отступление, но из всех подробностей вытекало, что турки отступают планомерно. О положении Эрзерума сведений не было. Принимая это во внимание, великий князь 6-го января, благодаря войска за успехи в тех условиях, в которых находятся, не мог от себя, минуя командующего армией, только на основании телеграмм генерала Ласточкина – дать из Тифлиса приказ о штурме, и телеграмма передана была командующему армией. Это решение было правильное. Командующий армией заявил 5-го, что у него нет перевозочных средств для дальнейшего продвижения от Кеприкея. Вероятно, поэтому корпусные и общие резервы находились так далеко 6-го, но 7-го и 8 и в последующие дни. Единственный определенный голос о штурме был голос Ласточкина, телеграммой Томилову, что надо штурмовать (это было 7-го января), а Томилов передал эту телеграмму в Тифлис без всякого заключения Юденича. Потом будут говорить, что великий князь не позволил. Да, и не позволил в тех условиях, в которых протекало дело. Но такие вопросы решаются на месте, а прежде всего они подготовляются издалека и задолго. Теперь, упоенные успехом, мы легче идем на это дело.