Наталия Шило - Маршал Тухачевский. Мозаика разбитого зеркала

44Для усиления эффекта газобаллонные выпуски могли сопровождаться газоснарядной стрельбой ствольной артиллерии.

45 «…Главком полагает, что в настоящей войне, в коей боевые действия носят чисто полевой характер, случаи применения выпуска газов едва ли возможны. Однако возможны исключения для тех участков фронтов, где боевые действия носят характер позиционной войны (Карельский перешеек)…» (Резолюция Главкома о применимости газов в условиях текущей войны. 22 мая 1919 года // РГВА. Ф. 20. Оп. 9. Д. 94. Л. 78).

46РГВА. Ф. 6. Оп. 6. Д. 87. Л. 74–76. Подробнее см.: Бобков А. С. Об одном случае подготовки газовой атаки во время Гражданской войны // Скепсис: Сетевой журнал. http://scepsis.ru/library/id_3051.html.

47 Главное артиллерийское управление. Сведения по военно-химическому делу. М.: ВВРС, 1923. С. 28.

48Там же. С. 45–46.

49Владимир Никитич Баташев – военный инженер-технолог, редактор Артиллерийского комитета; младший инспектор (с июня 1924 года), помощник по химии инспектора (с ноября 1924 года), для особых поручений 1-го разряда Инспекции артиллерии и бронесил РККА; инспектор химической подготовки РККА (с февраля 1925 года), член Химического комитета при РВС СССР (с июля 1925 года); помощник начальника Военно-химического управления УС РККА, инспектор Химической подготовки РККА (с сентября 1927 го да). См.: Реформа в Красной Армии: Док-ты и мат-лы 1923–1926 гг. М., 2006. Кн. 2. С. 494.

50 Баташев В. Н. Вопросы тактики химической войны. Издание Военной академии РККА. М., 1924. С. 13–15.

51Подробнее см.: Военно-химическое управление РККА. Военно-химическое дело: Пособие для начальствующего состава РККА / Под ред. Я. М. Фишмана М.; Л., 1930. С. 77–82.

52См., в частности: Фишман Я. М. Военнохимическое дело в современной войне. М.; Л., 1930. С. 62–64 и далее.

53 Баташев В. Н. Вопросы тактики химической войны. Издание Военной Академии РККА. М., 1924. С. 1.

54Рапорт ГАУ о планах снабжения химическими боеприпасами и другим имуществом. 30 ноября 1919 года // РГВА. Ф. 20. Оп. 9. Д. 94. Л. 207.

55Доклад начальника ГАУ по вопросу о возможности выдачи газовых баллонов из боевого запаса на нужды ВСНХ. 14 марта 1919 года // РГВА. Ф. 46. Оп. 4. Д. 479. Л. 55 и др.

56Краткие указания о защите от удушливых газов и способы применения их. 22 июля 1921 года // РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 59. Л. 13.

57 Главное артиллерийское управление. Сведения по военно-химическому делу. М.: ВВРС, 1923. С. 27.

58 Военно-химическое управление РККА. Военно-химическое дело: Пособие для начальствующего состава РККА / Под ред. Я. М. Фишмана М.; Л., 1930. С. 86–87.

59В это время большая часть специалистов – военных химиков находилась в экспедициях по линии Наркомата земледелия, главным образом на Кубани, для борьбы с нашествием саранчи. Отозвать их в Тамбов для «выкуривания повстанцев из лесов» никому даже в голову не пришло. Это обстоятельство само по себе говорит о приоритетах советского правительства и о том, что на самом деле тогда было важнее.

60РГВА. Ф. 12163. Оп. 1. Д. 2. Л. 62–150. См.: Бобков А. С. К вопросу об использовании удушающих газов при подавлении Тамбовского восстания // Скепсис. 2011: Сетевой журнал. http://scepsis.ru/library/id_2974.html.

61Рапорт Пуськова об инспектировании Химроты. 5 июля 1921 года // РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 35. Л. 9.

62 Военно-химическое управление РККА. Военно-химическое дело: Пособие для начальствующего состава РККА / Под ред. Я. М. Фишмана. М.; Л., 1930. С. 87–89.

63 Фишман Я. М. Военнохимическое дело в современной войне. М.; Л., 1930. С. 62.

64Рапорт Пуськова об осмотре прибывших газовых баллонов. 1 июля 1921 года // РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 42. Л. 43.

65 Военно-химическое управление РККА / Военно-химическое дело: Пособие для начальствующего состава РККА / Под ред. Я. М. Фишмана. М.; Л., 1930. С. 77–78. См. также приложение к настоящей главе.

66Выписка из регулярного рапорта Тамбовского Инспарта Касинова Комвойсками Тухачевскому. 13 июля 1921 года // РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 34. Л. 17.

67Краткие указания о защите от удушливых газов и способы применения их // РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 59. Л. 10 об.

68Об отправке Украинского Химотряда в Тамбов. 21 июня 1921 года // РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 59. Л. 9.

69Подробнее см.: Бобков А. С. Об одном случае подготовки газовой атаки во время Гражданской войны // Скепсис. Сетевой журнал. http://scepsis.ru/library/id_3051.html.

70Рапорт о проведенных учениях. 27 июля 1921 года // РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 59. Л. 31, 31 об.

71Запрос Касинова на отпуск баллонов для учений. 20 июля 1921 года // РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 59. Л. 25.

72Ответ ГАУ об отправке неиспользованных химических боеприпасов. 6 сентября 1921 года // РГВА. Ф. 235. Оп. 4. Д. 72. Л. 11.

73Письмо НачАОН Тамбовскому Инспарту относительно Химроты. 8 сентября 1921 года // РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 59. Л. 43.

74 Писарев Е. В. Газовая атака // Белая гвардия. 2002. № 6. С. 105.

75 Сенников Б. В. Тамбовское восстание 1918–1921 гг. и раскрестьянивание России 1929–1933 гг. (Библиотечка россиеведения). Вып. 9. М.: Посев, 2004.

76Донесение Начарта 2 Смока. 20 июля 1921 года // РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 42. Л. 55.

77Донесение Начарта 6 Родова. 16 июля 1921 года // РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 42. Л. 56.

78Донесение Начарта 6 Родова. 3 августа 1921 года // РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 37. Л. 7.

79Оперсводка 2-го боеучастка к 14 часам 14 июля 1921 года. 14 июля 1921 года // РГВА. Ф. 451. Оп. 1. Д. 78. Л. 42.

80Оперсводка 2-го боеучастка к 23-м часам 13 июля 1921 года. 13 июля 1921 года // РГВА. Ф. 451. Оп. 1. Д. 78. Л. 41.

81Заключение по историческим материалам о роли Тухачевского в применении химического оружия в Тамбовской области. С. 4.

82Донесение Начарта 2 Смока. 20 июля 1921 года // РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 42. Л. 55.

83Доклад инспектору артиллерии штаба Комвойск Тамбовской губернии. 15 августа 1921 года // РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 35. Л. 10.

84 Башинский Р. И. Действительность артиллерийского огня // Революция и война. 1924. Сб. 1–28. С. 15.

85 Фишман Я. М. Военнохимическое дело в современной войне. М.; Л., 1930. С. 48–49.

86 Военно-химическое управление РККА. Военно-химическое дело: Пособие для начальствующего состава РККА / Под ред. Я. М. Фишмана. М.; Л., 1930. С. 111–112, 159.

87 Триандафиллов В. К. Характер операций современных армий. М., 1936. С. 116.

88 Банчик Е. П. Материалы к вопросу о химической стрельбе // Военно-химическое дело. 1924. Декабрь. С. 13.

89Выписка из приказа по войскам 6 боеучастка. 28 июля 1921 года // РГВА. Ф. 34228. Оп. 1. Д. 208. Л. 70.

90 Иванов В. Стрельба химическими снарядами // Военный вестник. Б. г. № 29. С. 22.

91Инструкция Касинова о защите от удушливых газов и способы применения их 22 июля 1921 года // РГВА. Ф. 235. Оп. 3. Д. 59. Л. 13.

92При определении боевых норм исходили из того, что нужно создать газовое облако на территории определенной площади, то есть стрельба велась всегда по площадям. Стрельба единичными снарядами повсеместно была запрещена как бессмысленный расход боеприпасов.

93«Газовый налет» был не единственным известным в Первую мировую войну и сразу после нее типом артхимстрельбы, но остальные исходят из необходимости воздействовать на противника в противогазе, поэтому здесь не рассматриваются. Также не рассматривается стрельба на заражение местности по причине отсутствия, как в Тамбовской губернии, так и вообще в России в 1921 году ипритных снарядов.