Юрий Жук - Вопросительные знаки в «Царском деле»

Вероятнее всего, П. С. Медведев, не проходя в комнату, остановился в дверях (за спинами части «латышей») и оттуда наблюдал за последним актом разыгравшейся трагедии…

После того, как стрельба была всё же прекращена, многие из лежавших на полу жертв «к удивлению коменданта» оказались живы.

Из воспоминаний Я. М. Юровского:

«Например, доктор Боткин лежал, опёршись локтем правой руки, как бы в позе отдыхающего, револьверным выстрелом [я] с ним покончил. Алексей, Татьяна, Анастасия и Ольга были живы. Жива была ещё и Демидова» [268].

Из воспоминаний М. А. Медведева (Кудрина):

«Тишина. Звенит в ушах. (…) Вдруг из правого угла комнаты, где зашевелилась подушка, женский радостный крик:

– Слава богу! Меня бог спас!

Шатаясь, поднимается уцелевшая горничная – она прикрылась подушками, в пуху которых увязли пули» [269].

Из письма А. Г. Кабанова М. М. Медведеву:

«Когда я вбежал в помещение казни, я крикнул, чтобы немедленно прекратили стрельбу, а живых докончили штыками. Но к этому времени [в] живых остались только Алексей и Фрельна. Один из товарищей (П. З. Ермаков. – Ю. Ж. ) в грудь фрельны стал во[н]зать штык американской винтовки Винчестер. Штык вроде кинжала, но тупой и грудь не пронзал, а фрельна ухватилась обеими руками за штык и стала кричать» [270].

Из воспоминаний А. А. Стрекотина:

«Кроме того, живыми оказались еще одна из дочерей и та особа, дама, которая находилась при царской семье. Стрелять в них было уже нельзя, так как двери все внутри здания были раскрыты, тогда тов. ЕРМАКОВ видя, что держу в руках винтовку со штыком, предложил мне доколоть оставшихся в живых. Я отказался, тогда он взял у меня из рук винтовку и начал их докалывать. Это был самый ужасный момент их смерти. Они долго не умирали, кричали, стонали, передергивались. В особенности тяжело умерла та особа – дама. Ермаков ей всю грудь исколол. Удары штыком он делал так сильно, что штык каждый раз глубоко втыкался в пол. Один из расстрелянных мужчин, видимо, стоял до расстрела во втором ряду и около угла комнаты, и когда их стреляли он упасть не мог, а просто присел в угол и в таком положении: остался умершим» [271].

Из воспоминаний В. Н. Нетребина:

«Младшая дочь б/царя упала на спину и притаилась убитой. Замеченная тов. Ермаковым она была убита выстрелом в грудь. Он, встав на обе [её] руки, выстрелил ей в грудь» [272]. (На самом деле – в голову. – Ю. Ж. )

Приведённые здесь отрывки, – ужасны по своей кровожадности. И, тем не менее, «докончить дело штыком» пришлось, скорее всего, лишь только в отношении А. С. Демидовой. Поскольку, если верить Я. М. Юровскому, то Е. С. Боткин, Великая Княжна Ольга Николаевна были достреляны лично им. Великая Княжна Татьяна Николаевна – М. А. Медведевым (Кудриным), а Великая Княжна Анастасия Николаевна – П. З. Ермаковым. Государь же, Государыня и Великая Княжна Мария Николаевна, вероятнее всего, были убиты сразу.

В многочисленной литературе, описывающей убийство Царской Семьи в доме Ипатьева, неоднократно делались указания на то, что некоторые Её члены были заколоты штыками. Главной причиной порождения подобных слухов послужила незамеченная И. А. Сергеевым констатация следов от штыка, имевшихся на стенах комнаты убийства, о которых Н. А. Соколов всего лишь упомянул в своей книге «Убийство Царской Семьи»:

«Бросались в глаза некоторые разрывы на обоях арки вблизи выемки обшивки: казалось, что здесь, срываясь, скользил штык. (…) На лицевой стороне доски имеются совершенно ясно видимые четыре штыковых удара. Из них три проникают всю толщу доски на 1 сантиметр, а одно наружное, проникающее слой обоев и картона и едва углубляющееся в слой дерева: глубина последнего 3 миллиметра. Три глубоких отверстия имеют одинаковые размеры: в длину и ширину по 4 миллиметра, поверхностное имеет в длину 5 миллиметров. Все эти штыковые удары находятся под пулевым отверстием и отстоят от него книзу на 6,75 сантиметра. Одно от другого все они в непосредственной близости. Для точного установления происхождения этих отверстий в них осторожно вкладывалось острие штыка трёхлинейной русской винтовки. Форма отверстий как раз совпадала с формой штыка» [273].

Приведя этот отрывок в своей книге, Н. А. Соколов не делает никаких скоропалительных выводов об их преступном происхождении. Ибо ему ясно, что это просто следы, оставленные штыком. И не более… И, по всей видимости, точно же такие, какие были обнаружены Следователем по важнейшим делам при Екатеринбургском Окружном Суде А. П. Намёткиным на обратной стороне расположенной в вестибюле двери, ведущей на верхний этаж дома:

«Дверь с лицевой стороны выкрашена белой масляной краской; с обратной же стороны, выходящей в переднюю и оклеенной теми же обоями, что и передняя, имеются продолговатые и короткие следы многочисленных ударов каким-то остроколющим орудием вроде штыка» [274].

Совершенно ясно, что как в первом, так и во втором случае эти следы были оставлены одним или несколькими караульными, которые во время несения службы, как говорится, от нечего делать, тыкали штыком в дверь или стену. Следы, оставленные на двери, без сомнения принадлежат «изнывающему от безделья» караульному внутреннего поста, расположенного между входной парадной дверью и дверью, ведущей на второй этаж. Штыковые же удары, обнаруженные следствием в комнате убийства (Комната II), есть не что иное, как подобное же безобразие караульных, проживающих в этой комнате. И не более…

Наряду со «штыковой», появилась и версия «пулевая». Так, некоторые исследователи сделали предположение о том, что во время совершения убийства одна неопределённая жертва рванулась к двери комнаты, но была застрелена, о чём свидетельствует пулевое отверстие, обнаруженное следствием на одной из её створок. (Кстати, было бы интересно узнать, как эта самая жертва смогла бы «прорваться» сквозь ряды и шеренги «закалённых товарищей»?) А вот предположить, что сие пулевое отверстие есть не что иное, как результат непроизвольного выстрела, произошедшего по вине кого-то из караульных, проживающих в этой комнате в бытность комендантства А. Д. Авдеева, видимо, – «Бином Ньютона»…

Возвращаясь же к непосредственной роли П. С. Медведева в убийстве Царской Семьи, нельзя ещё раз не констатировать того, что лично он сам в расстреле не участвовал в силу изложенных ранее обстоятельств. А его слова, обращённые к сотоварищи, об участии в этом злодеянии, по глубокому убеждению автора были им сказаны, что называется, для «красного словца». Ибо по возвращении назад, он, в действительности, лишь пассивно созерцал всё происходящее, а немного осознав произошедшее, как человек не привычный к подобным зрелищам, почувствовал себя дурно.