Владимир Джунковский - Воспоминания (1915–1917). Том 3

Письмо С. М. Долгова:

«г. Москва. 23 марта 1917

Ваше превосходительство,

глубокоуважаемый Владимир Феодорович!

Меня до глубины души тронуло Ваше письмо от 19 марта. Очень жалею, что не успел до сих пор, как мне хотелось, написать Вам о положении дел в Академии, зная, что и сложив с себя звание попечителя, Вы, по-прежнему принимаете близко к сердцу все совершающееся в Академии и сильно беспокоитесь за нее в такую тяжелую ответственную минуту. За последние 2–3 недели и сейчас я очень страдаю за нашу школу и боюсь, что не по силам мне будет вести борьбу с элементами, для которых благо и процветание Академии служат лишь ширмами для прикрытия своих личных интересов и вожделений.

Оба Ваши официальные письма я получил своевременно. Ваш привет Совету и Е. Н. передал тотчас же, а учителям прочел на совместном с ними заседании совета, состоявшемся 17 марта под председательством приглашенного по желанию обеих сторон комиссара по всем средним школам всех ведомств в Москве А. Д. Алферова. Обе стороны видели в нем наиболее подходящего посредника в конфликте, а потому, желая соблюсти нейтральность, я передал ему председательство в этом заседании. К сожалению, пришлось несколько разочароваться в объективности г. Алферова, т. к. по тону, в каком он вел заседание, нужно думать, что, благодаря, вероятно, старанию забежавших к нему первыми и настроивших его в своем смысле педагогов он, по-видимому, явился с предвзятым убеждением в полной справедливости возведенных на директора обвинений, а потому, когда после целого ряда очень продолжительных выступлений Пичеты (ок. 1 часа), Каллаша, Борзова, Никуленко и других, занявших более 2 часов времени, слово нужно было дать Евгению Николаевичу.

Алферов, спешивший к тому же на какое-то заседание в Думе, выслушивал его объяснения уже далеко не так терпеливо, как речи его оппонентов, и не раз останавливал его, строго требуя держаться только тех пунктов, которые выдвигались противной стороной. Такое далеко не объективное отношение, видимо, нежелание услыхать от Е. Н. что-либо шедшее вразрез с составленным заранее мнением председательствовавшего, явилось подавляющим моментом как для самого Е. Н., так и для членов совета. Под впечатлением такой предвзятости председателя Е. Н. просто растерялся и не сказал многого из того, что готовился сказать. В таком же положении оказался и я, и другие члены совета. У нас не хватило подъема, чтобы выступить с опровержением некоторых пунктов в речах педагогов, расходившихся с истиной. Таким образом, могло получиться впечатление, что Совет как бы вполне солидарен с противниками директора.

Конечно, я имею в виду высказать точку зрения Совета и перед общим собранием О. Л. К. 3., и перед педагогами, которые, впрочем, через бывшую у меня дважды депутацию должны знать, насколько критически относится Совет к их действиям. О том же я намерен написать и Алферову, т. к. считаю своим долгом опровергнуть предположение о солидарности Совета с педагогами, чтобы по возможности не дать опорочить в общественном мнении Е. Н. как педагога и администратора. На этих днях думаю устроить частное совещание с О. Л. К. 3., чтобы ознакомить их с положением дела и обменяться мнениями предварительно общ. собрания, имеющего быть после Пасхи.

Ваше обращение к ученикам я поручил передать Казакову, т. к. не мог сделать этого сам, как бы мне хотелось. Ученики готовят посылки для солдат и пошлют их в Ваше распоряжение. Мне сказали, что и учителя собираются послать Вам телеграфный ответ на Ваше приветствие. Е. Н. просил меня передать свою глубокую благодарность и сам напишет Вам, как только соберется с духом. Совет весьма огорчен, теряя в лице Вашем такого горячего защитника и покровителя академии. Он не теряет надежды, что при переменившихся обстоятельствах, ему вновь выпадет счастье работать под Вашим руководством. Что же касается меня лично, то вряд ли нужно говорить, как я удручен вынужденностью Вашего ухода и как я страшусь тяжести возложенного Вами на меня бремени и какие невеселые перспективы рисуются для меня при создающихся обстоятельствах.

Жена и дочери очень благодарят Вас за добрую память и просят передать Вам свой сердечный привет.

Всем сердцем преданный, уважающий и благодарный Вам

Письмо Е. Н. Ефимова:

«г. Москва. 27 марта 1917 г.

Глубокоуважаемый Владимир Феодорович!

Письмо с изложением всех обстоятельств осталось недописанным, и, признаюсь, у меня нет сил его докончить: теперь я переживаю лишь тупую моральную боль, восстановление же событий принесет с собой прежнюю остроту. В двух словах – под шум революции и под флагом самых лучших слов и принципов были сведены счеты со мной все той же группой, причем было сказано так много лжи, клеветы, что я поражен был низменностью человеческой природы. Вся тяжесть моего положения заключалась в невозможности бороться, так как мои возражения и опровержения повисали в воздухе среди лжесвидетельства. Огорчил меня и Совет: в соединенном заседании он молчал, и мне пришлось играть роль или лучше сказать переживать положение доктора Штокмана [345]. Ну, Бог с ними! Верным и благородным до конца остался П. И. Шелков, вместе со мной подавший в отставку.

В истории Академии вряд ли я займу место, так как все теперь делается, чтобы замарать мое имя; и они это успеют сделать, так как низкий моральный уровень не стесняет их в выборе средств. Если Вы были во дворце дожей в Венеции, то Вы заметили пустое место среди портретов дожей. Это место принадлежит дожу, который попытался в аристократическую республику Венеции провести чуть-чуть демократические тенденции. Я попытался провести в Академию принцип: школа есть общественное дело, меня свергли, замарали, и среди портретов директоров мне будет отведено также пустое место.

Единственную опору я нахожу в своем глубоком сознании своей правоты и нравственной чистоты. Я ни в одном шаге не раскаиваюсь. Ни себя, ни Вас не виню. Наоборот, с Вашим образом у меня связывается самое теплое и задушевное чувство, так как Ваша вера в меня, очевидно, не поколебленная событиями и теперь мне бесконечно дорога. Кроме того, я всегда был уверен в Вашей готовности меня поддержать и помочь, но события разыгрались раньше, чем Вы могли помочь, чем эта помощь могла бы оказаться действительной.