Абрам Рейтблат - Фаддей Венедиктович Булгарин: идеолог, журналист, консультант секретной полиции. Статьи и материалы
- Название:Фаддей Венедиктович Булгарин: идеолог, журналист, консультант секретной полиции. Статьи и материалы
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ЛитагентНЛОf0e10de7-81db-11e4-b821-0025905a0812
- Год:2016
- Город:Москва
- ISBN:978-5-4448-0444-5
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Абрам Рейтблат - Фаддей Венедиктович Булгарин: идеолог, журналист, консультант секретной полиции. Статьи и материалы краткое содержание
Сборник содержит статьи и материалы, связанные с осмыслением деятельности одной из самых противоречивых фигур отечественной культуры – журналиста и писателя Ф.В. Булгарина. Освещаются такие темы, как сотрудничество Булгарина с III отделением (секретной политической полицией), его отношения с Н.В. Гоголем, А.С. Пушкиным, Н.И. Гречем и О.И. Сенковским, аудитория его книг и газеты, польская идентичность Булгарина и т. п.
Фаддей Венедиктович Булгарин: идеолог, журналист, консультант секретной полиции. Статьи и материалы - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Закревский уехал в Финляндию 11.
Я вожусь с домом своим 12. К досаде моей доныне не мог я еще перевесть сюда типографии: она все в старом месте. Твоя статья о Варшаве не могла доныне быть напечатана по болезни Б[енкендорфа] и М[арена], без коих я не смел сего сделать; но не сомневаюсь в позволении 13.
Присылай, сделай милость, статеек; да нельзя ли повеселее?
Число больных, видимо, упадает у нас. К 1-му числу не будет ни одного. Но в пост и от яблоков, верно, вновь заболеют.
Adieu 14
Н.Г .
ИРЛИ. Ф. 623. Оп. 1. Ед. хр. 25–26.
1 Струве Василий Яковлевич (1793–1864) – астроном, профессор Дерптского университета в 1818–1839 гг.; Булгарин был знаком с ним, см.: Булгарин Ф.В . Прогулка по Ливонии // Северная пчела (далее в библиографических описаниях – СП). 1827. № 59.
2Нам не удалось установить, о ком идет речь.
3Скорее всего, имеется в виду Сергей Григорьевич Строганов (1794–1882) – флигель-адъютант, член Комитета устройства учебных заведений с 1826 г., военный губернатор в Риге в 1831–1834 гг., попечитель Московского учебного округа в 1835–1847 гг.; однако не исключено, что речь идет об Александре Григорьевиче Строганове (1795–1891) или Григории Александровиче Строганове (1770–1857).
4«Холерная зараза – одна из тех великих глупостей, которые составляют несчастье России» ( фр .).
5 Маркус Михаил Антонович (1790–1865) – врач, лейб-медик с 1837 г.; Вольский Семен Федорович (? – 1849) – главный доктор заведений Петербургского приказа общественного призрения с 1829 г.
6От немецкого «zvibel», иронически употребляемого в значении «умная голова».
7Эльбинг – небольшой прусский город недалеко от Данцига.
8Имеется в виду типография, принадлежавшая Н. Гречу.
9Бенкендорф Александр Христофорович (1783–1844) – генерал от кавалерии, шеф жандармов, командующий императорской Главной квартирой, главный начальник III отделения. Греч и Булгарин были хорошо знакомы с ним.
10Лицо с такой фамилией, которое могло бы быть «покровителем и благодетелем» (так называет его Греч в письме № 7) Булгарина и Греча, нам не известно. Поскольку речь идет о его болезни, а в письме № 7 говорится, что его уже «нет», то мы предполагаем, что имеется в виду управляющий III отделением Максим Яковлевич фон Фок (1777–1831), который умер 27 августа 1831 г.
11 Закревский Арсений Андреевич (1783–1865), граф – генерал-адъютант, финляндский генерал-губернатор и командир Отдельного Финляндского корпуса с 1823 г., с 1828 по 1831 г. министр внутренних дел (с сохранением прежних должностей). В 1830 г. он был назначен председателем Комиссии по борьбе с холерой (с чрезвычайными полномочиями). Он уехал в Финляндию для принятия мер против распространившейся там холеры, а также в связи со слухами, что в Финляндию привезли оружие и там готовится восстание.
12Дом Греча располагался по адресу: Набережная р. Мойки, 92.
13Эта статья Булгарина о Варшаве в «Северной пчеле» помещена не была.
14Прощай ( фр .).
Любезнейший Булгарин!
Статья о школе 1будет исправлена и напечатана на нынешней неделе.
Странно, что Паррот не в состоянии войти в положение журналиста во время холеры! 2Я благодарю Бога, что голову и ноги сохранил! До статей ли там, где люди валились как снопы! Когда приеду в Дерпт, сам пред ним извинюсь.
Если же это будет вредить Алеше, то, хоть с грустию, вывезу его из Дерпта 3. Разве у него не осталось копии?
Что ты писал о Смирдине 4, это пустое воображение. Если он не приступил к подписанию контракта 5, то сему виною единственно боязнь его пред издержками. Он мне сказывал, что должен в один месяц заплатить 40 т[ысяч] р[ублей] и после того займется журналом и кончит. Я имею все причины думать, что он говорит правду.
Горе наше начинает утихать, и я опять занялся делами, но несколько дней было очень тяжело.
О чине твоем справлюсь и напишу по следующей почте 6.
Б[енкендорф] дал мне знать, чтоб я не печатал в «Пчеле» статей о наказании мятежа 7. Так лучше!
Прости.
Твой Греч
РГАЛИ. Ф. 1231. Оп. 2. Ед. хр. 8. Л. 1.
1Имеется в виду «Объявление об учреждающейся в Дерпте ученой и реальной школе, с пансионом при оной», напечатанное в качестве приложения к «Северной пчеле» за 7 апреля 1832 г.
2 Паррот Иоганн Фридрих фон (1791–1841) – естествоиспытатель и врач, профессор Дерптского университета (1821–1841), ректор Дерптского университета (1831–1833). См. напечатанную вскоре статью: Ф. Б [ улгарин ]. Письмо из Дерпта // СП. 1832. 8 апр., в которой говорилось о большом успехе лекций Паррота по физике.
3Имеется в виду Алексей Николаевич Греч (1814–1850), сын Н. Греча. Он учился в Дерптском университете, а в 1835 г. окончил Петербургский университет.
4 Смирдин Александр Филиппович (1795–1857) – книгопродавец, издатель.
5Весной 1832 г. Смирдин вел с Булгариным и Гречем переговоры о том, чтобы они передали ему издание «Северной пчелы» и журнала «Сын Отечества и Северный архив», оставшись лишь их редакторами. 7 марта 1832 г. П.А. Вяземский писал А.И. Тургеневу: «Смирдин снимает “Северную пчелу” и “Сын Отечества” и дает Булгарину ежегодно 25000, а Гречу 30000 за их право» (Переписка А.И. Тургенева с П.А. Вяземским. Пг., 1921. Т. 1. С. 98), 13 апреля 1832 г. он же писал И.И. Дмитриеву: «Смирдин, сказывают, снимает “Северную пчелу” и “Сын Отечества” и дает за право прежним откупщикам по 60 или 50 тысяч ежегодно» (Русский архив. 1868. № 4/5. Стб. 616). В конце 1832 г. был даже подготовлен проект условий между ними (текст его см.: Права и обязанности редакторов и издателей в 1830–1840 гг. / Сообщил С. Шпицер // Наша старина. 1916. № 2. С. 152–154), однако тогда этот замысел не был реализован, и лишь в 1838 г. подобное соглашение стало действовать (см.: Юркевич П.И. Из воспоминаний петербургского старожила // Исторический вестник. 1882. № 10. С. 166), однако просуществовало оно лишь один год.
6Булгарин в 1826 г. был «причислен» к Министерству народного просвещения, но никаких конкретных обязанностей не имел, на службу не ходил и жалованье не получал. Уезжая из Петербурга в свое имение, он должен был тем не менее оформлять отпуск. В 1831 г. Булгарин по ряду причин переселился из Петербурга в свое имение Карлово. Пробыв там четыре месяца, он подал прошение о продлении отпуска. Министр не имел права давать отпуск более чем на четыре месяца, поэтому он внес этот вопрос на обсуждение Комитета министров. Там мнения разделились, и Комитет министров обратился за окончательным решением к императору. Тот наложил резолюцию: «Нет причины отступать от правил, если хочет, может просить отставки» (РГИА. Ф. 733. Оп. 1. Ед. хр. 543. Л. 81 об. – 82). Булгарин 29 августа 1831 г. подал императору прошение, в котором писал: «Ваше Императорское Величество по беспредельной благости Своей благоволили обратить Высочайшее внимание на посильные литературные труды мои и указом от 22 ноября 1826 года Всемилостивейше соизволили наградить меня чином 8-го класса с причислением на службу по Министерству народного просвещения. В чувствах верноподданнической преданности и благодарности, я всегда готов жертвовать собою для пользы и выгод Престола и Священной особы Вашего Императорского Величества, но расстроенное мое здоровье и крайняя необходимость привесть в порядок домашние дела лишают меня возможности находиться безотлучно на службе, а потому всеподданнейше прошу, дабы Высочайшим Вашего Императорского [Величества] указом повелено было сие мое прошение по Министерству народного просвещения принять и меня по расстроенному здоровью от службы уволить, Всемилостивейше наградив следующим чином» (РГИА. Ф. 733. Оп. 1. Ед. хр. 543. Л. 26). Правителю канцелярии Министерства просвещения Д.И. Языкову он одновременно писал: «Осмеливаюсь просить всепокорнейше Вашего Превосходительства, чтоб меня при отставке наградили чином. В настоящем моем чине [8-м классе] я состою с 22 ноября 1826 года. Мне бы чрезвычайно хотелось, чтоб при отставке мне дали не классный чин, но обыкновенный гражданский, т. е. надворного советника» (Там же. Л. 24). А.Х. Бенкендорф дважды просил министра народного просвещения К.А. Ливена дать Булгарину искомый чин. В частности, 15 декабря 1831 г. он писал Ливену: «Милостивый государь князь Карл Андреевич. До сведения моего дошло, что чиновник 8-го класса Булгарин, причисленный к Департаменту Министерства народного просвещения, выходит в отставку и что Правительствующий сенат отказывает ему в награждении чином, за выслугу лет, по той причине, что он в формулярном списке не аттестован начальством в способности к гражданской службе. Принимая в уважение, что г. Булгарин определен был в службу по представлению моему Государю Императору о способностях его и трудах на пользу общую, что в течение того времени, в которое он считался на службе, был употребляем по моему усмотрению по письменной части на пользу службы Его Императорского Величества и что все поручения он исполнял с отличным усердием, я поставляю обязанностью моею засвидетельствовать пред Вашею Светлостью о способности г-на Булгарина и ревности его к пользам государственной службы и притом просить Вас, милостивый государь, о сделании надлежащего распоряжения, чтобы Сенат при увольнении его не нашел никакого препятствия к награждению его чином за выслугу узаконенных лет» (Там же. Л. 36. Фрагмент письма дефектно воспроизведен в: Лемке М.К . Николаевские жандармы и литература 1826–1855 гг. 2-е изд. СПб., 1909. С. 282). Тем не менее 12 мая 1832 г. Сенат отказал Булгарину в его просьбе.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: