Абрам Рейтблат - Фаддей Венедиктович Булгарин: идеолог, журналист, консультант секретной полиции. Статьи и материалы
- Название:Фаддей Венедиктович Булгарин: идеолог, журналист, консультант секретной полиции. Статьи и материалы
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ЛитагентНЛОf0e10de7-81db-11e4-b821-0025905a0812
- Год:2016
- Город:Москва
- ISBN:978-5-4448-0444-5
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Абрам Рейтблат - Фаддей Венедиктович Булгарин: идеолог, журналист, консультант секретной полиции. Статьи и материалы краткое содержание
Сборник содержит статьи и материалы, связанные с осмыслением деятельности одной из самых противоречивых фигур отечественной культуры – журналиста и писателя Ф.В. Булгарина. Освещаются такие темы, как сотрудничество Булгарина с III отделением (секретной политической полицией), его отношения с Н.В. Гоголем, А.С. Пушкиным, Н.И. Гречем и О.И. Сенковским, аудитория его книг и газеты, польская идентичность Булгарина и т. п.
Фаддей Венедиктович Булгарин: идеолог, журналист, консультант секретной полиции. Статьи и материалы - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
3Имеется в виду опубликованный Булгариным в ходе полемики с Пушкиным памфлетный «Анекдот» (СП. 1830. № 30), в котором Пушкин был выведен под видом французского стихотворца, «служащего усерднее Бахусу и Плутусу, нежели музам», и «бросающего рифмами во все священное, чванящегося перед чернью вольнодумством, а тишком ползающего у ног сильных», а также «Второе письмо из Карлова на Каменный остров» (СП. 1830. № 94), где речь шла о «поэте-мулате», считавшем, что «один из предков его был негритянский принц», тогда как выяснили, что этот «принц» куплен был шкипером за бутылку рома. О взаимоотношениях Пушкина и Булгарина см.: Оксман Ю.Г . Булгарин Ф.В. // Пушкин А.С. Полн. собр. соч. М.; Л., 1931. Т. 6. С. 69–71; Гиппиус Вас. В . Пушкин в борьбе с Булгариным в 1830–1831 гг. // Пушкин: Временник Пушкинской комиссии. М.; Л., 1941. Т. 6. С. 235–255; Видок Фиглярин. С. 678–680.
4Журнал «Сын Отечества» был создан Н. Гречем в 1812 г. с целью активизации патриотических настроений в стране.
5журнал-обозрение ( фр .).
6соперничество ( фр .).
7коллизия, столкновение ( фр .).
8В своих воспоминаниях Греч писал: «В конце 1831 года, вознамерившись издавать “Современник”, он [Пушкин] приезжал ко мне и предлагал мне участие в новом журнале. Я отвечал, что принял бы его предложение с величайшим удовольствием, так не знаю, как освободиться от моего польского пса (т. е. Булгарина. – А.Р. ). Пушкин сам сознался, что это невозможно, и прибавил, смеючись: “Да нельзя ли как-нибудь убить его?” У меня было бы довольно досуга на это занятие, но Булгарин преогорчил бы жизнь мою, если бы увидел, что журнал Пушкина, при моем содействии, идет не худо, а “Пчелу” я не мог оставить без совершенного себе разорения» ( Греч Н.И . Записки о моей жизни. М.; Л., 1930. С. 703).
9В.Я. Струве в это время был в зарубежной командировке для ознакомления с устройством обсерваторий в западноевропейских государствах.
10Саут Джеймс (1785–1867) – британский астроном, президент лондонского Королевского астрономического общества в 1831–1832 гг.
Любезнейший Булгарин.
Сообщаю тебе дальнейшие последствия Лондонской конференции 1.
На другой день по отправлении к тебе письма виделся я с Пушкиным. Он сказал мне, что переменил мысли свои на счет Revue, хочет издавать газету три раза в неделю и просит меня войти с ним в половину и печатать ее у меня в типографии. Он обязуется доставлять статьи. Мое дело было бы только смотреть за редакциею и за переводом статей газетных. Я отвечал на сие, что по условию нашему с тобою не имею права участвовать ни в каком другом журнале, равно как и ты, без обоюдного согласия; что напишу к тебе об этом и потом дам ему ответ. – Итак, спрашиваю у тебя: могу ли и должен ли я принять это предложение ? Отвечай мне, как друг, но решительно и откровенно. Я исполню все, как ты скажешь.
Мое мнение: зачем выпускать из рук П[ушкина] и его партию? Мы уничтожим всякое дурацкое совместительство 2и к 1834 году наверное соединимся в одной газете. Если мне нельзя будет за это взяться, возьмется другой и напакостит и нам, и Пушкину. Об интересах денежных не говорю: они будут ничтожны, ибо и сам Пушкин надеется иметь не более 1000 подписчиков 3.
Но повторяю: это только мое мнение, и на твое решение оно влияния иметь не должно.
Сомов нагадил Пушкину в «Сев[ерных] цветах», и они размолвили 4.
Пушкин и его современники. СПб., 1907. Вып. 5. С. 56–57.
1Греч иронически сравнивает свои переговоры с Пушкиным с Лондонской конференцией 1830–1831 гг., на которой представители Австрии, Великобритании, Пруссии, России и Франции обсуждали ситуацию, связанную с произошедшим в результате Бельгийской революции 1830 г. отделением Бельгии от Нидерландов, и юридически закрепили независимость Бельгии.
2Тогда слово «совместительство» употреблялось в значении «соперничество», «конкуренция».
326 сентября 1832 г. В.Д. Комовский писал Н.М. Языкову: «Пушкина газета еще не подает признаков жизни. Греч уверяет, что он хочет и ищет войти в семейство его и Булгарина, действовать в Сев[ерной] Пчеле, а Сына Отечества преобразить в Revue вроде английских трехмесячных» (Лит. наследство. М., 1935. Т. 19/21. С. 88).
4О.М. Сомов готовил к изданию «Северные цветы на 1832 год» (СПб., 1831) и занимался расчетами с типографией, переплетчиком, книгопродавцами. Из-за его неаккуратности, а возможно, и денежных заимствований альманах в этом году не дал прибыли. Пушкин, который принимал активное участие в подготовке издания и в газетных объявлениях именовался его издателем, был недоволен, что семья Дельвига, которой должен был пойти доход от издания, ничего не получит. Это и было причиной его острого конфликта с Сомовым. В.Э. Вацуро, детально изучивший историю альманаха, полагает, что «в запальчивости он [Пушкин] склонен был возлагать на Сомова всю вину, часть которой лежала, однако же, и на нем самом, и на других, хотя бы на Плетневе, который не нашел в себе сил заняться альманахом. Плетнев был, вероятно, единственным, кто мог бы держать в порядке хозяйственные дела; Пушкин же был к этому столь же неспособен, как и сам Сомов» ( Вацуро В.Э. «Северные цветы»: История альманаха Дельвига – Пушкина. М., 1978. С. 249–250).
Благодарю тебя за ответ на мое письмо о предложениях Пушкина. Ты теперь имеешь другое письмо, на которое жду ответа. – Повторяю: Сомов совершенно отринут Пушкиным и никакого участия ни в чем с ним не имеет. – Я виноват, что во время оно не облил тебя холодною водою и не убедил не печатать статьи на П[ушкина]. Ничего бы не было. Ты был в азарте, а я поленился. Пушкина эта статья (будто из англ[ийских] газет) так огорчила, что он поныне забыть не может. А мне хотелось бы непременно прекратить эти глупые раздоры в литературе, которые не ведут ни к чему хорошему.
Adieu.
Греч
ИРЛИ. Ф. 123. Оп. 3. Ед. хр. 36. Л. 3. Опубликовано: Пушкин и его современники. СПб., 1907. Вып. 5. С. 57–58.
Любезнейший Булгарин!
Я очень рад, что ты не намерен держать студентов 1: это самое дурацкое и неблагодарное ремесло – я испытал его в Петровской школе 2. Досад тьма, а прибыль невелика.
Журнала Пушкина я не боюсь нимало: это будет хуже «Северного Меркурия» 3. Но на дураков надейся, а сам не плошай. Я согласен на всякую благоразумную перемену, согласен даже и на модные картинки, хотя издержек тысяч в шесть, в восемь в год едва ли вознаградится подписчиками. Я подговорил сборщика Смеси 4и начну с сей же недели пробовать. Кругликов 5ленится ужасно. Еще нужно подсолить критику; для сего буду посылать тебе книги и начинаю с препровождаемых сегодня. Разругай скотов! Только с журналами заводить брань никак не хочу – это гадко, припишут зависти и трусости.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: