Сергей Кремлев - Ленин. Спаситель и создатель

И это было правдой…

Однако – при всём при том – Россия образца 1921 года представляла собой в системном смысле ещё «ту» «кашу»… В одном из выступлений Ленина в апреле 1921 года – на собрании секретарей и ответственных представителей ячеек РКП(б) Москвы и Московской губернии, он высказал мысль, подтверждающую выше сказанное:

– Между прочим, в споре с товарищами я говорил: государственный капитализм у нас в России… был бы шагом вперёд. Это показалось очень странным: как это так – в Советской социалистической республике государственный капитализм был бы шагом вперёд? И я, отвечая на это, говорил: присмотритесь внимательно, что мы наблюдаем в России с точки зрения действительных экономических отношений? Мы наблюдаем по меньшей мере пять различных систем или укладов, или экономических порядков… [1245]

Далее Ленин перечислил их: 1) патриархальное хозяйство, которое работает само на себя; 2) мелкое товарное хозяйство; 3) капиталистическое – небольшое частнособственническое хозяйство; 4) государственный капитализм – под контролем социалистического государства, и 5) социализм…

Но ведь не только в экономической жизни России существовали и боролись тогда друг с другом эти пять укладов. Они присутствовали и в социальной жизни… И в культурной жизни… И в реальной общественной психологии…

А господствующим – вначале, и единственным – в конце концов, требовалось сделать один уклад – социалистический. России был нужен этот новый уклад во всём: в экономике, в социальной сфере, в культуре, в общественной морали и психологии… И дело это казалось многим совершенно неподъёмным или почти неподъёмным…

Но, как хорошо подметил белорусский драматург Макаёнок: «Слово „почти“ – это почти слово»…

«Умный» и «почти умный»…

«Живой» и «почти живой»…

Но, в то же время, наряду с «невозможно» есть и «почти невозможно».

Сделать почти невозможное возможным и стало задачей Ленина и России в отвоёванные у мирового Капитала мирные двадцатые годы.

28 апреля 1918 года в № 83 газеты «Правда» была напечатана огромная программная статья Ленина «Очередные задачи Советской власти». 26 апреля она обсуждалась на заседании ЦК, и было решено опубликовать её в «Правде», в «Известиях ЦИК» и отдельно – брошюрой.

Уже в 1918 году вышло более 10 изданий брошюры – в Москве, Петрограде, Саратове, Казани, Тамбове и других городах. В том же году она была издана на английском языке в Нью-Йорке, на французском языке – в Женеве, и на немецком – в Цюрихе… [1246]

В ней Ленин писал:

«Развитие партии большевиков, которая является ныне правительственной партией в России, особенно наглядно показывает, в чём состоит переживаемый нами и составляющий своеобразие настоящего политического момента исторический перелом, требующий новой ориентации Советской власти, то есть новой постановки новых задач.

Первой задачей всякой партии будущего (эти слова прямо адресованы КПРФ, – С.К .) является – убедить большинство народа в правильности её программы и тактики…

…Второй задачей нашей партии было завоевание политической власти и подавление эксплуататоров…

…На очередь выдвигается теперь, как очередная и составляющая своеобразие переживаемого момента, третья задача – организовать управление Россией…

…Мы, партия большевиков, Россию убедили . Мы Россию отвоевали – у богатых для бедных, у эксплуататоров для трудящихся. Мы должны теперь Россией управлять » [1247].

Однако сразу лишь управлять Россией не получилось… Внутренняя и внешняя реакция спровоцировали гражданскую войну, началась интервенция… Более двух лет большевикам пришлось Россию опять убеждать и опять отвоёвывать у богатых для бедных, у эксплуататоров для трудящихся.

И вот теперь, наконец, перед большевиками – как очередная и теперь уже всё более основная задача Советской власти – вставала задача управлять Россией.

В июне 1920 года Ленин принял японских газетчиков Р. Накахира из «Осака Асахи» и К. Фусэ из «Осака Майнити» и «Токио Нити-Нити». Фусэ задал тогда вопрос:

– Каковы ближайшие задачи Советского правительства?

Ленин мгновенно ответил:

– Во-первых, побить польских помещиков, во-вторых, добиться прочного мира, затем, в третьих, развивать нашу хозяйственную жизнь… [1248]

Логика здесь была железная и приоритеты расставлены верно: нельзя развивать хозяйственную жизнь без прочного мира.

Побить польских помещиков так, как желалось (да и как, вообще-то, моглось), – не получилось. 18 марта 1921 года в Риге между РСФСР и УССР с одной стороны и панской Польшей с другой стороны был подписан мирный договор, который был очень далёк от выгодного для Советской власти. Но это был, всё же, мир. И ещё до подписания Рижского мирного договора было ясно, что для России Ленина наступает мирная передышка, и можно заняться, наконец, восстановлением и развитием экономики.

21 февраля 1921 года в «Правде» за подписью «Н. Ленин» была опубликована статья «Об едином хозяйственном плане». В конце её есть слова:

«…Мы Россию убедили . Мы Россию отвоевали от эксплуататоров для трудящихся, мы эксплуататоров подавили – мы должны научиться Россией управлять » [1249].

Как видим, Ленин в 1921 году текстуальноповторил свою мысль весны 1918 года: надо учиться управлять новой Россией – Россией для трудящихся.

Управлять в интересах трудящихся.

И управлять научными, а не административными методами!

Видно из ленинских слов и то, что гражданская война, навязанная Ленину, на целых три года задержала выполнение мирных задач Советской власти, которые Ленин ставил перед ней уже весной 1918 года.

В той же статье 1921 года есть и такие слова:

«…Нам в десять раз ценнее хотя бы буржуазный, но знающий дело „специалист науки и техники“, чем чванный коммунист, готовый в любую минуту дня и ночи написать „тезисы“, выдвинуть „лозунги“, преподнести голые абстракции. Побольше знания фактов, поменьше претендующих на коммунистическую принципиальность словопрений.

…Если коммунист – администратор, его первый долг – остерегаться увлечения командованием, уметь сначала посчитаться с тем, что наука уже выработала, сначала спросить, сначала добиться изучения…

Для этого надо научиться скромности и уважению к деловой работе „специалистов науки и техники“… Поменьше интеллигентского и бюрократического самомнения, побольше изучения того, что наш практический опыт даёт и того, что наука нам уже дала» [1250].

Собственно, подобные мысли и требования станут рефреном в ленинских публичных выступлениях и в его деловой переписке 20-х годов. Римский сенатор Катон-старший каждую свою речь закачивал знаменитым «Ceterum censeo Carthaginem esse delendam» («Кроме того, я думаю, что Карфаген должен быть разрушен»). Вот так и Ленин 20-х годов то и дело на разные лады настойчиво повторял, что надо поменьше болтать о социализме и побольше заниматься практической работой по его построению.