Дебора Макдональд - Очень опасная женщина. Из Москвы в Лондон с любовью, ложью и коварством: биография шпионки, влюблявшей в себя гениев

Lockhart, British Agent , с. 316–317.

Потребовалось немало времени, чтобы выявилась истинная сложность проблемы, как перехитрить ЧК. Подробности этого постепенно выявлялись десятилетиями, и лишь опубликование документов ЧК раскрыло их участие в этом (см.: Long, ‘Plot and Counter-Plot’).

Рабинович, Большевики у власти , с. 326–328; Leggett, The Cheka , с. 105–106. Репутация Урицкого как жестокого человека была незаслуженной; он тщетно пытался помешать ряду казней, но он возглавлял местную ЧК, и именно его имя было обнародовано как имя человека, приказавшего их осуществить. Позднее всплыло, что среди казненных был друг Каннегиссера.

Показания свидетеля процитированы у Митрохина в книге Чекизмы , с. 65–67; Lyandres, 1918 Attempt on the Life of Lenin , с. 432–433.

Митрохин, Чекизмы , с. 65–66. Каплан (настоящая фамилия которой была Ройтман) была известна и как Фани, и как Дора.

Красная газета, 1 сент. 1918 г., процитировано у Figes, A People’s Tragedy , с. 630.

События того дня были описаны во множестве источников (и зачастую эти рассказы противоречат друг другу) и еще больше искажены многими неточными сообщениями прессы – как английской, так и российской. Биограф Френсиса Кроуми сопоставил утверждения различных свидетелей и извлек из них полусвязный рассказ (Bainton, Honoured by Strangers , с. 250–257; см. также: Britnieva, One Woman’s Story , с. 76–81). Приведенное повествование основано главным образом на этом рассказе, в котором решены главные противоречия.

Кроуми, письмо адмиралу У. Р. Холлу, 14 авг. 1918 г., у Jones, ‘Documents on British Relations’ IV, с. 561. Биограф Кроуми озадачен тем, что он был безоружен. Возможно, его коллеги по SIS, такие как Рейли, посоветовали ему не брать пистолет. Джордж Хилл написал, что «в девяти случаях из десяти револьвер абсолютно бесполезен и редко помогает человеку, загнанному в угол», а скорее доставляет своему обладателю неприятности (Hill, Go Spy the Land , с. 214). В классическом стиле искателя приключений Викторианской эпохи Хилл был сторонником трости с вкладной шпагой для самообороны.

Отчет У. Дж. Аудердейла (голландский посланник в Петрограде), 6 сент. 1918 г., в министерство иностранных дел, White Paper on Russia , с. 3–4.

О смерти Кроуми в британской прессе сообщалось как об убийстве. Утверждали, что тело Кроуми было изувечено и в похоронах отказано; что он был застрелен в спину, когда сидел за своим письменным столом, или убит, когда защищал женщин и детей от нападения. Такое представление настолько устоялось в общественном мнении, что вызвало жаркие споры в комитете палаты общин между Тедди Лессингом (который присутствовал на месте действия и отрицал, что Кроуми был убит) и Оливером Локер-Лэмпсоном и другими членами парламента ( Hansard , Foreign Office HC Deb, 7 июля 1924 г., т. 175, c. 1847–1849).

Мальков подробно излагает этот разговор в своих Воспоминаниях , с. 303–304.

Мальков, Воспоминания , с. 307–309.

Мальков ( Воспоминания , с. 310) вполне определенно утверждает, что «попробовал потянуть дверь на себя…» , как и Берберова ( Moura , с. 65). Возможно, это была внешняя защитная дверь.

Англичане всегда называли Малькова «Манкофф» (Мальков, Воспоминания , с. 311; Lockhart, British Agent , с. 317). По-видимому, это его раздражало.

Мальков, Воспоминания , с. 311–313; Lockhart, British Agent , с. 317. Мальков уже прочитал книгу British Agent, когда писал свои собственные воспоминания, и язвительно отзывается о версии Локарта, заявляя, что тот не доставал свой пистолет во время ареста. Относительно утверждения Локарта о том, что в комнате находились десять вооруженных человек, Мальков предполагает, что от страха у людей в глазах двоится, а в случае с Локартом – троилось. Однако это кажется маловероятным с учетом обратных утверждений Муры и Хикса и того факта, что дело касалось покушения на убийство плюс то, что в тот день были убиты два петроградских чекиста при попытке арестовать британских подданных, так что Мальков вряд ли не достал пистолет в качестве меры предосторожности. По-видимому, он испытывал к Локарту сильную неприязнь и в этом эпизоде старался изобразить его как можно более малодушным. Возможно, неприязнь Малькова возникла после инцидента в Смольном институте в феврале, когда он пытался задержать Локарта и помешать ему увидеться с Троцким; за это он получил большой нагоняй от Троцкого и снисходительное замечание от Локарта (Мальков, Reminiscences , с. 306–309). По всей вероятности, Мальков помнил о своем крестьянском происхождении, и хотя он идолизировал Ленина, он не испытывал особенно теплых чувств к Троцкому.

Lockhart, British Agent , с. 318–319.

Lockhart, British Agent , с. 317–320.

Мальков, Reminiscences , с. 315–320. Этот документ приводится в отчете Якова Петерса ( Дело Локарта , с. 495). Если верить Петерсу, Мария Фрайд была арестована в расположенной неподалеку в Шереметьевском переулке (в настоящее время Романов переулок) квартире, которой пользовался Сидни Рейли. Этот факт приведен в нескольких биографиях Рейли. Однако помимо того, что он противоречит утверждению Малькова, который присутствовал на допросе и дает яркий подробный рассказ, отчет Петерса содержит некоторые другие расхождения, которые ставят под сомнение достоверность некоторых утверждений, относящихся к Локарту. См. главу 12.

Мальков, Воспоминания , с. 317–318.

Петерс, Дело Локарта , с. 502–503. Александр Фрайд позднее был приговорен к смерти и расстрелян (Рабинович, Большевики у власти , с. 338).

Митрохин, Чекизмы, с. 65–66.

Митрохин, Чекизмы, с. 70.

Lockhart, British Agent , с. 320.

Локарт, запись в дневнике 1 сент. 1918 г., in Diaries т. 1 , с. 40. В книге British Agent (с. 320) он пишет, что был освобожден в 9 часов утра, тогда как, по словам Малькова, это произошло несколькими часами позже. В своем дневнике Локарт путано заявляет, что находился под стражей с 9 часов утра ( Diaries т. 1 , с. 40).

Мальков, Воспоминания , с. 319; Петерс, Дело Локарта , с. 514. О вмешательстве Чичерина пишет сам Локарт ( British Agent , с. 320).

Берберова ( Moura , с. 79) утверждает, будто Мура ей рассказала о том, что, когда ее допрашивали в первый раз, она отрицала свою любовную связь. Следователь ЧК тогда показал ей несколько компрометирующих фотографий, на которых она была с Локартом, после чего Мура упала в обморок. Помимо сомнительного мелодраматизма этой сцены, существует такой анахронизм, как фотография, сделанная издалека сотрудником наружного наблюдения в 1918 г., плюс тот факт, что об этих отношениях в то время было хорошо известно (о них знала даже мать Муры в Петрограде). По-видимому, этот штрих является одной из попыток Муры приукрасить свое жизнеописание.