Виктор Баранец - Потерянная армия: Записки полковника Генштаба

…Мало верится в то, что убийцы Холодова будут установлены. Но вот то, что Генпрокуратура должна самым тщательным образом выяснить все, что связано с агентурой «МК» в Минобороны в целом и Холодова в частности, так это бесспорно. Что за «источники» были там у Холодова? Работали с ним они «за красивые глазки» или продавали ему информацию? Если он расплачивался с ними, то из каких фондов выдавались деньги? Интересы каких групп в Минобороны эти стукачи представляли? Не пытались ли они использовать Холодова? Выяснение этих обстоятельств — составная часть расследования…»

Адвокату Иванову, судя по всему, не приходилось сталкиваться с людьми, которые по собственной инициативе хотят с помощью СМИ бороться с нечистью в армии: протекционизмом, мафией, дилетантством, тупым прислужничеством, коррупцией, воровством, невежеством, просто глупостью. И при этом — не открывать лица.

Наверное, только слишком глупый человек не понимает, чем может закончиться для полковника Генштаба его критическая статья в газете, в которой рассказывается, например, о том, как заместитель министра обороны России дает добро на прокручивание 40 миллионов дойчмарок в известном коммерческом банке. Такой материал я предлагал десятку московских газет. Их корреспонденты поначалу обалдевали от привалившего счастья, а через несколько дней звонили мне по телефону и уныло мурчали о том, что главные редакторы «не решаются»… И я знал, почему это происходит, — слишком громкие фамилии фигурировали в материалах, которые я предлагал редакциям. Причем все эти материалы строились не на досужих вымыслах, а состояли на 99 процентов из документов с фирменными бланками, печатями, росписями, номерами счетов…

Пока мы, к сожалению, живем в такой стране, где часто еще смелость и принципиальность эквивалентны самоубийству.

Пока будет сохраняться такое положение, — слишком опасно идти в бой с открытым забралом.

Мы еще живем при таких условиях демократии, когда можно запросто лишиться головы из-за того, что мешаешь начальнику воровать, заниматься грязным бизнесом, отмывать левые деньги, строить дачу за счет армейских средств, покупать государственного чиновника в правительстве или парламенте.

Наша демократия слишком часто заканчивается контрольным выстрелом в затылок…

Мне бы хотелось спросить у адвоката Иванова вот что. Представим, что ваш сын служит сейчас в армии и пишет, что в его части не выдают уже третий день ни хлеба, ни мяса. Сын обратился к командиру части, а тот ему ответил, что в финчасти нет денег — не поступили. А тут я узнаю, что эти самые деньги начфин части вместе с командиром отдали на прокрутку одной коммерческой фирме, которая не может возвратить их вовремя. Что мне делать? Идти к военному прокурору? Так этот прокурор заставит писать заявление и понесет его командиру, который завтра натравит на меня пару киллеров.

Перспектива незавидная. Но другое дело — дать сигнал в прессе. И хотя далеко не всегда есть гарантия, что сигнал проверят и воров накажут, все равно толку будет больше: если воровать не перестанут, так хоть слегка насторожатся. В такой ситуации может быть только два варианта — или идти в открытый бой и погибать, или избрать скрытую форму борьбы с преступниками в погонах.

В армии даже контрразведчикам и следователям сильно бьют по рукам и головам, если они суются дальше положенного. А ведь чем больше будет знать пресса о преступных деяниях нашей военной мафии, тем беспокойнее будет становиться ее жизнь. Но под некоторыми разоблачительными материалами об этом могут ставить свои подписи только смертники.

…Сегодня я узнал, что большая группа генералов и старших офицеров Министерства обороны и Генштаба тайком получила сразу по нескольку участков земли в Подмосковье. За такое количество наделов они даже пока не в силах рассчитаться. А некоторые даже не знают, где расположены их сотки, взятые авансом на жен, детей, сватов и других родичей…

Что прикажете делать? Писать жалобу в «Красную звезду» или министру обороны? А тысячи наших офицеров, отбарабанивших в армии по 30 и более лет и собирающихся на пенсию, наверное, так и уйдут, не получив и поганой сотки…

И встает неизбежно нравственный выбор: или сопеть в две дырочки и уходить молча, или ударить в громкие колокола, чтоб звон аж до Кремля или до Белого дома долетел?

Бить в колокола — тоже стучать. Но ведь адвокат Иванов говорит, что это плохо. Что ж, наберу в рот воды. Пусть уходят мои сослуживцы из армии без земли, которая положена им по указу президента — Верховного главнокомандующего. Пусть воры в генеральских погонах хапают за наш счет все новые и новые участки земли, продают недвижимость, строят дачи за армейский счет, пусть крутят миллионы долларов из военной казны в банках, пусть продают тайком оружие, пусть воруют стройматериалы, пусть используют солдат в качестве бесплатной рабсилы и кормят их гнилыми консервами, которых не едят даже собаки.

Рассказывать об этом открыто или тайком сообщать журналистам — стукачество. Вы согласны, адвокат Иванов?

Я не согласен.

Я брал телефонную трубку и звал на помощь Диму Холодова. И все ему рассказывал. Теперь мне рассказывать некому. Димы нет. Я теперь все вам рассказываю. Или стучу?

…Когда в 1992 году во время своей зарубежной поездки президент России Борис Ельцин неожиданно заявил, что наши межконтинентальные ядерные ракеты больше не нацелены на США, у нас на Арбате очень у многих отвисли челюсти.

Офицеры Главного оперативного управления Генерального штаба, которые курировали Ракетные войска стратегического назначения, признались мне, что к тому времени идея о взаимном ненацеливании ракет еще только-только витала в воздухе…

В тот же день я связался по телефону закрытой связи (ЗАС) с начальником Главного штаба РВСН генерал-полковником Вячеславом Кочемасовым и напрямик спросил его:

— Ельцин сказал правду?

Кочемасов отвечал уклончиво. Дескать, вопрос о ненацеливании — пока лишь политическая риторика, что-то вроде декларации о намерениях.

Я хорошо понимал его осторожность: откровенность столь высокого должностного лица (являющегося одновременно и первым заместителем Главкома РВСН), а тем более хоть тень сомнения в оценках «ядерных» заявлений президента — Верховного главнокомандующего могла стоить генералу должности…

Он стал говорить мне о «пробных шарах» и о том, что между политическими намерениями и реальным положением дел в такой щекотливой сфере всегда есть определенный зазор…

Потом выяснилось, что этот «зазор» просуществовал аж два года. Только по весне 1994 года министр обороны РФ генерал армии Павел Грачев официально сообщил, что уж теперь «окончательно» наши ракеты на США не нацелены и их полетные задания выведены на так называемый нулевой вариант.