Виктор Баранец - Потерянная армия: Записки полковника Генштаба

Но это еще не все фокусы.

Не так давно вдруг выяснилось, что «отсутствует правовая основа, позволяющая российским инспекторам подтверждать типы МБР и БРПЛ (межконтинентальных баллистических ракет и баллистических ракет подводных лодок. — В. Б), находящихся в контейнерах, транспортных средствах или в установочном оборудовании». И это значит, что мы должны во время инспекций верить американцам всего лишь на слово. Несправедливость вопиющая. И опять мы лишь «подаем сигналы» в Совместную комиссию по соблюдению договоров и инспекциям, а общество остается в полном неведении.

Иногда дело доходит до откровенного шарлатанства.

Например, американцы показывают нам свои межконтинентальные ракеты «Минитмен-3», «Трайдент-1» или «Трайдент-2». Но при этом наши инспекторы не имеют возможности осмотреть всю головную часть для подсчета количества боевых блоков. Не случайно в последнее время среди наших специалистов утвердилось мнение, что «в случае нарушения договорных обязательств США могут в короткое время утроить количество боезарядов на своих ракетах»…

Но самое забавное было на «объекте Огден»: там русским инспекторам пришлось на пальцах подсчитывать первые ступени американских мобильных МБР. Самих же ракет не было…

И при этом количество наших проверок в два раза меньше…

Меня некоторые генштабовские специалисты пытались убедить, что одна из причин — российские военные инспекторы-ракетчики сильно ограничены в финансовом отношении. В этом мне еще в начале 80-х признался и бывший начальник Договорно-правового управления МО генерал-полковник Виктор Чирвов, курировавший ход выполнения договоров. Он так и сказал: «У нас денег нет, а американцы только за одну стоянку самолета дерут по 20 тысяч долларов».

Когда наши военные инспекторы однажды летели в Америку на очередную проверку ракет, я обратил внимание на то, что их чемоданы словно свинцом набиты. Оказалось, что в них банки с нашей родной килькой в томатном соусе. Дополнительный паек. Ибо денег действительно в обрез. Приходится считать до цента. В связи с этим бывают случаи, которые инспекторам и вспоминать стыдно…

Однажды в гостиничном номере они решили отведать минеральной воды, не зная, что она не входит в оплату инспекции. И уже возвратившись в Москву, получили из США счет за выпитую воду…

— На халявку в Америке и воды не выпьешь, — шутили офицеры-инспекторы.

Сама же инспекция ракет в США подчас превращается для наших генштабистов в унизительный балаган. Их откровенно водят за нос. Бывает так, что на одном конце аэродрома американцы показывают нашим инспекторам самолеты — носители ядерного оружия, которые идут на слом. А на другом конце аэродрома стоят такие же самолеты, но их инспектировать нельзя — американцы утверждают, что они модернизируются…

Многое, что происходит в ракетно-ядерной сфере, по понятным причинам содержится в строжайшей тайне. И особенно то, что наиболее ярко свидетельствует о нашей лопоухости.

И тут стоит рассказать о весьма детективной истории, которая произошла на одном из наших боевых железнодорожных ракетных комплексов.

Однажды разразилась сенсация: в составе БЖРК, где находился вагон с контрольной аппаратурой, изготовленной в одной из стран НАТО, было обнаружено «инородное» разведывательное средство. Наши спецы установили, что тайное устройство способно не только контролировать «состояние здоровья» боезарядов на БЖРК, но и передавать через специальный датчик, нацеленный в космос, много другой весьма любопытной информации.

Стали искать в технической документации — предусмотрено ли там «странное тело». Не обнаружили. Обратились за помощью к специалистам страны-изготовителя. Оттуда — молчок.

Лишь однажды появилось в прессе что-то вроде «наводки».

В «Московских новостях» (1995. № 42) мелькнули слова начальника 12-го Главного управления МО генерала Евгения Маслина: «Мы уже используем суперконтейнеры из Великобритании, например, в сегодняшних перевозках…»

Потом один знакомый офицер ГШ слово в слово пересказал то же самое про «разоблаченный» прослушиватель-пере-датчик. Следом — второй. Тут я не выдержал:

— Почему же все молчат?

— Попробуй вякнуть — мгновенно на улицу вышвырнут…

Этому я верю. Ибо сам много раз был свидетелем изгнания из МО и ГШ людей, пытавшихся разоблачать преступления и махинации, не взирая на погоны и должности тех, кто к ним был причастен.

Чем больше я общался с нашими генштабистами — ракетными инспекторами, тем больше убеждался, что в работе их много таких тайн, которые почему-то скрываются даже от сослуживцев. А уж от народа — и подавно. Вот еще один пример.

Весной 1995 года в Россию из США приезжала группа американских ракетных инспекторов. Наши ребята стояли на ушах: прием готовился с уникальной тщательностью. Были продуманы тысячи деталей — от торжественного момента встречи до минуты расставания. Была и культурная программа. Мы выполняли малейшую прихоть пентагоновцев. Поездили они, посмотрели во все щели и тихонько убыли, осчастливив нас словами благодарности.

Вскоре настала наша очередь. Вроде бы событие не менее важное, чем приезд американцев. Но все с самого начала пошло тайком. Тайком убыли, тайком поработали, тайком прибыли. И ни одного сигнала в печати. Даже пресс-конференция по итогам нашей инспекторской поездки была запрещена. Я поинтересовался у нашего инспектора — специалиста генштабов-ского Центра по уменьшению ядерной опасности:

— Почему в рот воды набрали?

— Понимаешь, есть некоторые накладочки. Не хочется поднимать шум. Нам же по башке и надают. Что-то вякнем — сразу припишут, что из-за разглагольствований Генштаба разлаживаются российско-американские отношения, ставится под угрозу срыва Договор по сокращению ракет. К тому же кое-кто потеряет возможность побывать за рубежом…

— А кто контролирует вашу работу?

— Начальник Генштаба и МИД. Им все доложено. И об американской «химии» тоже.

— И что вам говорят?

— Не поднимайте паники. Уладим.

Мне самому неоднократно приходилось быть свидетелем того, как какой-нибудь мидовский клерк недовольно морщил носик и говорил минобороновскому или генштабовскому генералу:

— Пожалуйста, занимайтесь своим делом. Все гораздо сложнее.

И всем видом старался дать понять, что дипломатия слишком тонкая материя для «грубого армейского сапога».

Самое отвратительное было в том, что наши спецы сталкивались с очевидной «ядерной фарцовкой» со стороны американцев и не могли предать ее гласности. Нас откровенно надували, но мы вынуждены были молчать. А ведь решались стратегические вопросы, от которых зависела безопасность России…