Яков Лурье - В краю непуганых идиотов. Книга об Ильфе и Петрове

Бердяев Н. Психология переживаемого момента // Рус. свобода (Еженедельник). 1917. № 2. С. 6–7. Ср.: Струве П. Б. Наша задача // Там же. С. 1–5.

Бердяев Н. Интернационализм, национализм и империализм. М., 1917. С. 10–29.

Бердяев Н. Положение России в мире // Рус. свобода. 1917. № 5. С. 11.

См.: Из глубины: Сб. статей о русской революции. [Paris]: YMCA-Press, 1967. С. 185, 251, 314

Смена Вех: Сб. статей… Прага, Июль 1921. (Переизд.: Тверь, 1922). С. 5–6, 15, 42–43 (Ю. Ключников), 61 (Н. Устрялов). В статье ««Вехи» и «Смена Вех»» веховец Изгоев признавал, что Устрялов и Ключников «исходят из круга идей, близких к взглядам авторов «Вех»», но выражал сомнения в согласии коммунистов подвести «национальный фундамент» под свое государство (см.: О Смене Вех. Пб., 1922. С. 21–24).

Ильф И., Петров Е. Соавторы //Кажется смешно: Сб. М., 1935. С. 40–41 (ср.: Т. 5. С. 504–505).

Ильф И. Записные книжки. М., 1957. С. 193. В Собрании сочинений эта запись выпущена.

Воспоминания о литературной деятельности молодого В. Катаева, отразившиеся в незаконченной книге Е. Петрова «Мой друг Ильф», вполне младенческие: «Мой брат Валя… Валя водит меня по редакциям. Я вспоминаю, что когда-то он тоже водил меня по редакциям. «Женька, идем в редакцию!». Я ревел…» (Петров Е. Мой друг Ильф // Журналист. 1967. № 6. С. 61).

Багрицкий Э. Избранное. М., 1948. С. 182

Е. Петров не заметил или забыл еще один отзыв на первое издание книги, даже более разгромный, чем отзыв в «Вечерке». В библиографическом отделе журнала «Книга и профсоюзы» рецензент Г. Блок говорил, что книга эта — «легко читаемая игрушка, где зубоскальство перемешано с анекдотом… Социальная ценность романа незначительна, художественное качество невелико» (Книга и профсоюзы. 1928. № 9. С. 52).

См., например: Лит. газ. 1929. 17 июня; На лит. посту. 1929. № 18 (К. Гурьев); Октябрь. 1929. № 7 (анонимная); Молодая гвардия. 1929. № 18(И. Дукор).

Мандельштам О. Веер герцогини // Вечерний Киев. 1929. 25 янв.; Собр. соч. Т. 3. С. 56.

Правда. 1928. 2 дек.

Выступление на собрании ФОСП 22 декабря 1928 г. // Маяковский В. Полн. собр. соч.: В 13 т. М., 1959. Т. 12. С. 367.

Зощенко М. Рассказы и повести. Л., 1959. С. 14–16

Булгаков М. Собр. соч. Т. 2. С. 320–321

Там же. Т. 5. С. 286

Переизд. в кн.: Ильф И., Петров Е. Осторожно, овеяно веками. Ташкент, 1963. С. 111–114.

Ильф И., Петров Е. Как создавался Робинзон. 3-е изд. доп. М., 1935. С. 179.

См.: Палиевский П. Последняя книга М. Булгакова // Наш современник. 1969. № 3. С. 116–119(перепеч. в кн.: Палиевский П. Пути реализма: Литература и теория. М., 1974. С. 188–197).

Булгаков М. Собр. соч. Т. 5. С. 446.

Лакшин В. Уроки Булгакова // Памир. 1972. № 4. С. 58

Булгаков М. Собр. соч. Т. 1. С. 121

На лит. посту. 1929. № 18. С. 69–70.

См.: Луначарский А. Ильф и Петров //30 дней. 1931. № 8. С. 62–63.

Зощенко М. Рассказы и повести. С. 471–473.

Булгаков М. Собр. соч. Т. 2. С. 280–283.

Булгаков М. Собр. соч. Т. 2. С. 250, 441,445.

Там же. С. 263.

БСЭ. М., 1927. Т. 8. Стр. 26–27.

Булгаков М. Пьесы 20-х годов. Л., 1989 . С. 356

Булгаков М. Собр. соч. Т. 4. С. 432, 433.

Тан. Сменовехи в Петрограде // Россия. 1922. № 1. С. 12–14

Булгаков М. Собр. соч. Т. 2. С. 435; ср.: С. 261 и 320

О том, что «нас всегда возмущали и смешили писатели, выяснявшие свое отношение к советской власти», писал Е. Петров и. впоследствии в книге «Мой друг Ильф» (Журналист. 1967. № 6. С. 64), но давал к этим словам пояснения, характерные для его «послеильфовского» творчества (см. ниже, с. 335–336).

Ср.: Огнев Н. Исход Никпетожа// Собр. соч. М., 1929. Т. 4.

Булгаков М. Собр. соч. Т. 2. С. 253

Чудакова М. Жизнеописание Михаила Булгакова. М., 1988. С. 188

Булгаков М. Под пятой: Мой дневник. М., 1990. С. 45.

Булгаков М. Собр. соч. Т. 1. С. 230, 238

Булгаков М. Под пятой. С.22.

Булгаков М. Собр. соч. Т. 1. С. 209.

Там же. Т. 2. С. 265

Там же. С. 145

Булгаков М. Под пятой. С. 24

Эрлих А. Они работали в газете // Знамя. 1958. № 8. С. 173

Булгаков М. Собр. соч. Т. 1. С. 192 и 217. Слова «Русскому человеку честь — одно только лишнее бремя…», которые являются Алексею Турбину в ночном кошмаре, вызвали горячую и не совсем понятную реакцию П. Палиевского. Цитируя эту фразу из «Белой гвардии», Палиевский восклицает: «…хорош был этот упырь, и вопрос им поставлен достаточно зловещий, причем непонятно даже, как можно такое сказать. А ведь сказал, да так, словно что-то стукнуло и открылось: так можно было кому-то думать…» (Палиевский П. Последняя книга М. Булгакова. С. 116). «Так можно было кому-то думать»— кому же?.. «Так думал», как это ни странно, один из любимейших персонажей Булгакова — доктор Алексей Турбин, цитирующий в пьесе «Белая гвардия» эти слова крайне неприятного Достоевскому западника Кармазинова как «великое пророчество» (Булгаков М. Пьесы 20-х годов. С. 51–53).

Катаев В. Святой колодец. Трава забвения. М., 1969. С. 213–214.

Из дневников И. Бунина // Новый журнал. 1974. Кн. 115. С. 154.

См.: Октябрь. 1929. № 7. С. 215–216. Ср.: Лит. газ. 1929. 17 июня.

В литературе указывалось, что развязка «Двенадцати стульев» могла быть основана на реальном факте: в Полтаве якобы был железнодорожный клуб, построенный на деньги, выигранные по облигации (ср. .Яновская Л. М. Почему вы пишете смешно? М., 1969. С. 135). Но деньги, выигранные по облигации клуба, законно ему принадлежали — в отличие от клада, найденного в помещении клуба.

Сатирикон (Париж). 1931. № 5-14, 16–19. На окончании главы 14 публикация была оборвана без всякого объяснения; на № 28 закончилось и само издание журнала

См.: Очерки истории советской журналистики. М., 1968. Т. 2. С. 467