Яков Лурье - В краю непуганых идиотов. Книга об Ильфе и Петрове

Чудак. 1929. № 4

Там же. № 6

Рыклин Г. Забытая усадьба // Там же. № 19. Ср.: Там же. № 9.

Блаженный Алексис — или Москва на вынос // Там же. № 14

Там же. № 16

Там же. № 7

Там же. № 4.

Там же. № 14

Там же. № 35

Молодая гвардия. 1956. № 1. С. 227

Ершов Л. Заметки о сатирической прозе 20-х годов // Вопросы советской литературы. Сб. 3. М.; Л., 1956. С. 374

Огонек. 1930. № 2. С. 10

Автобиографические мотивы этого рассказа подтверждаются записью Е. Петрова в книге «Мой друг Ильф»: «Из детства Ильфа… Пороховые усы отца…» (Журналист. 1967. № 6. С. 61).

Ильф И., Петров Е. Двенадцать стульев. Золотой теленок. М., 1948. С. 415–416. В Собрании сочинений слова «эти бандиты» выпущены (Т. 2. С. 108).

Ср.: Вулис А. И. Ильф, Е. Петров. М., 1960. С. 239.

Ильф И., Петров Е. Как создавался Робинзон. 3-е изд., доп. М., 1935. С. 187.

Там же. С. 161–162

См.: Вулис А. И. Ильф, Е. Петров. С. 321

Чудак. 1929. № 41

Черты сходства между Олешей и Лоханкиным бросились в глаза и Белинкову (Белинков А. Сдача и гибель советского интеллигента. Юрий Олеша / Подг. к печ. Н. Белинкова. Мадрид, 1976. С. 658), но так как Белинков считал, что Ильф и Петров «освистывали» интеллигенцию, претендующую на собственное мнение, «охотнее и радостнее», чем Олеша, то такая сатира могла бы рассматриваться как обличение его с официальных позиций. Однако, как мы видели, в годы написания «Золотого теленка» (1929–1930) Ю. Олеша обнаруживал несравненно больший конформизм, чем Ильф и Петров: он разоблачал кулаков и попов, требовал осуждения вредителей, отвергал претензии Пильняка на свободу слова. Ни в одной из этих кампаний Ильф и Петров не участвовали

Олеша Ю. Тема интеллигента // Стройка (Ленинград). 1930. № 3. С. 16–17

Олеша Ю. Пьесы. Статьи о театре и драматургии. М., 1968. С. 268.

Ильф И., Петров Е. Как создавался Робинзон. С. 45.

См. предисловие к Собр. соч. Т. 1. С. 15

См. об этом: Саппак В. Не надо оваций! // Вопросы театра. М., 1965. С. 120.

Ильф И., Петров Е. Золотой теленок. М., 1933. С. 33–34; 2-е изд. М., 1933. С. 33.

Попытку сблизить эти два персонажа как «людей идеи» см.: Саппак В. Не надо оваций! С. 111.

Н. Я. Рыкова, единственный критик «Золотого теленка», заметивший «сдержанный трагизм» сцены смерти Паниковского, напрасно противопоставила эту сцену описанию гибели отца Федора в «Двенадцати стульях» (см. ее рецензию на «Золотого теленка»: Звезда. 1933. № 6. С. 175) — между образами отца Федора и Паниковского, как и Воробьянинова, есть явные черты сходства.

Щеглов Ю. Семиотический анализ одного типа юмора // Семиотика и информатика. М., 1975. Вып. 6. С. 193.

Черты сходства между Остапом и Паниковским отмечены У.-М. Церер, обратившей внимание, однако, не на надгробную речь, а на другие места романа (Т. 2. С. 71, 161) (Zehrer U.-M. «Dvenadcaf stul'ev» und «Zolotoj telenok» von I. II'f und E. Petrov. Entstehung, Struktur, Thematik (Ban-stiick zur Geschichte der Literature bei den Slawen. Bd 3). GieBen, 1975. S.231).

Zehrer U.-M. «Dvenadcaf stul'ev»… S. 245–248. Запись Ильфа в «Записных книжках»: «Это я хотел бы быть таким высокомерным, веселым. Он такой, каким я хотел бы быть» (Т. 5. С. 198), действительно, приводит на память Остапа Бендера, но дальнейшая характеристика («беспрерывно лопочущим… вздорным болтуном») делает это сопоставление сомнительным.

Лит. газ. 1934 . 30 апр

Луначарский А. Ильф и Петров // 30 дней. 1931. № 8. С. 66.

Лит. газ. 1932. 23 авг.

Трощенко Е. Последние приключения анархического индивидуума // Красная новь. 1933. № 9. С. 174–175.

Зорин А. Холостой залп: Заметки читателя // Прожектор. 1933. № 7–8. С. 23–24.

Ершов Л. Заметки о сатирической прозе 20-х годов. С. 373

Вулис А. И. Ильф, Е. Петров. С. 223

Яновская Л. М. Почему вы пишете смешно? М., 1969. С. 84.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. М., 1955. Т. 4. С. 33

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 38. С. 100 и 122

Зощенко М. Возвращенная молодость. Л., 1933. С. 56; ср. с. 49 и 59.

«Граф Монте-Кристо». Ч. III, гл. VIII «Неограниченный кредит» (ср.: Дюма А. Граф Монте-Кристо. Курск, 1955. Кн. 2. С. 556).

Зорин А. Холостой залп: Заметки читателя // Прожектор. 1933. № 7–8. С. 24.

Ср.: Яновская Л. М. Почему вы пишете смешно? С. 86

Яновская Л. М. Почему вы пишете смешно? С. 102–103.

См., например: Словарь современного русского языка. М.; Л., 1948. Т. 1; Словарь русского языка С. И. Ожегова (1952 и 1972–1975); Словарь иностранных слов. М., 1979

Чудак. 1929. № 43

Яновская Л. М. Почему вы пишете смешно? С. 79.

Ермилов В. О настроениях мелкобуржуазной «левизны» в художественной литературе // На лит. посту. 1930. № 4. С. 10.

См.: Маяковский В. Полн. собр. соч.: В 13 т. М., 1958. Т. 11. С. 350; 1961. Т. 13. С. 138.

Ильф И., Петров Е. Как создавался Робинзон. 3-е изд., доп. М., 1935 С. 155–157.

В журнале «Огонек» (1930. № 20), где этот рассказ был впервые напечатан под названием «Я вас не укушу», к нему была присоединена смягчающая смысл концовка: «Автор со своей стороны присоединяется к мнению проф. Титанушкина, так как хорошо знает, что в «Силостане» не было чистки». Однако при первом же переиздании (в сборнике «Как создавался Робинзон») авторы эту явно чужеродную концовку убрали.

Ср.: Чудакова М. О. Архив М. А. Булгакова: Материалы для творческой биографии писателя//Зап. Отдела рукописей Гос. б-ки СССР им. В. И. Ленина. М., 1976. Вып. 37. С. 46–47.

Ср.: Рудницкий К. Л. Михаил Булгаков // Вопросы театра. М., 1966 . С. 135; Лихачёв Д. С. Литературный дед Остапа Бендера // Страницы истории русской литературы. К 80-летию чл. — кор. АН СССР Н. Ф. Бельчикова. М., 1971. С. 245–248.

Гоголь Н. В. Полн. собр. соч.: В 14 т. М., 1949.1. 5. С. 169