Андрей Буровский - Гендерная революция

Активность женщины не ставит под сомнение его лидерства, все равно он будет главный во многих сферах. Если она возьмет на себя организацию свиданий или будет принимать решения, куда им пойти вечером — можно будет подумать еще о казусе Симпсона, смысле жизни или о причинах распространения сигналов в жидкой среде. Для карьеры скорее плюс, отношения в паре не страдают.

Одна моя знакомая, очень обеспеченная дама с телевидения, высказалась о муже:

— Ну да… У меня заработок раз в шесть больше… И что теперь? Да он за пять минут поймет больше, чем я за две недели! Он же не виноват, что наше идиотское государство так оценивает его труд?!

Муж, профессор МГУ, доволен и счастлив. Дама тоже.

Но в темную голову большинства мужиков, задуренную дремучими инстинктами, закомпостированную первобытными представлениями времен охотников на мамонта, тут же начинает лезть всякое… Лезут даже не слова… Лезут эмоции и ощущения. Если выразить эти переживания словами, получится примерно такой поток сознания: «Опять решила, что мы идем в кино… потом еще и гулять придется… все время решает сама… командует тут… может, мама и не зря намекала, что мне поспокойнее надо… беспокойство одно… все время иди куда-то, беги, делай что-то… И все время командует! Покоя никакого… И вообще кто я такой для нее?! Я ей муж или так себе? Почему за меня все решают?! И вообще… все время она сверху… Доминировать хочет… Командовать… Все время командует, командует!!! Никакой жизни…»

Это раздражение копится, мешает воспринимать даже хорошие стороны отношений и, в конце концов, прорывается. Немало пар распалось потому, что нарушался важнейший гендерный принцип: лидерство мужчины. Самостоятельные женщины нарушают этот принцип на каждом шагу.

Если самостоятельная женщина занимается семьей — тоже очень деятельно, вкладывая душу, расходуя неимоверное количество энергии. Благодаря этому энергетическому самуму, у самостоятельных женщин все формы семьи получаются счастливыми.

Родителей она любит. Если и были какие-то противоречия и обиды, время их стерло. Любят самостоятельные женщины активно и от души, задаривая папу и маму, щедро делясь своим теплом, проводя с ними много времени — даже если интеллектуально и социально давным-давно их переросли.

Если есть полная семья, муж и дети — ухожены, задарены. Даже жалко, что полная семья у самостоятельной женщины — скорее, редкое исключение из правила. Но если она есть — это счастливая семья.

К детям отношение опять же по мужскому типу: любовное и, как правило, очень разумное. За одним исключением: самостоятельным женщинам особенно вредно иметь одного ребенка. Любой женщине вредно, а им особенно. Бурная энергетика приводит к тому, что на единственного дитятю обрушивается слишком много заботы и нежности.

Одна мудрая дама правильно сказала дочери-подростку:

— Доченька… Личная жизнь у меня была, есть и будет. Это в твоих интересах. Потому что если я не буду заниматься своей личной жизнью, я начну заниматься твоей личной жизнью…

Если же личная жизнь идет через пень-колоду, как правило, единственный ребенок вырастает просто чудовищно избалованным и эгоистичным.

Хорошо, если это девочки… Девочек мама научит хотя бы чисто бытовой самостоятельности. Мальчика она вполне может превратить в совершеннейшего маменькиного сынка. Который даже если в профессии чего-то достигнет, то в быту, в социальных отношениях останется дитя дитем и в 30, и даже в 40 лет.

В общем, самостоятельные женщины — очень ценный элемент нашего общества. Как и мужчины, они требуют внимательного и вдумчивого отношения. Каждой такой дамы много. При разумном применении она может принести очень много хорошего в этот мир. Но не забудем — таких не больше 10–15 % всей женской популяции.

Во все времена мужчины хотели, чтобы им дали те или иные возможности. Но они очень хорошо знали: реализовать возможности смогут не все. Более того — чем больше возможностей, тем больше и расслоение: общественное и имущественное.

Среди мужчин не менее 30–40 % в конечном счете делают карьеру, но большая часть этих делающих — люди достаточно расчетливые, «подвиги» их просто вынужденные. Энергетика у них послабее, чем у тех, для кого карьера — веселый фестиваль, выплеск бурлящей в крови энергии. Существует даже категория тех, кого я называю «уныло-картерным типом» — у таких часто и семей нет, ничтожные запасы энергии без остатка уходят на карьеру. Но тратятся-то именно на нее.

Около трети мужчин относятся к типу, который я назвал «фестивально-развлекательным». Энергии этим мужчинам хватает ровно на то, чтобы «отдыхать» и развлекаться. Люди это хорошие, но даже в детстве фестивальный развлекатель учится ниже способностей. Он и сам не понимает, почему ему так трудно хорошо учиться…

— Ах ты, гадкий мальчишка! Мы тебя накажем!

Мальчик старается избежать наказания, да и просто огорчать папу и маму не хочется: очень возможно, он их искренне любит. И он прекрасно понимает, что, и правда, учится не по способностям… Он как бы не прав.

Но стоит ему сесть за учебник, и «почему-то» разбегаются строчки… вместо них мальчику видится… ну, скажем, карусель и чупа-чупс. Если постарше — то игровые автоматы и сигареты. Или как шли компанией по парку, а тут выходит из аллеи Мишка, говорит…

…Огромным усилием воли мальчик переключается на алгебру или географию… Несколько минут он удерживает внимание на страницах учебника, потом оно как-то совершенно незаметно рассеивается, и он уходит, уплывает…

Откровенно сказать, я не знаю, в какие именно мечты убегают те, кому сейчас 12 или 13. В мои времена котировался «Остров сокровищ» и прочая приключенческая серия. Да! Еще космос, конечно. Современные подростки, наверное, мечтают стать Шварценегерами или космическими пиратами… Впрочем, это не принципиально. Главное — мальчик уходит от любого усилия, от всего, что грозит ему хоть какими-то трудностями. Убегает туда, где легко.

В отчаянии родители его выпорют. Напряжется недели на две, а потом скатится туда же — где легко.

Фестивально-развлекательный тип вообще надо искать там, где есть хоть какая-то халява. Чем меньше халявы — тем труднее жить на свете ФРК.

Фестивально-развлекательные типы сыграли огромную и страшную роль в пору поганой «перестройки». Это были люди из научной среды… Вроде как бы ученые. Вроде — потому что числились в научных учреждениях, даже порой имели ученые степени, но наукой-то не занимались.