Николай Азаров - Линия раскола. Факты и размышления

Особенно сильный удар пришелся по нашему аграрному комплексу после государственного переворота. Резко упало производство картофеля, плодов, ягод, яиц, мяса. Даже по такому показателю, как экспорт сельскохозяйственной продукции, пошло резкое снижение: если в 2012 г. экспорт составлял 1 7,8 млрд долл., то в 2015 г. он был на 3,3 млрд долл, меньше и составлял около 14,5 млрд долл., а в 2016 г. уменьшился еще на 1,5 млрд долл, и был всего около 13,0 млрд долл., то есть составляет всего лишь 70 % от уровня 2012 года. Так это же та позиция, о которой без устали как о своих гигантских успехах твердит киевская пропаганда.

Не лавочки и заборы красить в жовто-блакытный цвет надо, не «Слава Украине» без остановки кричать, а без устали заниматься экономикой Украины, поднимать и развивать страну, вот тогда и придет к нашему государству заслуженная слава.

Только по линии МВФ киевский режим в 2015–2016 гг. получил 8,5 млрд долл., также от Всемирного банка, других европейских институций — еще около 7,5 млрд долл. Итого — 16 млрд долл. Гигантская сумма, примерно сопоставимая с бюджетом страны. Скажите, куда пошли эти деньги?

Может быть, что-то построено, сделано заметное, отмеченное всеми гражданами? Нет, только почти в 3 раза увеличился Государственный долг страны.

Примерно такую же сумму Тимошенко с таким же точно результатом умудрилась растратить в 2008–2009 годах.

Что удивительно, мы и близко не занимали таких денег; и результаты нашей работы очевидны. Это и больницы, и школы, и дороги, аэропорты, стадионы, мосты, детские сады и т. д.

Так почему же мы — «злочинна влада» и почему на нас выливают кучи грязи и клеветы, а те, кто разворовывал страну в 2008–2009 гг. и после переворота, «белые и пушистые»?

Но вернемся в наше время. В 2017 г. киевский режим рассчитывает получить от МВФ еще около 5,5 млрд долл, и в 2018 г. примерно 4,0 млрд долл. Теперь ясно, почему с таким остервенением повышаются тарифы, народ готовят к повышению до 65 лет пенсионного возраста.

Ради таких денег Порошенко, Гройсман и им подобные юговы на все: и на геноцид своего народа, и на продолжение убийств и разрушений в Донбассе, на дальнейший развал экономики. Вы только вдумайтесь и вспомните знаменитую фразу, «что нет таких преступлений, на которые киевский режим не пошел бы ради почти 10 млрд долл.».

Ну а вы, украинцы, делайте выводы. Вам чем-то помогли уже полученные и ушедшие как вода в песок 16 млрд долл.? Так чем вам помогут еще 10 млрд долл.?

Только сделают вас беднее.

Удивительно, но печатание денег, приводящее к росту цен, раскручиванию и инфляции (только за январь 3,1 %, а что будет по году, подсчитайте сами), не приводит к погашению задолженности.

Долги населения за оплату жилищно-коммунальных услуг уже приблизились к отметке 30 млрд грн, а впереди еще больше двух месяцев отопительного сезона. Долги же по заработной плате перед гражданами также выросли и составляют порядка 2,5 млрд грн (явно заниженная цифра). Но по сравнению с простыми гражданами долги олигархов просто зашкаливают. В период стабильной экономики в 2010–2013 гг. банки спокойно выдавали им кредиты, потом олигархи активно поддержали госпереворот, экономика обвалилась, и теперь никто не торопится их перекредитовывать, а наоборот, требуют возвращать.

А возвращать-то не из чего. Перед ними замаячила вполне реальная перспектива банкротства С. Таруты, который сейчас мстит в президенты Украины (видимо, чтобы поправить свое финансовое положение): должен более 3 млрд долл., Ахметров — больше 5 млрд долл., немногим уступает ему Жеваго — почти 3 млрд долл. Он же через свой банк «Финансы и кредит» набрал депозитов у населения более 17 млрд грн, а отдавать нечем. Но рекордсменом по долгам является, конечно, Коломойский. Этот умудрился задолжать более 16 млрд долл, при максимальной стоимости активов около 1 млрд долл.

Да и киевский режим накопил колоссальную сумму долгов. Не за горами уже 2018 г., когда придется отдавать очень значительные суммы, намного превышающие транши МВФ. Ну а 2019 г. по совокупности всех долгов вообще рекордсмен. Отдавать придется 18 млрд долл.!

Конечно, эта компания — Порошенко, Гройсман — о том не думает. И не только они. Вся камарилья, заседающая в Верховной Раде, тоже голову над этим вопросом не ломает. Под их руководством страна уверенно идет к полному краху и банкротству.

Хоть кто-то из политиков Украины думает об этом?

В 2004 г. ВВП Украины достиг 64,9 млрд долл. За 10 лет с провалами и ростом нам удалось в 2013 г. выйти на самий высокий за все 25 лет существования Украины уровень в 183,3 млрд долл. За три года киевский режим, развалив экономику, опустился на уровень около 80 млрд долл., а совокупные внешние долги (бизнеса и государства) превышают 90 млрд юл л. Причем значительная их часть, несмотря на проведенную реструктуризацию, относится к разряду краткосрочных, то есть гасить их надо в ближайшие 5 лет. Как при годовом объеме экспорта примерно в 35 млрд долл, и годовом объеме ВВП примерно 80,0 млрд долл, погашать такие обязательства? Это проблема, над которой надо думать сейчас, потому что через год-другой думать будет уже бесполезно. Просто не успеешь ничего сделать.

Все разнообразие моделей развития стран в мире в конечном итоге можно свести к двум типам, между которыми находится большое количество переходных вариантов.

Первый тип — это абсолютный рынок с минимальным вмешательством государства, практически уже сейчас нигде не встречающийся в чистом виде.

Второй тип — планово-мобилизационная экономика с доминирующей ролью государства, так же, как и первый тип, мало где существующий в том виде, в каком он существовал в Советском Союзе.

Большинство успешно развивающихся экономик реализуют смешанную модель, где планирование основных пропорций и балансов является существенной функцией государства. Именно государство занимается: регулированием налогов, кредитных и хозяйственных отношений, финансированием программ в области науки, образования, здравоохранения, культуры, обороны, инфраструктурных проектов, созданием внешних и внутренних условий, способствующих или препятствующих движению товаров, услуг, рабочей силы и капитала; является доминантным фактором либо развития, либо стагнации экономики.

Дело это очень тонкое и требует как научного обоснования, так и искусства.

Например, снижение налогов может поощрять развитие, а может быть и отрицательным фактором в случае сокращения государственных расходов. Точно так же создание зоны свободной торговли с какой-либо страной или группой стран может как создать возможности для развития, так и привести к стагнации или даже рецессии.