Николай Азаров - Линия раскола. Факты и размышления

Национализация банков, железных дорог, рудников, месторождений — этого нигде в мире раньше не было. На все установилась общенародная собственность. Народу, измученному войной, был предложен мир.

Проходил ли этот процесс без ошибок, перегибов, без дезорганизации народного хозяйства и мог ли он проходить безболезненно? Конечно, нет. У миллионов людей забирали собственность и власть, и мысль о том, что этот процесс может происходить мирно, была иллюзией. Не «красный террор» привел к организации контрреволюции и Гражданской войне, а отъем собственности, лишение прав и привилегий дворянства, высших слоев общества, руководящих членов армии. Совершенно очевидно, что заговоры и восстания вспыхнули по всей стране и, учитывая слабость и недостаточную организованность, отсутствие управленческих навыков новой власти, они привели к созданию мощных центров контрреволюции. Во главе Белого движения встали опытные и способные российские военачальники, которым вскоре удалось, по сути, взять в кольцо окружения новую власть.

И вот тут-то и проявился характер этой новой власти.

Прежде всего она отражала интересы подавляющей части российского народа. Во-вторых, она за короткий срок научилась принимать оптимальные решения. Она победила в этой кровопролитной, жестокой с обеих сторон Гражданской войне и продолжила свои преобразования, которые вскоре удивили и заставили восхищаться весь мир.

Итак, 100 лет назад у нас произошел не переворот, а уникальная Великая революция, носившая социалистический характер. Главной чертой нового общества стала общенародная собственность на средства производства, то есть на то, что создает, как тогда говорили, «прибавочную стоимость». Вот эта самая стоимость и стала основой для феноменального по своим результатам развития России. Не какие-то инвестиции, не какие-то кредиты, которые Советской России никто не давал, а именно те средства, которые народ создавал своим трудом, и обеспечили социально-экономическое, культурное и научно-техническое развитие страны.

До революции российская наука была представлена пятью лабораториями, астрономической и физической обсерваториями. Всего около сотни довольно малых по числу студентов учебных заведений готовили немногочисленные кадры для империи.

Революция поставила перед страной задачу выйти на самые передовые позиции в мире. В самые короткие сроки было создано более 3,5 тыс. научно-исследовательских организаций, которые вели разработки практически по всем сферам народной жизни. Было создано более 1 тыс. крупных высших учебных заведений, в которых обучалось 4,5 млн человек.

Я вовсе не случайно начал анализ того, что было сделано в результате революции, с науки. Именно она в XX веке (а еще больше в веке XXI) обеспечила возможность интенсивного и многостороннего развития.

Народ из своей среды, из крестьян и рабочих создал многомиллионный слой интеллигенции, доказав, что при определенных условиях он способен сделать подобное в очень короткие исторические сроки.

Но для этого необходимо было победить поголовную неграмотность населения. Не случайно Ленин писал Луначарскому: «Всех за парты». И народ сел за парты, и в течение 10 лет Советский Союз стал страной поголовной грамотности. Это создало основы для решения гигантской по трудности задачи: создания своей научной, технической и культурной интеллигенции.

Образование стало не только бесплатным, но и студенты стали обеспечиваться общежитием и стипендиями. Это дало возможность привлечь для обучения самые неимущие слои населения.

Все, что у нас сейчас есть в области науки и техники, было заложено первыми послереволюционными правительствами Советского Союза. И многие страны впоследствии последовали нашему примеру.

Выше я коротко коснулся темы ликвидации всеобщей неграмотности, создания системы высшей и средней школы, сети научно-исследовательских и проектно-конструкторских организаций, и по сути создания фундамента для проведения индустриализации и промышленной революции. Надо сказать, что эти процессы шли параллельно, подталкивая друг друга.

Строительство заводов и фабрик требовало инженерных специалистов, научных исследований. В свою очередь, создаваемые научные заведения предлагали свои решения, требующие создания новых заводов, фабрик. Но ничего не сделаешь без электроэнергии. И поразительно, что еще в годы Гражданской войны, полной разрухи, голода советское правительство разработало план электрификации и к 1932 г. в 7 раз по сравнению с 1913 г. увеличило выработку электроэнергии до почти 14 млрд кВт/час.

Это позволило уже в 1930 г. одновременно строить 1,5 тыс. крупнейших предприятий во всех отраслях народного хозяйства. Чтобы представить себе масштабы, приведу только один пример. С 1930 по 1940 г. заводами Советского Союза было выпущено 700 тыс. (!) тракторов — 40 % мирового производства.

Обхаивание невиданных в мировой практике достижений стало у нас признаком хорошего тона, но я бы сказал, в первую очередь, признаком дурости и тупости самих охаивающих.

Чтобы обосновать эту резкую фразу, приведу примеры из нашей жизни. Украина сейчас выпускает всего-навсего 1–1,5 тыс. тракторов в год при общем парке около 420 тыс. единиц. Подавляющее большинство их еще советского производства. Вот и подсчитайте, сколько лет потребуется, чтобы обновить тракторный парк страны.

Еще один пример. Советский Союз оставил Украине мощности по выработке электроэнергии порядка 300 млрд кВт/час. В 2017 г. выработка в Украине ориентировочно будет около 115 млрд кВт/час, то есть почти в 3 раза меньше. Но к моменту распада СССР Украина вырабатывала электроэнергии в 20 раз больше, чем весь Советский Союз в 1930 году. Вот масштабы роста!

А что же мы создали за 26 лет независимости?

Благодаря усилиям именно нашего правительства удалось достроить 2 атомных энергоблока на Хмельницкой и Ровенской АЭС, запустить 2 гидроагрегата на Днестровской ГАЭС. В этой связи я могу честно смотреть в глаза украинскому народу. Ну а кроме этого, больше ничего. Да и если откровенно говорить, то и это очень мало по сравнению с гигантской цифрой 300 млрд кВт/час.

Я пишу и привожу эти данные с одной целью: показать, что если мы раньше могли добиваться гигантских результатов, то и сейчас можем. Необходимо только правильное руководство страной, а потенциал и возможности для быстрого развития у нас есть.

Развал народного хозяйства после госпереворота принял катастрофические размеры. По сравнению с советским периодом Украина сократила:

— производство электроэнергии — почти в 3 (!) раза;

— производство черных металлов — в 2,5 раза;