Николай Азаров - Линия раскола. Факты и размышления

— производство аммиака — в 2,8 раза;

— производство цемента — в 2,4 раза;

— производство холодильников — в 8 раз;

— производство тканей — в 11 раз;

— производство колбасы — в 3,5 раза;

— производство сахара — в 2,4 раза;

— добычу угля — в 3,3 раза;

— поголовье крупного рогатого скота — в 6,5 раза;

— строительство жилья — в 2 раза;

— количество больниц — в 2,3 раза;

— количество школ — в 1,3 раза и т. д.

Зато за эти годы снесено 2400 памятников, а новых (Бандере и т. п.) поставлено около 200. Может, кому-то от этого стало лучше жить?

То, что оставил Украине Советский Союз, при грамотном руководстве могло бы за 26 лет сделать страну благополучной и процветающей, но этого не произошло, и всю вину за это «евроинтеграторы» не взяли на себя, а спихнули на «совок». Точно по Оруэллу: «Зло — это Добро». Но прозревать надо.

Человечество все еще находится в самой ранней фазе своего развития, ведь что такое несколько тысяч лет по сравнению с возможностью существования человеческой цивилизации сотни миллионов и миллиарды лет!

Мир животных, из которого человечество вышло совсем недавно, если мерить этими мерками, оставил нам, людям, в наследство пренебрежение к человеческой жизни. Еще 150 лет назад значительная часть людей была рабами, то есть людьми, жизнь которых ничего не стоила. Формально рабство было упразднено, но большая часть человечества работает на довольно небольшое количество людей, которые считают такое положение вещей абсолютно нормальным. Никого не удивляет, что миллионы людей каждый день спускаются в глубокие и опасные для жизни шахты, иногда погибают, получают за этот адский труд какие-то небольшие деньги, а большая часть их труда присваивается теми, кто владеет этими шахтами и наслаждается всеми благами, которые только можно купить за деньги. Почти как в природе — более сильный зверь всегда может отнять добычу у более слабого.

В природе неравенство естественно. Для человеческой цивилизации это издержки развития, переходный период. Свобода, равенство, братство — это не лозунги, это цель развития. И эту цель попыталась реализовать социалистическая революция. Огромные массы людей были взбудоражены возможностью участвовать в этом и добиться выполнения этих благородных целей.

«Чернь», «быдло», бесправные массы людей, получив возможность «расправив плечи» почувствовать себя хозяевами жизни, направили свою энергию на ликвидацию неравенства и уничтожение тех людей, которые были, по их мнению, виновными в их униженном положении. И эти репрессии они считали справедливыми и единственно правильными.

Понятно, что направляли эту энергию в нужное русло те, кто представлял себе революционные преобразования пока только теоретически. Наивно было думать, что такие события могли происходить мирно. Время для эволюционных изменений было утрачено, и произошла действительно революция. Понятно, с какой бешеной энергией набросились на этот опыт «хозяева жизни». Охаивание этого опыта началось с первых дней революции, продолжается уже 100 лет, и, безусловно, не закончится и будет продолжаться.

Как вы думаете, будет ли сформировавшаяся за эти годы новая элита точно так же, как и раньше патриции, аристократы, феодалы, дворяне, «белая косточка», имея в своих руках финансы, власть, СМИ, защищать свои привилегии, свое право на лучшую жизнь, или они будут размышлять об абстрактной «справедливости»?

Влияние российской революции на мир колоссально. Последствия грандиозные. Все эти так называемые западные демократии — это результат попыток с помощью эволюционных изменений избежать повторения российского опыта. И надо признать, что «западные демократии», сохранив существенное неравенство людей, сделали его менее выделяющимся, менее заметным. Хотя после развала Советского Союза эти тормоза во многом им показались ненужными, и они постепенно возвращаются в ту ретроградную модель развития, которая господствовала в мире до Октябрьской революции.

Общество социальной справедливости, которое попытались построить в Советском Союзе и которое по многим причинам не удалось создать, тем не менее, безусловно, будет целью развития человеческого общества. И тот бесценный опыт, который у нас был, все те успехи и ошибки, которые мы допускали, обязательно будут учтены. Новые и новые социальные эксперименты будут продолжаться, поскольку без них социальное развитие невозможно. И как бы ни хотелось кому-то законсервировать имеющуюся модель, объявить ее высшим достижением человечества, а поиск более справедливой модели «тупиком», такого не будет, ибо это противоречит самой неизбежной сути развития.

Впереди сотни и тысячи лет поисков, и Великая Октябрьская социалистическая революция всегда будет на этом пути маяком, одновременно указывающим дорогу, но и предупреждающим об опасностях, скалах и рифах на этом пути.

И нам, наследникам этого бесценного опыта, нет необходимости отказываться от нашего великого прошлого, более того, искажать его и заниматься «декоммунизацией». Если мы хотим добра для своего народа, то нам надо, изучив опыт передовых стран, максимально используя свой собственный, стремиться к созданию общества социальной справедливости, и не того уродливо-карикатурного строя, при котором подавляющее большинство наших людей вынуждено выживать, а малая часть расхищает все, что создано десятилетиями нашим народом.

Идеологи развала Советского Союза, запрета Коммунистической партии, ликвидации социализма, используя громадный пропагандистский аппарат, буквально вбивали людям в голову мысль о тупиковом характере социалистического развития, о безальтернативности капитализма. Приводили массы примеров из жизни Швейцарии, Германии… Сравнивали эти примеры с бытом советских граждан.

Все это, разумеется, делалось исключительно грубо, примитивно. Как правило, примеры были антиисторичными, искажались и перевирались многие причины и факторы событий прошлого. Весь расчет делался на принципы управления толпой, стадные привычки и инстинкты.

Самый простой пример — это широкое распространение моды ходить в рваных брюках, в туфлях на босую ногу, украшать тело татуировками и многое, многое другое.

Но рваные джинсы — это наиболее убедительно. Ведь не могут рваные брюки быть лучше новых! Это противоречит здравому смыслу, опыту наконец. Но тем не менее сотни миллионов людей подхватили эту моду и щеголяют в рваных штанах, ни на минуту не задумываясь о том, что зомбирование подавило их природный ум, здравый смысл, подавило их личность, сделало их стадом.