Николай Азаров - Линия раскола. Факты и размышления

Казалось бы, такое покорное следование рецептам МВФ и такие печальные результаты во всех сферах деятельности должны были бы заставить руководство страны пересмотреть свою политику в пользу национальных интересов. Однако сделать это практически невозможно. Греция — член ЕС, НАТО, у нее нет своей валюты, и она в своей бюджетной и финансовой политике полностью зависит от Центробанка ЕС.

Страна, полностью потерявшая свой суверенитет и независимость и обреченная следовать за своими хозяевами. В этом Украина очень похожа на Грецию.

Как и Украина, Греция обладает уникальными возможностями для подъема своей экономики, но никому в ЕС это не нужно, и страна превращается в курортный придаток ЕС.

А во что превращается Украина? Большой вопрос.

Вот уже более 40 лет в мире функционирует неформальный клуб лидеров стран так называемой «Большой семерки» — США, Германия, Великобритания, Франция, Япония, Италия и Канада. Во времена Ельцина в этот клуб как поощрение за прозападную политику была приглашена и Россия.

За все эти годы эта так называемая «Большая семерка» ни разу не внесла какого-либо серьезного вклада в разрешение военно-политических или экономических кризисов, а в последние годы вообще превратилась в простые «посиделки».

По-другому и быть не могло. В мире появился новый, крупнейший по своему значению политический и экономический игрок — Китай. Быстро подтягивается к этому уровню Индия. Уже совершенно ясно, что ни одна крупнейшая мировая проблема не может быть решена без участия этих стран. Именно поэтому формат «Большой семерки» плавно перерос в форумы «Большой двадцатки». Правда, и она не внесли какого-либо вклада в разрешение мировых проблем, прежде всего, в силу неоднородности состава, разного веса и разных политических целей.

Полезно в этом плане вспомнить Тегеран, Ялту и Потсдам, где участвовали именно те, кто способен был не только принимать, но и реализовывать решения. И сателлиты им были не нужны.

Вот и прорисовывается реальная конфигурация стран в составе США, Китая, России, Индии и Германии — эта «Большая пятерка» в нынешнее время могла бы взять на себя особую ответственность за поддержание мира и стабильности, действуя на основе компромисса и обязательности выполнения принимаемых решений.

В таком составе «Большая пятерка» в значительной степени отражала бы ситуацию в мире, интересы развивающихся и развитых стран.

Весь год киевские СМИ вдалбливают в мозги украинцев тезис, что экономика в Украине растет, жизнь налаживается и что все будет хорошо: лет эдак через двадцать пенсии и зарплаты достигнут уровня 2013 г., то есть до переворота.

Закрываются заводы, прекращают работу электростанции, поди миллионами вынуждены уезжать в поисках работы за границу, а пропагандистская машина трындит и трындит про успехи.

И самое интересное, что кто-то в это верит. Вера и разум — вещи несовместимые.

Тем не менее… сухие цифры статистики.

В апреле 2017 г. объем промышленного производства по сравнению с апрелем 2016 г. уменьшился на 7 % (!). Кстати, в 2015 г. он упал на 13,4 %, а в 2014 г. — на целых 16 % (да и это — по приукрашенным данным киевской статистики).

Вот и судите сами, растет экономика в Украине или падает. В этом смысле мне трудно сказать, чем последние более чем три года занимается Министерство экономического развития Украины. Ни разу не видел ни одного серьезного программного документа, ни одного анализа состояния дел в экономике, финансах, бюджете.

К сожалению, стратегический орган правительства, каким всегда было Министерство экономики, превратился в пропагандистский офис, обслуживающий различные химеры киевского режима.

Ярким примером халтуры является опубликованный на сайте министерства «Проект экспортной стратегии» — прежде всего потому, что анализ ситуации представляет собой полное вранье.

В нем, например, утверждается, что годовые потери экспорта составили 25,2 млрд долл., но любой человек, знающий арифметику, может подсчитать, что если из 82 млрд долл, вычесть 38 млрд долл., то получится 44 млрд долл., но никак не 25,2 млрд долл., хотя и 25,2 млрд долл, потерь — гигантская для Украины величина. Но в реальности потери в 2 раза больше. Утверждается, что эти потери сложились из-за «оккупации Донбасса и Крыма».

Но это по меньшей мере странно. Экспортный потенциал Крыма даже и близко не сопоставим с цифрами потерь, а вот блокирование поставок руды, кокса, угля на свои предприятия, запреты на поставки оборудования в Россию, отмена режима свободной торговли с Россией, общая система тотальной коррупции, неразберихи, необдуманные повышения тарифов и многие-многие другие факторы, которые должны были бы быть проанализированы и по ним сделаны выводы — вот этого как раз в «стратегии» и нет.

Нет и развернутого анализа того, почему не сработала столь широко разрекламированная «зона свободной торговли с ЕС», экспорт в которой упал почти на 40 %. Ведь там-то не было «зловещей руки» Путина.

Я понимаю, все мои рассуждения этих деятелей не волнуют и не беспокоят.

Но когда важнейшие центры управления страной превращаются в пропагандистские органы, не способные выполнить анализ реальной ситуации и дать предложения, то у такой страны нет не только будущего, но и настоящего. С чем я «майданщиков» и прочих «кастрюлеголовых» поздравляю.

Есть что-то возразить, кроме обычных ругательств и оскорблений? Пишите — готов участвовать в дискуссии.

Видя, с каким остервенением свергали в Украине памятники, переименовывали улицы, я никак не мог понять, откуда столько ненависти и злобы к тому строю, при котором Украина по производству валового внутреннего продукта занимала 21-е место в мире (!), сейчас за эти годы плетется в хвосте самых бедных стран мира. Покупательная способность среднего украинца уменьшилась по сравнению с 1990 г. в 15 (!) раз.

По данным ООН, в 1990 г. Украина по многим параметрам (образование, здравоохранение, уровень развития приборостроения и т. д.) входила в 10 самых развитых стран мира.

Производство мяса в 1990 г. в живом весе составило 6.4 млн т, из них 46 % было мясо говядины. Сейчас это где-то 2.4 млн тонн, из них более 1 млн тонн птица, а мяса говядины всего около 75 тыс. тонн.

Но это все общие цифры. Приведу более конкретные данные.

В 1990 г. украинцы купили 900 тыс. т колбасы, или по 17,6 кг на каждого жителя в год. В 2016 г. наши граждане купили по 5,45 кг на каждого жителя в год, то есть в 3,2 раза меньше.

Почему? Да потому, что покупательная способность украинцев резко упала. Раньше все было в дефиците, потому что цены были низкие, а покупательная способность высокая.