Николай Азаров - Линия раскола. Факты и размышления

В мое время такие популисты и авантюристы как Тимошенко часто выступали по ТВ и критиковали меня за то, что я часто говорил о ВВП, его структуре, проблемах. Как правило, вся их аргументация сводилась к примитиву: «Мол, рост ВВП на хлеб вместо масла не намажешь». И простые люди в студии аплодировали. Но смысл-то состоял как раз в том, что без роста ВВП действительно маслом хлеб не намажешь. Люди начинают жить лучше, а страна развиваться только тогда, когда ВВП страны растет.

Такие периоды в нашей истории за все 25 лет были далеко не всегда. Наиболее высокие темпы роста ВВП у нас были в 2002–2004 гг., они достигали 12,6 % в 2004 г. и были на тот момент самые высокие в мире. Я горжусь тем, что в этот период мне довелось руководить экономической политикой правительства.

Неплохие темпы роста ВВП мы имели в 2006–2007 гг. (8,5–9,6 % в год). Это также был период моего руководства экономикой страны. Наконец, в 2010–2013 гг. наш ВВП вырос более чем на 10 %, и это был последний период роста, после переворота начался обвал, который продолжается до сих пор.

За эти 25 лет мы имели периоды очень серьезных провалов и кризисов. За 1992–2000 гг. Украина потеряла 65 % от того ВВП, который она имела в 1991 году. В 2005 г. Тимошенко и Ющенко обвалили рост ВВП с 12,6 % в 2004 г. до 2 % в 2005 г.

В 2008–2009 гг. Тимошенко и Ющенко еще раз обвалили экономику, обеспечив рекордное падение ВВП — 16,5 % (кстати, самое крупное падение ВВП в мире).

Ну и, наконец, в 2014–2017 гг. страна под руководством Турчинова, Порошенко, Яценюка, Гройсмана потеряла в национальной валюте более 30 % ВВП, а в долларовом исчислении ВВП уменьшился более чем в 3 раза (!).

И в этом отношении Украина поставила печальный рекорд. Таких примеров в мировой истории больше нет.

Еще одно уточнение. Когда страны сравнивают друг с другом, то часто используется показатель ВВП на душу населения, то есть суммарный ВВП делится на численность населения. Это не совсем корректное сравнение. Прежде всего потому, что структура ВВП разных стран разная. Например, в структуре ВВП Голландии преобладают услуги, а сравнивать можно только сравнимые вещи. Стоимость товаров и услуг в разных странах различается, и это также вносит искажения в сравнение.

Поэтому более точным для сравнения являются показатели ВВП, подсчитанные по паритету покупательной способности, а также другие индикаторы, позволяющие сравнивать уровни жизни в разных странах.

Например, когда мы вели переговоры с ЕС по Соглашению об ассоциации, по моему поручению был проведен сопоставительный анализ уровня жизни в Украине по сравнению с окружающими странами.

Так вот, с учетом стоимости товаров, продуктов, услуг (в том числе ЖКХ), доходов населения Украина в 2013 г. не уступала по уровню жизни Болгарии, Румынии, Литве. Уровень жизни у нас был выше, чем в России, Белоруссии, Молдавии, Грузии. Мы уступали Польше, Чехии, Словакии, Венгрии. Анализ показал, что в случае вступления в силу режима свободной торговли со странами ЕС и отмены аналогичного режима со странами СНГ уровень жизни в Украине упадет минимум в два раза, и я об этом откровенно предупредил народ Украины. Многие не поверили, но прав оказался я, поскольку на моей стороне были расчеты и опыт, а у моих оппонентов — ложь и обман.

Страшно обидно, когда вся громадная работа идет «насмарку», а народ верит авантюристам и проходимцам. Государственный переворот в феврале 2014 г. и приход к власти откровенных жуликов типа Порошенко, Турчинова, Авакова, засилье в так называемой Верховной Раде Парасюков, Гаврилюков, Ляшко, Тимошенко и им подобных открыли перед Украиной ужасающие перспективы самоуничтожения.

Еще пять лет тому назад ни одному из здравомыслящих людей не пришло бы в голову делать такие прогнозы, какие сделали сейчас аналитики из «The Economist Group». Цитирую: При сохранении текущих тенденций в Украине до 2050 г. среднегодовой темп роста ВВП составит всего лишь 1 %, при том население сократится до 32 млн человек».

Если это перевести на более простой и понятный язык, то получится, что примерно 33 года потребуется Украине, чтобы уровень жизни восстановился до того, что украинцы имели в 2013 г. до переворота. Жизнь целого поколения будет затрачена только на то, чтобы вернуться назад. А в это время другие нации и народы уйдут далеко вперед. Вот иена переворота, и это должен осознать каждый человек. Никакой поддержки никому из нынешнего режима! Такая позиция народа — это его единственный шанс на самосохранение.

Глубоко убежден, что если эту власть сменить и ей на смену привести разумное патриотическое правительство, то таких и ратных прогнозов можно избежать.

Но сейчас еще не поздно все исправить. Будет трудно, но другого пути все равно нет, и три года это отчетливо показали. И опять ВВП будет тем показателем, на который будет ориентироваться вся экономическая политика.

Большинство людей не знают и не думают о том, как построена и функционирует украинская электроэнергетика, фундамент нашего народного хозяйства.

А надо бы знать, хоть немного. Это позволит ясно понимать, к чему может привести идиотизм «патриотов» и киевского режима.

Энергетическая система Украины создавалась Советским Союзом как неотъемлемая часть Единой энергетической системы СССР и была рассчитана не только на обслуживание украинского энергетического комплекса, но и на обеспечение перетоков электроэнергии в рамках всего Союза, учитывая наличие большого количества временных поясов.

После распада Союза произошло резкое падение промышленного производства и, соответственно, резко уменьшилось производство электроэнергии, а потребность в таких перетоках сократилась. Оставшиеся мощности сконцентрировались на обеспечении работы промышленности, но в условиях значительного падения после государственного переворота промышленного производства и здесь возникли проблемы.

Остановились крупнейшие промышленные предприятия, крупнейшие потребители электроэнергии, ради которых, собственно, и были построены атомные станции, тепловые и гидроэлектростанции. И если на последних можно регулировать объем производимой электроэнергии, то на АЭС, в случае если потребителя нет, приходится останавливать работу атомных блоков.

Так, недавно срочно и в аварийном порядке пришлось в режиме «горячего останова» прекращать работу 2-го блока Запорожской атомной станции. Но отключение всего блока — это и отключение других потребителей, что создает замкнутый круг. Остановка крупного предприятия — снижение выработки электроэнергии — остановка других предприятий — дальнейшее снижение производства электроэнергии и соответственно дальнейшее углубление кризиса. Усугубляется проблема и «ночного времени». Раньше это были предприятия, работавшие в ночную смену, или осуществлялась переброска электроэнергии в другие часовые пояса. Теперь надо останавливать электростанции. Но ведь это не просто: выключить рубильник, особенно на атомных станциях. Это прежде всего безопасность, аварийность, снижение технико-экономических параметров работы.