Николай Азаров - Линия раскола. Факты и размышления

Если сравнить с нынешней ситуацией, то за все годы независимости было построено всего лишь около 150 млн квадратных метров, или почти в 5 раз меньше за почти одинаковое время, и подавляющее большинство квартир продано за деньги тем, кто имел такую возможность.

Мне с громадным трудом удалось добиться увеличения объема вводимого жилья в 2013 г. до 11,2 млн квадратных метров (причем по Киеву до 1,51 млн квадратных метров). Сейчас этот показатель резко упал.

Точно так же, как жилье, можно сравнить множество показателей сейчас и во времена Советского Союза, и все они будут не в пользу современной Украины. Например, такие важнейшие, как потребление мяса, масла, молока, одежды, фруктов на душу населения. Все они в разы ниже, чем при Советском Союзе.

Еще один важный аргумент. Работая премьер-министром, я всегда с особенным вниманием относился к безопасности работы атомных станций. Если бы авария на Чернобыльской АЭС произошла в наши дни, то радиоактивному заражению подверглась бы вся территория Украины с соответствующими последствиями для населения страны (гибель и тяжелейшие заболевания миллионов наших граждан). Современная Украина не обладает и десятой долей тех ресурсов, которые были задействованы при ликвидации аварии, и, естественно, мы бы не смогли в разумные сроки выполнить необходимые работы по локализации аварии, как было сделано в советское время. Столь страшная истина должна заставить задуматься всех тех, кто с легкостью невероятной верит лживой киевской пропаганде.

Хочу сказать еще об одном. По мере развития экономики Советского Союза, значительного качественного и количественного роста потребностей наших людей, плановая система нашего народного хозяйства начала давать сбои. Существовавший механизм планирования не позволял быстро и оперативно реагировать на изменившиеся потребности людей. Система примерно одинакового распределения национального богатства порождала уравниловку и снижала стимулы для роста производительности труда. Таким образом, система требовала реформирования. Такие реформы начались. Они получили название «косыгинские», по фамилии тогдашнего Председателя правительства А.Н. Косыгина, но не были завершены.

В последние годы своего существования руководство Советского Союза допустило серьезные просчеты, в частности, рост денежных доходов населения значительно опередил рост производства товаров и услуг на рынке. Возник повсеместный дефицит. Простой пример.

Мяса производилось по 84 кг на душу населения, стоило оно всего 2 руб. за кг, и возникли дефициты. Сейчас в Украине его производится значительно меньше — в 2,5 раза — и никакого дефицита нет.

И еще об одном. В Советском Союзе у каждого гражданина была уверенность в своем будущем, в том, что если он будет работать, а не водку пить, то ему и его семье будет обеспечена абсолютно благополучная жизнь. Был очень высокий уровень общественной безопасности.

Наконец, о главном. О том, что мы потеряли безвозвратно. Советский Союз культивировал у своего народа высокое духовное наполнение, воспитание детей и юношества на определенных идеалах.

Искусство, живопись, театры, музеи, филармонии, музыкальные концерты — все это было доступно людям. Билеты в учреждения культуры были бесплатными или стоили копейки. Книги издавались многомиллионными тиражами. В обществе имелись моральные авторитеты. Пошлость, безвкусица, аморальность жестко пресекались. Искусство не опускалось к народу, а поднимало народ на свой уровень. Сейчас монетизация искусства привела к деградации и резкому снижению духовного уровня.

Люди в Советском Союзе жили по принципу «не хлебом единым жив человек». Сейчас люди не живут, они выживают.

Возвращаюсь к теме уже в современных терминах. Громадный рынок Советского Союза (300 млн человек), оптимальное сочетание трудовых, природных ресурсов, имевшихся во всех республиках Союза, предоставляли всем народам Союза наиболее благоприятные условия для развития. Даже при тех минимальных темпах роста ВВП, примерно 4–5 % в год, за 25 лет Советский Союз удвоил бы свои национальные богатства. Это, безусловно, очень беспокоило США и Западную Европу: Советский Союз стал бы сверхдержавой по всем показателям.

Так что мы сами своими руками разрушили ту систему, которая могла бы в случае реформирования обеспечить очень высокий уровень благосостояния всем своим гражданам. Однако история не имеет сослагательного наклонения. Произошло то, что произошло.

Однако 25 лет существования независимой Украины доказали, как много мы потеряли от развала Союза, и это надо по крайней мере знать.

Интересные данные привел недавно Киевский международный институт социологии (КМИС). 7,2 % опрошенных на выборах, если бы они состоялись в ближайшее время, заявили, что они бы испортили свой бюллетень; 22 % сказали, что решили не принимать участие в выборах, 24 % не определились с выбором.

Таким образом, 53,2 % украинцев выразили свое недоверие политикам, представленным в Верховной Раде. Правда, несколько ранее более 86 % опрошенных заявляли о недоверии Верховной Раде. Так как понимать логику примерно 33 % украинцев, которые не доверяют политикам Верховной Рады, но все-таки готовы проголосовать за них? Но еще более удивительна, если верить КМИС, позиция 46,8 % украинцев, которые готовы голосовать за партии, представленные в Раде.

Что хорошего сделала Верховная Рада?

— Поддержала кровопролитие и карательную операцию («АТО») против Донбасса;

— Поддержала развал экономики, рост цен, тарифов, коррупцию власти;

— Изо всех сил поддерживала Яценюка, а сейчас поддерживает Гройсмана;

— Поддержала все антинародные законы Порошенко и его вранье;

— Поддержала аферу с «Приватбанком»;

— Показала свои электронные декларации и цинично посмеялась над всем украинским народом;

— Избрала отпетого отморозка Парубия своим главой.

И после всего этого вы будете снова голосовать за этих политиков? Тогда можно со 100 %-ной точностью предсказать, что на уровень 2013 г. Украина выйдет очень нескоро.

Поворот в развитии Украины в сторону стабильности и благополучия может быть реализован только в том случае, если народ отправит в небытие всех тех, кто в Верховной Раде поддержал и поддерживает государственный переворот, курс на войну в Донбассе и разграбление страны.

В чем действительно нельзя отказать Порошенко, так это в неуемной жадности. Вне зависимости от того, что происходит в стране и мире, все его время и все его внимание сосредоточено на одной теме — личном обогащении.