Алексей Кочетков - Черное солнце Украины

Но вернёмся к разоблачению Скилта «Комитетом правды Донбасса». В расследовании утверждается, что, согласно общедоступным записям, Скилт отслужил 227 дней обязательной воинской повинности в шведском пехотном полку 121. Его срок службы был одним из самых коротких, что, по мнению авторов, указывает на то, что новобранец был отбракован на предварительных тестах перед службой. Также авторы утверждают, что Скилт служил в шведской армии мотокурьером. В полку 121 никогда не проводилось никаких снайперских тренировок, не было никаких «элитных» частей, либо других способов пройти снайперскую подготовку.

Его воинское звание было Х65, что является одним из самых низших, которые вообще можно получить в шведской армии. Оно не позволяло Скилту, по его собственному утверждению, «получить приглашение на участие в миротворческой миссии за границей».

После службы в армии последовал долгий период безработицы, низкооплачиваемых работ, государственных пособий и безуспешных попыток открыть своё дело. После этой череды жизненных неурядиц, как утверждается, Скилт пошёл служить в шведскую Национальную гвардию. Как подтверждают сами шведы, Национальная гвардия Швеции — это не совсем то же самое, что национальная гвардия в других странах. По утверждению источника «Комитета правды Донбасса», это «кучка пьяных мужиков среднего возраста и наивных подростков, играющих в военные игры несколько раз в год».

Как утверждают авторы расследования, снайперская подготовка в Национальной гвардии Швеции — это, всего-навсего, добровольное занятие по выходным дням. Присутствовал ли Скилт на этих тренировках, расследованием не установлено. Даже если присутствовал, то это не может считаться настоящей снайперской подготовкой. Единственный путь, по которому в шведской армии можно стать снайпером, это служба в егерском подразделении. В подобном подразделении служил «азовский» доброволец Дэвид Эриксон. Но Скилт в егерской службе замечен не был.

Подтверждается, что Скилт во время службы в Национальной гвардии принимал участие в различных любительских соревнованиях по спортивной стрельбе. Но эти соревнования проходили со стандартными армейскими штурмовыми винтовками АК-4.

В статье утверждается, что Скилта бросила девушка, а его старые нацистские дружки сделали его изгоем из-за финансовых вопросов. Судя по всему, Скилт любил брать деньги в долг, но не любил отдавать долги. Как утверждают авторы статьи, все претензии подтверждены. После победы «Евромайдана» Скилт переехал в Киев. Здесь он искал возможности побыть в центре внимания, придумывал различные истории и активно искал внимания СМИ. По утверждению самого Скилта, он очень хотел попасть на «Евромайдан», чтобы стрелять в «беркутовцев», даже просил у друзей с Украины найти ему винтовку, но, пока он утрясал все свои вопросы в Швеции, «Майдан» победил [519].

В начале апреля 2014 года, по дороге в Харьков, Скилта арестовали бывшие «беркутовцы», которые остались служить в украинской милиции после «Майдана». В своем первом выступлении в СМИ он утверждал, что «беркутовцы» пытали его часами, вследствие чего сломали ему колени, рёбра, и нанесли тяжёлую травму спины. Спустя всего несколько дней, он снова появился в медиа, но уже целым и невредимым. Автор статьи сравнивает чудесное исцеление Скилта с похожей историей Юлии Тимошенко. Напомним, она тоже утверждала, что получила серьёзную травму спины в тюрьме, но после выхода из тюрьмы очень быстро встала на ноги.

Авторы статьи утверждают, что ряд военных профессионалов, снайперов, спецназовцев и обычных пехотинцев весьма скептически относятся к историям, которые Скилт рассказывает журналистам. Многие даже смеялись и подчёркивали, что у него лишний вес и он физически неспособен выполнять те задания, о которых рассказывает.

В статье приводится пример того, как Скилт часто упоминал, что убил человека выстрелом с расстояния в 1400 метров. По утверждению авторов расследования, это был бы один из 15 самых дальних смертельных выстрелов за всю историю человечества. Эксперты, опрошенные авторами статьи, открыто сомневаются в правдоподобности этого выстрела, посмотрев на винтовки, которые Скилт выставляет на своих фотографиях. Один из экспертов говорит, что «подобный выстрел был бы баллистически невозможен». Скилт в интервью голландскому изданию The Post Online упоминает использование Remington 700 для своего выстрела на 1400 метров. Но авторы статьи с экспертами не смогли через поиск в Google найти ни одного подтвержденного сообщения о выстреле из этой винтовки дальше, чем на 1000 метров, плюс-минус 10 %.

В разных интервью Скилт о своих боевых успехах рассказывает по-разному. Количество его жертв имеет тенденцию колебаться от случая к случаю. В интервью вышеупомянутой голландской прессе он утверждал, что убил 20 человек, но в интервью итальянской газете Corriere della Sera количество жертв возросло уже до 150 [520]. Снайперы, с которыми консультировались авторы статьи, нашли это необъяснимым, оскорбительным и смешным. Никто из них не верит в искренность этого человека.

В подтверждение своей правоты авторы статьи приводят свидетельства бывших сослуживцев Скилта по батальону «Азов», которые оценивают его весьма пренебрежительно. Многое для разоблачения «подвигов» «чудо-снайпера» сделал шведско-финский боец «Азова» Каролус Лофрус, знавший его лично. Как утверждают авторы расследования, приведённые ими факты — это камень в огород западных медиа, журналистику которых они называют «ленивой» из-за её нежелания проверять факты и за свойственную ей способность верить на слово таким «героям» как Скилт.

Многие годы Скилт ежедневно публиковал сообщения на шведском форуме Flashback, который авторы называют «возможно профашистским» [521]. В разделе, адресованном ветеранам войны на Украине, его истории доведены до абсурда. В этих сообщениях он утверждал, что был спецназовцем, находился в непосредственном контакте с военно-политическим руководством, у него был доступ ко множеству секретной информации. Постепенно Скилт начал агрессивно критиковать других иностранных добровольцев «Азова». Но после публикации «Комитета правды Донбасса» он внезапно исчез с этого ресурса. Зато на нём появились следующие сообщения: «Из-за невозможности остановить трындёж Майка, даже после предупреждений, группа (имеются ввиду иностранные добровольцы «Азова» — прим, авт.) выдаст полный срыв покровов. Нам неприятно делать это, но мы не видим другого пути как его остановить». «Майк ненавидит международную группу, потому что ему не разрешено вернуться ни к какому боевому подразделению «Азова» вообще, а особенно в международную группу». «Когда он был командиром, группа почти не получала боевых задач. Потом стало ясно, что Майк никогда не хотел получать никаких боевых задач. <���…> Единственное задание, которое он нам дал было фальшивкой, когда он стрелял в собственную машину, с расчётом представить это журналистам как нападение спецназа». «Майк не участвовал в освобождении ни Марьинки, ни Мариуполя, говорит командир их группы. Он всегда прятался в тылу». «Отступая из Широкино, парень на грани жизни и смерти клялся, что видел Майка, в панике уезжающим в одиночку на машине, оставив его и ещё 3 солдат позади». «Пребывая в отпуске в Киеве, Майк не хотел возвращаться назад в Урзуф и находил одну причину за другой. <���…> Спустя три недели, я сам вернулся в Урзуф. Причина по которой Майк хотел, чтобы я остался была в том, что он был на мели и хотел «занять» денег» [522].