Игорь Вережан - Спасибо бабе за победу! Учебник сексизма для мальчиков-героев и девочек-домохозяек. 1–11 классы

После введения Бога в Конституцию (июль 2020 года), можно ожидать, что правила русского языка изменят и прописывать Бога с большой «Б» обяжут везде, а для злостных двоечников и двоечниц придумают ещё одну статью УК.

Сами видите, что эффективность государственной машины неоспорима, надо только, чтобы «наверху» приняли нужное решение.

Почему же до сих пор в России вопрос о равноправии женщин не решён также быстро и эффективно, как ношение бороды, всеобщая грамотность или введение в обращение «братанов» вместо «господ»? Потому что государству это равноправие пока не нужно. Гендерное равенство не тянет на роль великой национальной идеи, которая может спасти нацию от разброда и шатания, скорее даже наоборот.

Все религии мира, которые в большинстве стран мира служат главным инструментом объединения наций, мягко говоря, мужские. Православие, например, не разрешает мирянам входить в алтарь (алтарь — помещение для жертвоприношений в православном храме), но по благословению батюшки для мужчин делают исключения, в том числе его регулярно делают для В. В. Путина и Д. А. Медведева, (но никогда для их жён), мальчиков при крещении вносят в алтарь, а девочек только подносят к царским вратам (двустворчатые двери в алтарь), женщинам не разрешается быть священниками (а слово священница звучит как натужный феминитив, хотя его употреблял ещё Ломоносов), женщинам даже не разрешают заходить в храмы без платка и в брюках, не говоря уже о том, что вину за съеденное райское яблоко христиане-мужчины полностью возложили на женщину (грех Евы), не обращая внимания, что Бог запретил есть яблоки лично Адаму в то время, когда Евы ещё даже в проекте не было.

И представьте, что при всём этом государство вдруг задумается о гендерном равенстве и обяжет Русскую Православную Церковь пускать женщин в алтарь, разрешить им приходить на службу простоволосыми и выбрать патриархом (или патриархиней?) монахиню! Это, конечно, не повлечёт за собой бунты староверов и староверок, но ничего хорошего имиджу правителя не даст. Особенно, если у него нет таких сильных аргументов, как зов предков и традиционные ценности.

Второй значимой национальной идеей России числится патриотизм, но здесь у женщин ещё меньше шансов. Всё-таки воевали и до сих пор воюют в первую очередь мужчины, поэтому никто не пишет на машине «Спасибо бабе за победу!» (последнее время встречаются упоминание и про бабушек, но не так часто и всегда только вместе с дедушками). Вот и президент Путин (10 марта 2020 года в 10-й серии «20 вопросов Путину») похвалил наклейку на машину «Спасибо деду за победу!», ничего не сказав про вклад в победу бабушек (в обращении к народу 9 мая 2020 года он, кстати, упоминает не вернувшихся с войны «сыновей, дочерей, отцов, матерей, дедов, прадедов, мужей, жён, братьев, сестёр», но вот про бабушек и прабабушек опять позабыл).

Хотя, надо отдать президенту должное, иногда он вспоминает про «бабские» половые органы, так на своей пресс-конференции после поездки в Италию в 2014 году он процитировал пословицу «Если бы у бабушки были внешние половые органы дедушки, то она была бы дедушкой».

И, вообще, президент про женщин не забывает, правда, в определённой коннотации, так, защищая своего друга итальянского премьер-министра Сильвио Берлускони, обвиняемого полицией и собственной женой в сексуальных отношениях с несовершеннолетними девочками (т. е. в педофилии), Путин (на заседании Международного дискуссионного клуба «Валдай» в 2013 году) сказал: «Берлускони живет с женщинами, вот если бы он был гомосексуалистом, его пальцем бы никто не тронул».

Заголовок издания International Business Time https://www.ibtimes.co.uk/«Сильвио Берлускони заплатил 10 млн. Евро взятку девочкам с вечеринок бунга-бунга за молчание на судебном процессе о педофилии и проституции» и ниже на фото с dw.com: Два друга-президента (picture-aliance/dpa/M Metzel).

А в 2006 году Путин оказал моральную поддержку израильскому президенту Моше Кацаву, обвиняемому в серийных изнасилованиях, сказав журналисту:

«Привет передайте своему президенту! Оказался очень мощный мужик! Десять женщин изнасиловал! Я никогда не ожидал от него! Он нас всех удивил! Мы все ему завидуем!»

За эту растиражированную всемирными СМИ фразу любой европейский президент мог бы лишиться своего поста, но народ (от имени которого говорил президент) безмолвствовал, очевидно, соглашаясь, поддерживая и «завидуя».

Таким образом, получается, что на данном историческом этапе сексизм по отношению к женщинам является важным (если не краеугольным) элементом в деле сплочения народа на традиционных для России православно-патриотических ценностях.

Правда, как показывает опыт, традиции (а вместе с ними и традиционные ценности) имеют обыкновение меняться, не смотря на государственные интересы. Например, раньше распространённой практикой было стукнуть соседа или соседку каменным топором по голове и съесть сырыми, а сейчас трудящиеся начали массово пользоваться скороварками. Женщин раньше ставили где-то между человеком и животным, а сейчас они уже добились права носить брюки, водить машину, участвовать в выборах и даже купаться на общественных пляжах в бикини, де факто разрушая традиционные патриархальные нормы и тем самым вступая в конфликт с государственными интересами, которые не любят перемен. Как сказал В. В. Путин на Архиерейском соборе РПЦ в декабре 2017 года:

«Уже сегодня мы видим, как размываются традиционные ценности во многих странах, и это ведёт к деградации, взаимному отчуждению общества, обезличиванию людей».

Президент не упомянул (наверное он так не считает), что «деградация, взаимное отчуждение общества и обезличиванию людей» России происходит в том числе и из-за гендерной дискриминации женщин и той же гомофобии, ведь нельзя же объединять людей, одновременно разделяя их на неравноправные группы по половому признаку.

Государство знает, что дети — это общество нашего будущего. Чему мы научим их сегодня, таким и будет общество завтра. И, соответственно, общественное мнение, которое господствует сегодня, формируют не газеты, радио, телевидение или интернет, которые сегодня читают, слушают и смотрят в свободное от работы время взрослые дяди и тёти, оно, в основном, было заложено в головы этих дядь и тёть ещё вчера с помощью потрёпанных, порванных, разрисованных ручками и карандашами школьных учебников. И нет ничего удивительного, что школа, как инструмент государственной машины, формируя общество завтрашнего дня, ставит на первое месте в школьной программе (даже впереди знаний) обе важнейшие национальные идеи — патриотизм и религиозное воспитание.