Валерий Гаврилин - Разрушение советского наследия: служебное собаководство

Руководители РФСС свои права по развитию спорта передали в РКФ без всякого сопротивления. Президент РФСС в то время М. В. Герасимова стала сначала советником Президента РКФ по спорту, а затем руководителем Спорткомитета РКФ с очень хорошим окладом и весьма свободным графиком работы (раз в неделю два-три часа). Вот так и получилось, что спорт «служебное собаководство» из ДОСААФ СССР оказался под опекой совсем не спортивной организации — РКФ, а часть его дисциплин стало не спортивными.

Зачем нужен был Иншакову спорт с собаками? Доход он не приносит, проведение соревнований с собаками было всегда убыточное. Неужели хотел развивать спорт с собаками и вообще служебное собаководство? Так можно было бы подумать, если не знать продолжения этой истории. На самом деле, произошло всё наоборот. С каждым годом количество соревнований по служебному собаководству стало уменьшаться. Ни о каком финансировании спортивных соревнований вопрос даже не ставился. Организаторами их были городские и региональные клубы собаководства, которые их проводили за собственный счёт.

15 ноября 2007 г. на заседании Президиума РКФ рассматривается среди прочего и вопрос о спорте.

11. Ходатайство советника Президента РКФ по спорту Герасимовой М. В. об исключении из реестра видов спорта «Служебное собаководство» дисциплин «многоборье», «троеборье», возражение главного тренера РКФ Кириллова М. В., Нижегородского областного совета РОСТО, начальника ЦК РОСТО Ширана И. А.

Итак, бывший Президент РФСС, а ныне советник Иншакова, передав спорт в подчинение СОКО РКФ, ставит вопрос о необходимости удаления из него основных дисциплин, из-за которых он и был создан. Не правда ли, странно?

Однако решение на том заседании Президиума было принято не такое, какое было запланировано Иншаковым (смешно думать, что Герасимова могла выдвинуть какую-то важную инициативу самостоятельно, без указания шефа). Начальник Центрального клуба служебного собаководства РОСТО Игорь Ширан, сам бывший спортсмен, мастер спорта СССР по служебному собаководству был слишком убедителен и искренен в своей защите самых важных дисциплин спорта. А назвать истинную причину необходимости уничтожения этих дисциплин, чтобы принять нужное решение, было нельзя. В самом деле, нельзя же открыто заявить, что для дальнейшего удушения служебного собаководства в нашей стране, необходимо прикрыть самые массовые, самые зрелищные дисциплины спорта с собаками!

По 11 вопросу повестки дня

РЕШИЛИ: решение Спорткомитета СОКО РКФ по 1 вопросу протокола № 8 от 30.08.07. о ходатайстве перед Президиумом РКФ об исключении из реестра вида спорта «служебное собаководство» дисциплин «троеборье» и «многоборье» и обращении с данной просьбой в Росспорт не утверждать.

В удовлетворении ходатайства советника Президента СОКО РКФ по спорту Герасимовой М. В. об исключении из реестра по виду спорта «служебное собаководство» дисциплин «троеборье», «пятиборье» и «зимнее многоборье» отказать.

Поручить Спорткомитету СОКО РКФ включить в единый план Росспорта на 2008 год:

— Чемпионат России по буксировке лыжника;

— Чемпионат и Первенство России по служебному собаководству «Зимнее многоборье»;

— Чемпионат и Первенство России по служебному собаководству «Троеборье»;

Поручить Спорткомитету СОКО РКФ решить вопросы по датам и организаторам данных соревнований по своему усмотрению в срок до 1 января 2007 года.

Вычеркнуть основные дисциплины из вида спорта не получилось, но зато можно применить другой способ их уничтожения, не менее действенный — саботаж. Получив в Росспорте аккредитацию по виду спорту «служебное собаководство» вместо РФСС, РКФ просто не подала правила на четыре дисциплины — троеборье, пятиборье, зимнее многоборье и розыскная служба. Проводить официальные спортивные соревнования без утверждённых Росспортом правил нельзя. А на неофициальных соревнованиях выполнить спортивные разряды невозможно, нельзя получить спортивное звание, стать Чемпионом России.

Система, действующая в российском спортивном ведомстве, довольно простая. По каждому виду спорта, входящему в ЕВСК, раз в четыре года проходит государственная аккредитация общероссийских спортивных федераций. В большинстве видов спорта таких федераций одна. Но в некоторых видах спорта их несколько, и они конкурируют между собой. Государство в лице своего ведомства выбирает из них самую лучшую и наделяет эту федерацию частью своих полномочий: разрабатывать правила соревнований, разрядные требования, положения о квалификации спортивных судей. Само спортивное ведомство их только утверждает.

От РКФ после аккредитации её в Росспорте в качестве общероссийской спортивной федерации по этому виду спорта требовалось только взять старые правила «служебного собаководства», разработанные ещё РФСС, и внести их в Росспорт в качестве проекта новых правил. Если в РФСС старые правила были утеряны, то в Росспорте они хранились. Двадцать минут копирования на ксероксе, и проект правил готов. Только на титульном листе изменить дату. Проект правил по «служебному собаководству» в Росспорт был представителями РКФ внесён, но из него были изъяты правила по четырём дисциплинам. В ЕВСК спорт состоит из 12 дисциплин, а в правилах их было только на 8! То есть, вместо обыкновенного копирования, которое можно было получить самому мелкому клерку офиса РКФ, было проведено редактирование текста правил, требующее дополнительных умственных усилий.

Могла ли М. В. Герасимова, которая подавала эти правила раньше от РФСС, не знать, что дисциплин в новом проекте правил не хватает? Мог ли об этом не знать А. И. Иншаков, подписавший этот проект? Очевидно, после обсуждения на Президиуме РКФ этого вопроса, случайность была исключена. Да и какая может быть случайность, когда до конца своей аккредитации в 2012 г. СОКО РКФ так и не сдала на утверждение правила по 4 «забытым» дисциплинам!

С какой же целью были изъяты правила по основным дисциплинам «служебного собаководства»? Ответ однозначный: отсутствие правил делает невозможным проведение соревнований, а отсутствие соревнований делает ненужной подготовку к ним. Логическая цепочка такова: отсутствие правил — отсутствие соревнований — отсутствие тренировок — отсутствие спортсменов — ликвидация спортивной дисциплины.

В действующем Порядке признания видов спорта, спортивных дисциплин и включения их во Всероссийский Реестр видов спорта и порядка его ведения нашего спортивного ведомства записано:

56. Основаниями для исключения вида спорта (кроме военно-прикладных и служебно-прикладных видов спорта), спортивной дисциплины из Реестра, являются: