Анджей Беловранин - Мир, поставленный на паузу. Страхи, надежды и реальность эпохи коронавируса [Страхи, надежды и реальность эпохи коронавируса] [litres]

В общем, с какой стороны ни посмотри, от глобализации в эпоху пандемии сплошное зло и несчастье. Поэтому давайте подумаем, изменится ли наше отношение к этому явлению после того, как эпидемия схлынет.

Начнут ли страны больше внимания уделять сохранению полного цикла жизненно важных производств на подконтрольной им территории? Или хотя бы прорабатывать защищенные каналы поставок, которые не будут страдать от глобальных угроз? Или, в крайнем случае, делать стратегические запасы необходимого сырья и товаров?

Наш ответ: скорее всего, нет. Как только пандемия закончится, глобальная экономика вернется на прежние рельсы. Почему? Потому что так выгоднее, так бизнес быстрее будет получать прибыль.

Кстати говоря, именно глобальный характер мировой экономики позволит ей возродиться с быстротой, на которую сейчас многие и надеяться не смеют.

Конечно, политики в разных странах будут говорить о необходимости сосредоточить некоторые ключевые производства внутри исключительно своих границ. Может быть, некоторые даже действительно что-то подобное сделают. Но очень маловероятно, что это будет носить массовый характер.

Государственные деятели будут использовать риторику “не допустить прежнего хаоса при новой пандемии” в популистских целях. Например, открывая какой-нибудь очередной завод, ушлый политик не преминет, прежде чем перерезать красную ленточку, упомянуть о том, что теперь его страна станет “абсолютно независимой и защищенной от любых эпидемических кризисов”. Когда вы станете свидетелем этого – не стоит слишком полагаться на уверенность в тоне политика.

Насчет стратегических запасов чего бы то ни было тоже лучше не обольщаться. Запасы “на всякий случай” имеют обыкновение теряться, приходить в негодность, становиться добычей крыс и тому подобное… особенно в условиях высокой коррупции.

Можно было бы добавить: “Ничему нас жизнь не учит, опять проклятая глобализация победит, хотя от нее одни беды”. Но это будет неверно.

Глобализация сама по себе не хороша и не плоха – это инструмент и одновременно этап в развитии человечества. Сейчас это наиболее оптимальный способ организации мировой экономики. Намного более эффективный, чем сосредоточение добычи ресурсов, производств и рынков сбыта внутри национальных границ разных стран. Только благодаря глобализации мы в целом можем сохранять тот уровень жизни, которого достигли в первой четверти ХХI века. И она останется на своем престоле до тех пор, пока человечество не изобретет что-нибудь новое и более эффективное.

Очевидно сократилось потребление в сфере услуг. Туристический рынок исчез. Вряд ли кого-то удивит, что парикмахерские, выставочные комплексы, кинотеатры, рестораны и кафе ожидаемо потеряли клиентов после того, как их в большинстве стран мира просто закрыли на карантин. Никто не покупает автомобили и стиральные машины.

Но потребление сократилось и в менее очевидных сферах. Кто-то уже потерял работу, кто-то рискует ее вот-вот потерять. В итоге люди принялись экономить, в том числе на обычной магазинной еде. Что вместе с закрытием ресторанов привело к кризису перепроизводства в сельском хозяйстве США.

Кризис настолько ужасный, что в Висконсине, Мичигане и Миссури фермеры вынуждены каждый день выливать десятки тысяч галлонов молока в помойные ямы, а тракторы давят собранные яйца.

Пиццерии позакрывались – и спрос на сыр упал на 95 %. Да, многие пытаются перейти исключительно на доставку, но тем не менее объемы продаж у заведений, которые зарабатывали на ресторанных услугах, сильно сократились. К тому же свежеприготовленную пиццу, в отличие от магазинных продуктов в упаковке, невозможно обеззаразить, и если у повара был коронавирус… Эта мысль также отнюдь не способствует бизнесу.

Так как огромное количество людей по всему миру сидит дома и никуда не ездит, резко упал спрос на бензин и другие нефтепродукты. Причем падение спроса на нефть совпало с конфликтом в ОПЕК+: Россия и Саудовская Аравия не смогли договориться о том, как и кому сокращать добычу нефти. Несколько недель оскорбленные саудиты качали нефть как сумасшедшие, чтобы вынудить Россию пойти на уступки. Что в итоге привело к колоссальному перепроизводству. Хранилища по всему миру заполняются, цена продолжает падать. Небольшое улучшение произошло лишь 1–3 апреля 2020 года, когда Россия, США и Саудовская Аравия заявили, что все-таки собираются сесть за стол переговоров.

В конце концов, 12 апреля страны ОПЕК+ договорились о снижении добычи на ближайшее два года. После этого цена продолжила медленно снижаться, пока 20 апреля не произошло историческое обрушение: стоимость фьючерсов американской нефти WTI впервые упала ниже нуля, до –40 долларов за баррель.

К сожалению, резкое сокращение потребления – это не тот постепенный отказ от излишеств ради экологического следа, за который ратуют зеленые по всему миру. Это крах мировой экономики.

Экономика держится на взаимном обмене товаров и услуг по всему миру. Но если одни люди вдруг отказываются от потребления благ, которыми пользовались раньше, то другие люди, которые эти блага производят, теряют работу. У них нет средств, и они, в свою очередь, перестают потреблять блага, которые производят первые. Проблема может нарастать как снежный ком до тех пор, пока люди не перестанут вообще что-либо производить. И тогда деньги мгновенно обесценятся на фоне дефицита.

Кстати, одно из самых простых и здравых предложений по оздоровлению экономики в условиях пандемии – просто выдать гражданам некоторую сумму из государственной кубышки (не включая при этом печатный станок – это важно). И люди сытыми будут, и бизнес не загнется. Некоторые государства так и поступают: в США взрослым дают по 1000 долларов, детям – по 500; в Гонконге каждому гражданину выплачивают по 10 тысяч гонконгских долларов (1300 американских). Но, к сожалению, так поступают далеко не все…

Конечно, до окончательного коллапса экономика не дойдет – спасут та самая глобализация (людей и экономик так много, что кто-то где-то что-то обязательно будет производить), государственное регулирование, но в первую очередь – здравый смысл людей. Люди не доминошки в чьей-то безумной схеме, они не будут безразлично ждать голодной смерти и обязательно что-нибудь предпримут.

Но очевидно, что в любом случае все мы объективно станем беднее. Всемирный банк предупредил о “значительном экономическом ущербе”, который кажется “неизбежным во всех странах”.

Хорошая новость в том, что чем быстрее падает потребление в связи с кризисом, тем быстрее оно обычно растет, когда падение достигнет дна. Однако слишком долгий спад может привести к разрушению сложившихся деловых связей, цепочек поставок. Многие бизнесы неизбежно разорятся.