Захар Прилепин - Имя рек. 40 причин поспорить о главном [litres]

Порой встречается несколько, пожалуй, вульгарная точка зрения о том, что «нужно быть выше всей этой политики». В сущности, я не против – надо стараться быть хотя бы иногда выше многого, в том числе так называемой «политики»; хотя, конечно, не только ее.

Надо быть выше, в числе прочего, неуемного поиска «новых впечатлений», самого разнообразнейшего гедонизма, чревоугодия, похоти, интернет-зависимости, привычки анонимно хамить людям, которые тебе не могут ответить лично, и вообще злословить, непрестанного и непреодолимого желания улучшить свой дом, сделать в нем еще большее количество комнат и непременно поменять обои, шторы и стулья на более новые.

Надо быть сильнее странной мании новейшего времени к «путешествиям» – это когда люди, элементарно не знающие не то что собственной Родины, а города или края, где живут, никогда в жизни не посещавшие своих храмов, музеев, театров и библиотек, вдруг стремятся перелететь на другой конец планеты, чтобы там, обегая трусцой, посмотреть местные храмы, музеи, театры и библиотеки, неизменно фотографируясь на фоне всего этого и ничего не помня в итоге об увиденном, кроме своих изображений.

Вот когда ты сильнее всего этого, ты можешь быть заодно сильнее так называемой «политики».

Хотя, если присмотреться, что такое «политика»?

Явление Христа и все последующие события были, конечно же, политикой, а сопровождалось всё это распадом государств, сменой правительств, революциями, экспансиями и прочими эксцессами.

Падение Константинополя, Крестовые походы, Возрождение и Просвещение, возникновение Древней Руси, ордынское иго, открытие Америки, взятие Казани и Астрахани, покорение Сибири, воссоединение России и Украины, ополчение Минина и Пожарского, нашествие Наполеона и даже гибель Пушкина, кавказские войны, Французская революция, якобинская диктатура и последующая реставрация, русско- шведские, русско-польские, русско-турецкие, русско-японские войны, борьба балканских народов против Османской империи, отмена крепостного права, народовольчество, марксизм и фрейдизм, образование Австро-Венгрии, мировые войны, полёт Гагарина в космос, американские прогулки по Луне, и даже смерть Хемингуэя, и антиколониальное движение, и Мартин Лютер Кинг, и Ку-клукс-клан, и даже гей-парады, – это всё политика.

И вот я смотрю на человека, который «выше всего этого».

Что ты возомнил о себе, человек?

Может быть, наоборот, тебе попробовать быть чуть ниже, а то ты уже, кажется, подобен солнцу.

Часто люди, которые умеют быть настолько «выше политики», делают вид, что они как-то по-особенному «религиозны» или исповедуют некие «духовные практики».

Но если человеку – этому конкретному духовному человеку – защемить его палец, к примеру, мизинец, или, скажем, оцарапать его машину, или закурить на его лестничной площадке, так что запах дыма занесёт к нему в квартиру, или ненароком засадить собственной морковкой полтора метра его огорода, – вдруг выяснится, что он никак не способен быть выше всего этого.

Хотя, казалось бы, какие мелочи – все эти события; можно было бы и не обратить внимания.

Как бы не так: за всё это иные люди, обладающие высоким «духовным знанием», будут готовы подать на вас в суд, обобрать вас до нитки, пожаловаться в ООН, разрезать обидчика на куски.

Но это ведь всего лишь один мизинец! Это всего лишь тридцать морковок! Это всего лишь царапина в тридцать сантиметров на железном автомобиле!

Мне кажется, ситуация должна развиваться в обратном направлении.

Что сначала человек учится не потворствовать своим прихотям, не кормить себя до полного оскотинивания и потери человеческой формы, не тратить тысячи человеко-часов на просмотр нелепых сериалов или компьютерные игры, не переживать сердечные приступы из-за того, что на него накричал начальник, не выносить мозг своей жене (мужу) по любому поводу, не срывать зло на своих (чужих, если нет своих) детях, – а потом уже рассказывать всем, как он достиг такой духовной высоты, что стал «выше политики».

Политика – это, наверное, крайне скучно. Зачем, казалось бы, вообще обращать на это внимание? Можно исчезнуть на год – и все, или почти все, останутся на своих прежних местах. Разве что до смерти засудят Милошевича, или повесят Хусейна, или в Европу приедет ещё один миллион мигрантов, – но как это касается вас?

Думаю, что даже если это никак конкретно вас не касается (хотя на самом деле все эти события связаны с нами напрямую), политика в конечном своём смысле – это умение сопереживать миру и осмыслять мир. Умение быть выше себя, больше себя, умнее себя.

Ещё это попытка хотя бы временами пытаться осознать замысел того, кто задумал всё это. Возможно, эти попытки заведомо обречены на неудачу; ну и что? Вся человеческая жизнь по сути своей – не более чем попытка стать человеком.

Впрочем, под занавес стоит признаться, что всем нам, и мне тоже, известно огромное количество людей, которые действительно очень мало интересуются политикой, но остаются при этом очень достойными гражданами (соседями, родителями, работниками).

Но тут есть одна важная загвоздка.

Им никогда в голову не придёт сказать, что они «выше» чего бы то ни было.

И это, наверное, очень дорогое и важное умение в наши дни: не судить о вещах, которые не просто сложней, но страшнее и больше тебя со всеми твоими проблемами.

Государства живут, к счастью, гораздо дольше их граждан. Пульсация государственной жизни, государственного «тела» не столь частая, как пульсация человеческая. От одного удара сердца и толчка крови до другого в государстве проходят годы, а иногда и десятилетия.

В 1991 году сердце российского государства встало, но огромное количество граждан отчего-то не заметили этого – у многих был странный, необъяснимый праздник, сродни массовому помешательству.

Настойчивые, но не всегда чистоплотные люди убедили миллионы граждан в своей логике – причём не системой доводов, а двумя-тремя нелепыми фразами, вроде идиотской максимы «все империи распадаются» или не менее вздорного обещания: «так всем будет только лучше».

Между тем, распад Советского Союза, который являлся всего лишь переименованным изводом Российской империи, нелегитимен ни с точки зрения народного выбора, ни с точки зрения правды исторической, ни с точки зрения экономической, ни с точки зрения международных законов.

Референдум гласил: подавляющее большинство граждан страны – за сохранение Союза. Здесь можно было бы поставить точку. Но пришлось – запятую.

С точки зрения законодательной произошёл вообще абсурд – трое, как позже выяснилось, не слишком трезвых людей, никем не делегированных, в обход всяческих норм и здравого смысла, решили судьбу империи, построенной трудом многих поколений. Всё это было настолько поспешно и подло сделано, что, как ни взгляни, напоминает жуткое преступление, совершённое в бредовом состоянии. Борису Ельцину нужна была власть, и он получил её бесстыднейшим образом, поставив граждан страны перед фактом. С тех пор это деяние отчего-то называется торжеством демократии. Мировая история не знает примеров столь масштабной подмены.