Леонид Ивашов - Мир на изломе истории. Хроники геополитических сражений

А что касается реализации программы БГУ, то это направление может стать приоритетным. США уже совершили прорыв (несмотря на ряд испытательных и технологических неудач) в создании гиперзвуковых крылатых ракет, большой (стратегической) дальности (до 6 тыс. км), высокой точности, способных нести ядерный заряд. При Трампе этот компонент, как и оружие на новых физических принципах будет развиваться ударными темпами. И, скорее, силы и средства БГУ будут постепенно заменять парк МБР и БРПЛ. Доктрина «наступательного ядерного сдерживания путем устрашения», возможно, будет изменена: из нее уберут слово «ядерного», и это будет подано как миролюбие Д. Трампа. России же и, возможно Китаю, будет предложено радикальное сокращение (или полный отказ) от межконтинентальных баллистических ракет и стратегических бомбардировщиков. Но на обсуждение темы БГУ США не пойдут. И, вообще, американская дипломатия и пропаганда раскрутят тему ядерного разоружения… И это обстоятельство может резко охладить отношения между США и Россией, и между их лидерами. Цель Вашингтона – достичь полного военного превосходства над Россией и Китаем, девальвировав их ядерные потенциалы, наша задача – сохранить возможность ответно-встречного удара, как пока еще сдерживающего фактора.

Еще одним важным направлением военной политики США станет милитаризация космоса. Причем космические вооружения будут дополнять средства БГУ и ПРО. Кроме разведывательно-информационных спутников связи и навигации, на орбиты будут выводиться ударные спутники: оружие класса «космос – космос» (противоспутниковые), «космос – поверхность», «космос – баллистические ракеты». Разрабатывается проект применения из космоса кинетического оружия – «Жезлы Господни». Испытание (очень засекреченное) «мини-шатла» «Х-378» военного назначения подтверждает версию решающего доминирования США в космической сфере. И, естественно, ни на какие международноправовые ограничения по космосу американцы не пойдут.

В последние два десятилетия серьезное развитие и военное применение нашли беспилотники (БПЛА), или дроны.

В настоящее время на вооружении армий мира стоит не менее 100 000 единиц БПЛА военного назначения. Это ударные БПЛА – вооруженные ракетами, многоцелевые ударно-разведывательные БПЛА, корректировщики огня и т. п. Невысокая стоимость БПЛА стимулировала американских разработчиков к созданию технологии нападения на объект группой БПЛА, так называемой технологии роя. С использованием роя БПЛА, несущего легковоспламеняющиеся вещества, могут быть организованы объемные взрывы, сопоставимые по своей разрушительной способности с действием оружия массового поражения

Кроме того, БПЛА могут эффективно использоваться для решения широкого спектра специальных задач, а именно:

– нападение на руководителей страны, как в резиденциях, так и при передвижениях, в связи с тем, что автомобильные кортежи, самолеты, вертолеты, и поезда первых лиц практически беззащитны от атак с применением БПЛА;

– организация террористических атак на объекты промышленной инфраструктуры (АЭС, ТЭЦ, газовые и нефтехранилища и т. д.), объекты и средства транспорта (грузовые и пассажирские поезда, метрополитен, вокзалы, аэропорты, переправы, мосты и эстакады), социальные объекты (стадионы, концерты, массовые уличные мероприятия и т. д.), и пр.

– подавление пунктов управления и бортовых командных систем (авиации, кораблей, ракет и т. д.)

– совместно с роботами обеспечивать тактический перевес (господство) на поле боя.

Создание БПЛА большой грузоподъемности приведет к размещению на них мощных ударных средств (включая ядерные боезаряды), для действий в стратегии БГУ и ПРО. В ближайшее время беспилотные аппараты могут стать технической основой американской Стратегии быстрого глобального удара. Десятки тысяч дешевых беспилотников с высоким уровнем автономности, кроме того, организованных в «рои», могут решать задачи, поставленные в Стратегии, существенно эффективнее, чем несколько тысяч сверхдорогих единиц высокоточного оружия Эффективных средств борьбы с подобными средствами нападения в мире нет. Уничтожение БПЛА при помощи традиционных огневых средств, в боевых условиях слишком дорого и малоэффективно.

Принимая во внимание катастрофически быстрый рост количества беспилотных систем нападения, их постоянное совершенствование, а также отсутствие эффективных средств борьбы с ними, следует констатировать, что описанная выше проблема имеет для России ранг угрозы национальной безопасности.

И еще об одном типе оружия. Представляя Стратегию национальной безопасности США в феврале 2015 г. в Конгрессе, Б. Обама подчеркнул:

«Возрастающие угрозы кибербезопасности, агрессия России, ускоряющееся воздействие климатических изменений, вспышки инфекционных заболеваний – все это усиливает тревогу за глобальную безопасность… Мы формируем глобальные стандарты кибербезопасности и создаем международный механизм по срыву и изучению киберугроз». Видимо, совсем не случайно Россию обвинили во вмешательстве в избирательный президентский процесс в США.

Акцент СНБ-2015 на киберугрозы и обеспечение кибербезопасности, наряду с созданием Главного киберкомандования и развитием его структур (более 40 тыс. личного состава), позволяет прогнозировать следующее: говоря, для прикрытия, о киберугрозах, руководство США, вероятно, планирует широкие наступательные действия по поражению киберобъектов противника. Таковыми могут быть: военные системы управления войсками (силами) и военнотехническими средствами, включая СЯС, космическую группировку, системы ПВО, командные пункты. Возможен вывод из строя автономных систем управления МБР и БРПЛ мощным электромагнитным импульсом в момент разделения ступеней. Свидетельством готовности является знание ими циклограммы АСУ передаваемой американцам в соответствии с соглашением между РФ и США об обмене телеметрической информацией в рамках Договора СНВ-3.

В экономической сфере: дезорганизация работы финансовых структур, крупных банков, прежде всего, выведение из строя важных объектов экономики (атомные электростанции, опасные производства, современные технические сооружения, узлы нефте-и газопроводов). Цель – ослабление экономического потенциала страны-объекта воздействия, срыв реализации планов развития.

В социальной сфере: воздействие на сознание и психику больших масс населения и правящих элит с целью формирования состояния подавленности, агрессивности, апатии, и создания условий для массового протеста и дестабилизации обстановки в стране.