Павел Рупасов - 100 вопросов без ответов. ВМФ России

20. — О включенных сотрудниками музея в научный оборот до 2004 года неизвестных документов и материалов.

То есть списки литературы, используемой о музее, изданной в музее, конечно в конце каждой книги приводятся. Этого требуют правила издания научной и популярной литературы. Но эти списки не отвечают требованиям не то что ученого — даже взгляд любознательного посетителя и читателя недоумевает, рассматривая эти источники. Приведем примеры: путеводители «Центральный военно-морской музей» 1979 года издания (П.К Азаров, М. В. Кониц и другие) — 214 страниц, списка используемой или иной литературы не имеет. Не имеет ни одного использованного источника этот справочник при его переиздании в 1985 г., равно как и путеводитель 1979 года «Крейсер „Аврора“» (124 стр., В. В. Бурковский с соавторами). Каталог «Государственные гербы СССР, эмблемы и украшения отечественных кораблей и судов» под редакцией капитана 1-го ранга А. М. Алешина (1987 г., 152 стр.) имеет раздел «Источники»: документы — 15 наименований; литература — 18; статьи в периодических изданиях — 5. Много это или мало, не нам судить. Суждения у нас появляются, когда мы просмотрим около 10 изданий и увидим, как там отнеслись к источниковедению.

Смотрим далее: «На Октябрьской вахте» — сборник научных трудов сотрудников ЦВММ 1987 г., 174 страницы, шестнадцать авторов. У каждого автора имеется список использованной литературы, называется он здесь «Библиографические ссылки». Только семь авторов привели такие ссылки: В.А Микац — 10 ссылок, Г. П. Бартев — 4; А. Л. Ларионов — 39 ссылок (его статья — «Корабли Центробалта»); П. К. Азаров делает три ссылки; В. В. Ященко — 27; Ю. Г. Пегашев — две; А. К. Буль — семь. Остальные одиннадцать докладчиков обошлись без работы с источниками, среди них знакомые нам Старший научный сотрудник К. П. Краснопольский с его трудом «На страже мира и социализма», Вера Борисовна Морозова, заведующая изофондом отдела хранения с докладом «Художники о Гражданской войне» и другие авторы.

Что бросается в глаза? Из достижений того времени (1987 год), которые нами утрачены и нам сегодняшним в наших трудах научных конференций, коллегий морских музеев (они возникли в 2012 г.) и одноименной ассоциации, видимо, не нужны — это иллюстрации! Каждый доклад в печатном издании сопровождался иллюстрациями! Всего на 16 докладов имеется 39 иллюстраций. В каком году иллюстрации из трудов исчезли, мы, может быть, еще узнаем.

Что еще бросается в глаза? Нет приветственных слов у них там, в 1987 году. А у нас они есть: Первая коллегия перед своими докладами и материалами публикует одно приветственное слово (ГК ВМФ) на 14 докладов; Вторая коллегия публикует уже семь приветственных слов на 21 доклад. Третья коллегия (2017 год) — десять приветственных слов на 24 доклада. Эта традиция нами не была понята. Хочешь сказать — подготовь доклад, ведь люди устали или разуверились в лозунгах, приветствиях и признаниях их высокого уровня с трибун и на словах. Время ведь опасное, люди теряют доверие и к власти и к старым ценностям. Власть хочет вернуть доверие людей… Зачем же увеличивать количество приветствий? Отвечаем предположением: приветствиями руководством музея достигается какая-то целесообразность. Какое-то «зачтено» получают и те, кто организовал чиновника на приветствие и сам чиновник.

Приведем еще два списка литературы, а потом снова перейдем к «ларионовскому списку». Издание ЦВММ «Русские и советские настольные военно-морские медали» (каталог коллекции музея) под редакцией капитана 1-го ранга А. М. Алёшина (1988 г., 135 стр.) в списке литературы имеет 30 источников.

Теперь перейдем в «новое время». В книге, вступительные слова к которой мы все еще читаем (имеется в виду, мы читаем сейчас и комментируем слова директора ЦВММ Е. Н. Корчагина к книге «Морской музей России» 2004 г. издания), 198 страниц, из которых 96 страниц — репринтно изданный в ее составе С. Ф. Огородников, о котором мы уже много говорили, и собственно «корчагинская» книга. На восьми страницах статья о жизни музея с 1909 по 1999 г. (Г. М. Рогачёв, А. Л. Ларионов, С. Ю. Курносов), о которой мы уже говорили, и остальные страницы — фотоиллюстрации с приложениями. Вот так и создана была эта книга к 300-летию Петербурга на 198 страницах, 96 из которых написаны в 1909 году, восемь — о следующих почти ста годах жизни музея и страны, а остальное — фотоиллюстрации. Список литературы здесь указан, называется он «Библиография» и составляет 35 наименований.

Искомого нами списка — полного списка трудов ЦВММ, трудов о ЦВММ, воспоминаний директоров, сотрудников музея за 310 лет его существования, мемуаров, статей журнальных и статей газетных о ЦВММ как не было до 2000 года, так и нет к 2004-му. Всё что удается увидеть — 25—30, а у тщательного Ларионова — 39, но не источников, а упоминаний к небольшой статье. Источников у него в статье «Корабли Центробалта» в 1987 году — семнадцать.

Адмиралтейские верфи старинный рисунок.

Наконец, с 2013 года наступает «новейшее время», под руководством вновь заступившего в должность директора Нехая Руслана Шамсудиновича постепенно развертывается невиданная доселе в музее полиграфическая активность. Выходят труды конференций, коллегий, капитальные цветные каталоги выставок. Частота создания выставок временных и плоскостных постоянно набирает темп.

В 2016 году выходит уже третье издание капитального альбома (в рамках программы празднования 310-летия ЦВММ) «Морской музей России», 314 страниц, формат 240х320, тираж 2000 экз. Альбом на двух языках, изданный по последним представлениям о полиграфической культуре.

В альбоме на 300 страницах 860 высококачественных иллюстраций — целый, как выразился Руслан Шамсудинович, «музей в миниатюре».

Читаем «музей в миниатюре», альбом «Морской музей России», третье издание. В нем есть список источников, называется он «Литература». Список этот «парадный», насчитывает 51 наименование, 37 сопровождены иллюстрацией первой страницы обложки. От парадного списка в парадном альбоме нельзя было ожидать какой-либо полноты. Над списком этим работали не историки, а дизайнеры и чиновники, поэтому в нем нет иллюстрации, как выглядела книга Ф. П. Огородникова, как говорит непререкаемый для нас авторитет, научный редактор книги «Морской музей России» 2000 года издания, ученый секретарь нашего музея С. Д. Климовский, это «единственная за всю историю музея работа, содержащая наиболее полные и объективные сведения о ЦВММ». Нет здесь изображения и того, как выглядит предтеча «капитальных нехаевских альбомов», книга 2000 года издания, вступительную статью из которой, подписанную Е. Корчагиным, мы все еще продолжаем читать и комментировать.

Такого списка нет даже в книге Ларионова 2019 года. Приведенный впервые в истории ЦВММ самый большой список литературы — 304 наименования на поверку оказался «не тем, за что себя выдавал». Анализу этого списка мы уделим достаточно большое внимание в нашей книге.