Любовь Ковалевская - Чернобыльский дневник (1986–1987 гг.). Заметки публициста
- Название:Чернобыльский дневник (1986–1987 гг.). Заметки публициста
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Рад. письменник
- Год:1990
- Город:Киев
- ISBN:5-333-00851-5
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Любовь Ковалевская - Чернобыльский дневник (1986–1987 гг.). Заметки публициста краткое содержание
Автор, впервые ударивший в набат еще до трагической катастрофы, анализирует различные аспекты функционирования атомной энергетики в республике.
Чернобыльский дневник (1986–1987 гг.). Заметки публициста - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
…в итоге я оказалась в положении сумасшедшей матери, требующей от государства незнамо чего! Умер мой единственный сын, а я прошу правды, приведшей сына к безвременному концу! Какое право имею я на эту правду?»
А теперь обратимся к публикации в «Правде» (20 марта 1989 года), где на правде строит разговор и председатель Государственного комитета СССР по гидрометеорологии Ю. Израэль: «…прошло уже около трех лет, но радиоактивное загрязнение сред на значительной территории остается острой технической и социальной проблемой. К сожалению, напряженность на этой территории сохранится еще длительное время… Специалисты Минздрава СССР измеряли дозы, получаемые каждым человеком, с помощью счетчика излучения человека (СИЧ), определявшего накопленное количество цезия-137 в организме человека — наиболее распространенного в последнее время радионуклида.
Были оценены эффективные эквивалентные дозы внешнего и внутреннего облучений людей за первый и последующие годы в сотнях населенных пунктов. Изучение изотопного состава и гамма-полей позволило это сделать с достаточной точностью.
Индивидуальные дозы облучения (внутреннего и внешнего) накопленные к осени 1988 г. большинством жителей (по данным Минздрава СССР), составили в среднем 5,3 бэр. Среди населения не обнаружено заболеваний лучевой болезнью ни в какой форме».
У Минздрава СССР есть совершенно другие данные, которые он и не собирается обнародовать. Это выводы авторитетной комиссии, заверенные шестью авторитетными подписями.
Как же проводится на Украине учет лиц, подвергшихся радиационному воздействию?
В Житомирской и Киевской областях, особенно по эвакуированным, такой учет «не в полной мере обеспечивается». Извещения на лиц, которые подверглись радиационному воздействию, поступающие из органов внутренних дел, остаются в областных отделах (во вторых секторах), но в работе отделами не используются и не передаются в больницы по месту жительства. Например, в Полесском и окрестных селах проживает 206 эвакуированных, а в спецкартотеку ВНЦРМ (Всесоюзный научный центр радиационной медицины) поступили извещения только на 54 человека. В Черниговской области по данным спецкартотеки по персональному учету эвакуированных ВНЦРМ к первому января 1989 года проживает 1838 человек, а по данным областной больницы — 1121. «Что касается лиц, принимавших участие в ликвидации последствий аварии, то достоверной информацией о их численности здравоохранение не располагает и учет их ведется только после выявления силами медработников. Никаких сведений о их миграции здравоохранение не получает».
По распоряжению Минздрава УССР с начала 1988 г. во Всесоюзный распределенный регистр (ВРР) запрещено включать тех, кто участвовал в ликвидации аварии после января 1988 г. Но ведь работы по реконструкции четвертого блока и дезактивации продолжаются, а уровни радиационного загрязнения многих территорий высокие!
Неудовлетворительно и качество заполнения медицинских регистрационных документов. Да и велась эта работа в основном в 1987 году! В большинстве медицинских учреждений не оформлены кодировочные талоны по результатам так называемой диспансеризации 1988 года, поэтому судить о ней по регистрационным документам невозможно, а значит, и о состоянии здоровья населения. Не оформляются документы на умерших, а в тех, что все же оформлены, нет дат и причины смерти. Это касается и умерших детей. «Представляемая в республиканский регистр информация необъективна и не может использоваться для анализа и разработки. В связи с этим оценить уровень смертности наблюдаемых лиц не представляется возможным».
Работа по индивидуальной дозиметрии населения действительно проводится. Но с 1986 года ни один из показателей уровня облучения не внесен в лист учета данных дозиметрии и данные регистра. «Поэтому дозовые данные имеет только небольшая часть лиц, принимавших участие в ликвидации аварии (перенесены из имевшихся на руках документов)». А в таком случае «по сути дела, проводимая работа не имеет ни информационной, ни практической, ни научной значимости». И все же за этот короткий послеаварийный период написаны и кандидатские, и докторские диссертации…
Согласно решению Коллегии Минздрава СССР от 21 октября 1988 года установлен предел индивидуальной пожизненной дозы облучения населения контролируемых районов, особенно Киевской и Житомирской областей. Ю. Израэль настроен оптимистично: «Еще и еще раз отмечу, что радиоактивное загрязнение всегда будет вызывать тревогу, но при условии соблюдения норм и инструкций Минздрава СССР и Госагропрома не представляет опасности для здоровья населения». Каких норм и инструкций и где они? И можно ли их соблюдать при тотальной лжи и дезинформации, когда и сам Минздрав не выполняет даже своих половинчатых распоряжений?! Когда сам Минздрав задает себе вопросы: «…каким образом, куда, в какие сроки будет проводиться отселение из населенных пунктов, которые будут отнесены к третьей группе? Каковы задачи здравоохранения? Как быть с отдельными, проживающими в контролируемых районах лицами, уровни облучения которых уже сейчас достигли или достигнут в ближайшее время установленного предела дозы и проживание в этих районах недопустимо?»
А что сообщает Израэль: «Возникла необходимость в выработке рекомендаций для длительной работы и жизнедеятельности в местах строгого контроля на загрязненной цезием-137 территории, так как именно этот радионуклид представлял основную опасность за пределами зоны отселения (совместно с цезием-134). Речь шла уже не о кратковременной, по которой, решались вопросы срочной эвакуации населения, а пожизненной дозе, которая очень медленно, почти равномерно набирается в течение всей жизни безопасными малыми дозами.
В связи с этим Минздрав СССР в ноябре 1988 года принял решение об установлении предела пожизненной дозы облучения населения районов аварии в 35 бэр.
Необходимо подчеркнуть, что при этом в расчетах имеется некоторый запас, ведь расчеты делаются на человека, который родился (или был привезен на эту территорию в детском возрасте) в 1986–1989 гг. и проживет в этих пунктах всю свою 70-75-летнюю жизнь».
Согласно приказу Минздрава СССР умершие, проходившие диспансеризацию и включенные в регистр, а также мертворожденные от лиц, подвергшихся радиационному воздействию, подлежат вскрытию. В Полесском и Вильче в 1987 году умерло 353 человека, но не было ни одного вскрытия из-за… отсутствия патологоанатомической службы. В Овруче Житомирской области есть такой центр, но вскрываются только умершие в лечебных учреждениях: из 54 умерших взрослых — 47, из 20 детей — 16, хотя диспансеризацию проходило 17 детей. Аналогичные данные по Народичскому району.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: