Михаил Делягин - Триллионы для диктатуры олигархов. Что будет после Путина?

К чему я задал вопрос про сбережения? Пришла замечательная статистика, пришла социология, данные исследования Всероссийского центра изучения общественного мнения о том, как граждане России относятся к сбережениям.

Две трети россиян считают, что сейчас лучше сберегать средства, чем тратить их. То есть две трети считают, что сейчас ситуация нестабильная, неуверенная, неопределенная, поэтому лучше деньги поберечь, потому что неизвестно, что будет дальше.

Только четверть наших сограждан считают, что лучше побыстрее тратить сбережения. Часть этих людей считают, что скоро будет инфляция, которая все обесценит, часть людей думают, что впереди стабильность, и можно тратить деньги совершенно спокойно. 28 % граждан настроены на совершение крупных покупок. При этом в стране в целом сократилось число людей, которые вынуждены экономить.

Потрясающее социологическое открытие. Я хотел бы познакомиться с этими людьми, которые больше не нуждаются в том, чтобы экономить деньги, которые три года назад им приходилось экономить, а сейчас у них все в порядке.

По данным социологов, у 76 % граждан всегда есть свободные деньги. Поэтому в целом расходы на отпуск, одежду и развлечения увеличились.

Имеющиеся свободные деньги предпочитают класть в банк 47 %. Причем в основном такой позиции придерживаются те, кто оценивает свое материальное положение как хорошее или очень хорошее.

Знаете, в этом нет ничего удивительного. Потому что если у людей плохое материальное положение, то им нечего класть в банк.

При этом 32 % опрошенных считают, что деньги из банков лучше забрать. Вот это для меня совершенно непонятная вещь. Потому что 32 % это почти треть населения, и это очень много. Люди считают, что деньги из банков лучше забрать.

То есть люди до сих пор контужены банковской санацией, которую провела Набиуллина. Послушайте, есть крупнейшие банки (правда, из 11 там только 1 частный остался), в том числе иностранные, зарегистрированные в России, их дочерние структуры, и совершенно понятно, что они не будут банкротиться практически ни при каких обстоятельствах, и вклады в этих банках безопасны.

Если вы боитесь девальвации, то храните деньги в валюте. Единственное, что в евро почти нулевые проценты, поэтому люди предпочитают доллары. Для меня эти 32 % людей, которые считают, что деньги из банков лучше забрать, это некоторый нонсенс, это признак избыточной тревожности.

Из тех, кто хранит сбережения, 63 % хранят в рублях и только 10 процентов признаются, что хранят деньги в иностранной валюте (в половине случаев речь идет о долларах). То есть 63 % россиян не боятся девальвации ни в какой форме.

Да, действительно, с начала года рубль сначала укрепился на 10 %, потом ослаб на 7 %, потом немного укрепился. Но это оптимизм, который очень странно сочетается с повышенной тревожностью, когда 32 % людей считают, что деньги из банков лучше забрать. Для меня это некоторая загадка.

Треть населения не имеет сбережений совсем. На самом деле у нас немного менее оптимистичные данные, но в принципе близкие к этому. 5 % хранят в долларах, 3 % хранят в евро, 63 % — в рублях, 33 % не имеют сбережений вообще.

Но при этом за курсом американской валюты регулярно следит 54 % граждан России. Понимаете, в долларах хранят свои сбережения 5 %, а за курсом доллара следят 54 %. Почему?

Потому что люди очень точно понимают, что от курса доллара зависят цены на весь импорт. А импортозамещение у нас, к сожалению, крайне ограничено, и когда девальвации рубля не происходит, соответственно, не происходит и импортозамещение.

Причем каждый седьмой респондент, то есть 14 % граждан, регулярно следит за курсом американской валюты.

Свыше 60 % опрошенных считают, что через 3 месяца доллар можно будет купить в среднем за 68 рублей (напоминаю, что сейчас доллар можно купить за 65 руб. 86 коп. в среднем). Предполагается, что через год курс доллара поднимется примерно до 73 рублей.

В целом ситуация относительно благополучная, не считая того, что у трети населения нет сбережений.

С одной стороны, это ужасно, так быть не должно, но учитывая, что у нас 13 % людей с доходом ниже прожиточного минимума, если нет сбережений только у 33 %, то это не такая плохая картина.

Вот мне пишут: «В Вологде все голосовали против «Единой России», против действующего губернатора, но они победили с большим отрывом. Выборы — это миф. Даже не смешно». Я вполне допускаю такое. Так бывает в нашей системе.

Я просто вспоминаю, что, по-моему, именно в Вологодской области была необычно высокая явка. И в Череповце это объясняют тем, что там долгожданный мост вводился, который соединял отдаленные районы города. То есть резко облегчается, упрощается жизнь.

Возможно, в Вологде существует свой собственный информационный фон, и в городе Вологде все голосовали против, а в Череповце, который не менее большой город, чем Вологда, и точно более богатый, может быть, настроения были совсем другие.

Это рабочая гипотеза, в данном случае я «Единую Россию» отнюдь не защищаю, возможны и фальсификации. Тем не менее, причина может быть такой.

Еще пишут: «Я бы за употребление термина «демократия» для начала штрафовал за использование ложной информации в общественных суждениях».

Еще сообщение: «Скажите, а что вы думаете по поводу стремления Грефа избавить школьников от экзаменов? Получается, власти невыгодны умные люди?»

Уважаемый коллега, у нас вся реформа образования направлена на дебилизацию молодежи. И на самом деле на выборах мы уже столкнулись с явлением когда в массовом порядке граждане РФ не способны написать без ошибок свою фамилию.

Люди не способны понять, что номер паспорта не нужно писать в графе «дата рождения». Есть категория граждан России, причем не выходцев из Средней Азии, а люди, которые всю жизнь здесь живут, но при этом сдавали Единый госэкзамен. Они просто не приспособлены к реалиям современной жизни.

И достаточно много людей, у которых собирали подписи, пострадали из-за того, что за этим недосмотрели. Потому что можно проверять совпадение каких-то сложных данных, но представить себе, что человек может ошибиться в собственной фамилии, сложно для того, кто когда-то учился в советской школе.

А люди, которые выходят из нынешней школы, вдруг выясняется, могут. И для людей, подобных господину Грефу, вопрос того, чтобы люди были глупы, не способны осознать политику таких людей, как господин Греф, на мой взгляд, это вопрос личного физического выживания.

Чтобы можно было рассказывать про успехи экономики. Греф, когда он говорит о том, что школьников нужно избавить от экзаменов, и рассказывает, как он чуть ли не под себя ходил, когда шли занятия…

Понятно, что людям с определенным уровнем знаний, с определенной подготовкой, даже с определенным уровнем интеллекта крайне неуютно и крайне сложно учиться в школе.