Захар Прилепин - Истории из лёгкой и мгновенной жизни [litres]

И, конечно же, все мировые медиа и все эти милейшие писатели понемногу купились на разводку белых господ.

Служить белым господам – огромное счастье.

Чёрт с ним, что Сервантес потерял руку на войне, что на сепаратистской войне погиб Байрон, что на захватнической Кавказской войне воевал Лев Толстой, и он же сражался в Крыму против «мировых демократий», что Хэм торчал в пылающей Испании, – это всё ерунда, теперь все мы – миротворцы.

Yes?

О, нет, коллеги. Вы не миротворцы, вы доверчивые чудаки на службе у жулья; вас развели.

Когда жульё бомбит очередную «тиранию» на соседнем континенте – вы, медиа, и вы, литераторы, чаще всего просто смотрите и молчите. Но не надо делать вид, что этого никто не замечает. Всё это слишком заметно. Всё это бросается в глаза.

Да, в мире есть много плохих парней. Да, в мире есть хорошие парни. Иногда хорошими парнями бывают даже бравые белые парни из Нового Света, мы не спорим.

Но это не значит, что хорошими парнями бывают только они. И это не значит, что будут сохраняться прежние правила. В XXI веке мир будет «леветь» и «праветь» одновременно.

Хвалёный пацифизм был бы полезен в новом столетии. Жаль только, что из него сделали игрушку для собственных забав.

Жаль таких понятий, как «суверенитет», «независимость», «борьба за свободу», «Нобелевская премия», «гуманизм», «деспотия», «правда».

Эти понятия слишком часто использовали в личных, лукавых целях.

Так мало слов осталось, которыми можно было бы объясниться. Понятия требуют возвращения себе первичных смыслов.

Смыслы вернутся в процессе неистовых дел.

Итак, большевики, разделив страну на республики, «заложили бомбу», которая разрушила СССР.

Об этом по-прежнему говорят сотни российских либералов и сотни российских националистов. Я физически заболеваю, когда слушаю этих людей больше минуты подряд.

Они знают, что большевики виноваты во всём.

Оспорить их уверенность крайне сложно – она зиждется на почти религиозной основе.

Но ничего более абсурдного в этом смысле и придумать нельзя: собиратели империи, вернувшие России Украину, Прибалтику, Дальний Восток, присоединившие ряд территорий, которых не было в составе империи Российской, – последовательно выставляются в качестве разрушителей.

Здесь, конечно, нас спросят: а кто Российскую империю сломал?

Российскую империю сломали все: отрёкшийся царь, Временное правительство, чешский корпус, немцы, англо-французские интервенты, Корнилов, Деникин и Врангель, атаманы Григорьев и Махно, украинские и дальневосточные сепаратисты, персонажи романа «Тихий Дон» и, наконец, большевики.

Сломали все, но собрали – именно большевики; без них бы ничего не собралось.

Большевики разделили страну на республики – и мы якобы стали свидетелями результата этой ошибки.

Подобные доводы стоят не дорого.

А если б не было республик – тогда бы Ельцин и два других чудодея собрались бы в Беловежской пуще, посидели и не смогли бы ничего разделить, да?

Сказали бы: ах, республик нет, делёж отменяется.

Но сегодня страна разделена на области и округа. А если завтра, в процессе передела или, упаси бог, очередной гражданской войны, отделится какой-нибудь округ, или сразу два, – тогда что? Кто «заложил бомбу»?

Уже несколько лет ломает Украину – там республик не было. Там был Крым, была Донецкая и Луганская области – и что? Украинцы решили бы все проблемы заранее, если б Донецкую область присоединили ко Львовской? Или срыли Донецк целиком, во избежание проблем?

Если б в СССР не было деления на республики – грузины, армяне и азербайджанцы забыли бы, где находится их конкретная земля? Но границ своей земли не забыли даже переселённые народы!

В мире распадались десятки империй – они что, на республики были разделены?

В Османской империи была болгарская республика, греческая республика, румынская республика и сербская республика?

Что конкретно не просчитали британцы, французы, немцы, испанцы или португальцы, потерявшие свои империи? Или британцы жили в БССР, французы в ФССР, немцы в НССР, и далее по списку?

Югославия и Чехословакия, распавшиеся совсем недавно, – и там большевики заложили бомбы?

Империя Александра Македонского, империя Чингисхана, Римская империя – везде были свои причины и тысячи разнообразных факторов.

Можно их внимательно изучить, но, как известно, вода камень точит, и если империи суждено распасться, а во главе страны объявляется меченый правитель, то – есть ли административное деление на республики или нет – империя распадается.

Так распадалась Русь в эпоху «феодальной раздробленности» и в Смутное время.

Так сыпались многие державы, казавшиеся незыблемыми.

Если поставить карту мира на ускоренную перемотку изменения государственных границ, можно увидеть, как за несколько столетий, безо всяких большевиков, были снесены тысячи пограничных столбов на всех континентах.

Имперское строительство – аномально сложный процесс.

Только чудаки могут рассуждать так: а давайте проклянём большевиков, построим моноэтничное государство, и всё у нас будет отлично.

Потому что лишь один тип империй не приживается никогда: тех, где в основание заложено этническое превосходство государствообразующего народа.

Было ли, к примеру, ошибкой большевиков способствование развитию украинского языка и украинского этноса?

Иные скажут: да, да, было!

Но всякий человек, знающий историю, отлично помнит, что взрыв «украинства» как идеологии случился при Александре I, западнике и либерале, – именно тогда появились все эти завиральные мифы об отдельности и древности украинского народа. Даже само слово «укры» – родом из тех времён.

Министром иностранных дел при Александре I был Адам Чарторыйский – который, между прочим, возглавил правительство мятежной польской шляхты во время восстания 1830–1831 гг. Первым малороссийским этнографом стал Адам Черноцкий – дезертир, сбежавший из русской армии к Наполеону, вернувшийся назад в 1819 году и введённый лично государем в Министерство народного просвещения.

То, чем питается сегодня украинская государственная мифология, – было не просто заложено, но взращено в период Александра I.

Будем ли мы говорить, что он «заложил бомбу»?

Нет, не будем, потому что вся тысячелетняя история России состоит из подобных «бомб».

Развитие национальных культур, создание письменности для десятков народов, поддержка религиозных конфессий на территории России, взращивание национальной интеллигенции и национальной военной аристократии, развитие экономик на территории национальных образований, – вот перечень тех «бомб», которые в течение сотен лет закладывались российским государством.