Николай Бирюков - Буржуазное телевидение и его доктрины

Существующие ныне системы космической телесвязи действуют через посредство наземных приемно-передающих (стационарных или портативных) устройств. Каждое из этих устройств (станций) представляет собой сложный комплекс аппаратуры, приводимой в действие квалифицированным персоналом. При такой системе телевизионная передача из космоса может быть доставлена потребителям только в том случае, если, во-первых, эту передачу приняла находящаяся на данной территории наземная станция; во-вторых, ее ретранслировал местный телецентр.

Иными словами, без сотрудничества с компетентными и уполномоченными вести телевизионное вещание органами данной страны никакая из существующих в настоящее время систем международной космической телесвязи эффективную деятельность осуществлять не может.

Но научно-техническая мысль не стоит на месте. Технический прогресс в области средств связи происходит очень быстро. Идея о создании системы непосредственного телевизионного вещания (НТВ) со спутников связи на телевизоры, имеющиеся у населения, возникла давно, много десятилетий назад, но в 70-х годах она обрела конкретные очертания. Во всех развитых странах об НТВ пишут много, рассматривая всю сложную совокупность проблем научно-технического, экономического, организационного, идеологического, юридического и т. д. характера, которые возникают в связи с этим. Международные организации (ООН, ЮНЕСКО, УЭР, ОИРТ и т. п.) посвящают рассмотрению вопросов, касающихся НТВ, многочисленные сессии, совещания, симпозиумы и пр. Т. Грин предсказывает возможность появления спутника связи, который сможет передать сигнал непосредственно на домашний телевизор (при условии дополнения его особой «приставкой») уже в 80-х годах, а затем и на обычные домашние телевизоры любого населенного пункта любой страны, независимо от национальной сети.

Появление систем НТВ может внести существенные изменения в характер идеологической борьбы средствами телевидения. Не трудно предвидеть, что империализм будет стремиться сделать все, чтобы использовать возможности НТВ в борьбе против марксистско-ленинской идеологии, против идей мира и социального прогресса.

О намерении применить НТВ в целях идеологических диверсий откровенно пишут некоторые авторы в буржуазных странах. «Они (русские), вероятно, думают, и вполне обоснованно, — заявлял рекламный орган средств массовой информации Англии еженедельник «Кампэйн», [294] «Campaign», 25.VIII.1972. — что существующие радиостанции, которые ведут передачи на Советский Союз и страны восточного блока, такие, как «Свободная Европа» и радиостанция «Свобода», мгновенно по получении технических возможностей передавать телевизионные программы прямо в дома русских обзаведутся телевизионными филиалами. Это в дополнение к обычным телепередачам Запада, которые смогут принимать советские телевизоры. Другими словами, проблема международных телевизионных передач тесно переплетается с вопросами международной политики». Сказано настолько откровенно, что, как говорится, комментарии излишни.

А что касается радиостанций «Свобода» и «Свободная Европа», действующих на территории ФРГ на американские деньги, то вдохновители идеологических провокаций против социализма продолжают их всячески поддерживать, несмотря на несовместимость их деятельности с общим процессом разрядки и налаживания сотрудничества в отношениях между Западом и Востоком. Так, в марте 1972 года в ответ на выступления сенатора Фулбрайта и других реалистически мыслящих американских политических деятелей, требовавших от властей прекращения финансирования этих подрывных станций, в США был создан специальный комитет в поддержку их деятельности [295] «Die Presse», 8.111.1972. . В комитет входили Н. Рокфеллер, пять бывших государственных секретарей, финансовые магнаты, реакционные профсоюзные боссы. И в дальнейшем правящие круги США и Западной Германии продолжали оказывать помощь враждебным социализму «радиоголосам».

Американские монополистические круги, связанные с деятельностью средств массовой информации, внимательно следят за событиями на международной арене и при случае не гнушаются оказывать прямое воздействие на исход борьбы между силами прогресса и реакции в той или иной стране. В связи с контрреволюционным переворотом, осуществленным в Чили в сентябре 1973 года военной хунтой, в американской печати прямо говорилось о подстрекательской роли компании ИТТ, передавшей чилийской реакции миллионы долларов на борьбу против законного правительства Альенде. «Будет трудно рассеять впечатление, — писала по этому поводу газета «Нью-Йорк пост» [296] «New York Post», 22.IX.1973. , — что мы по крайней мере помогли создать обстановку, в результате которой произошел военный мятеж».

Исследователи американского вещания (Т. Грин, Э. Барноу, У. Эмери и другие) не раз выступали с осуждением деятельности органов американской радиопропаганды, представляющей собой грубое попрание норм международного права и вмешательства во внутренние дела других стран. «Радиостанция «Свобода», — заявляет Э. Барноу в своей книге «Империя образов», — замышлявшаяся как инструмент свержения советского правительства, кажется странным анахронизмом эпохи Даллеса» [297] Е. Barnow. Op. cit., р. 340. . Барноу призывает отделить ЦРУ от вещания, упразднить радиостанцию «Свобода».

Ведение подрывной пропаганды средствами вещания было осуждено международными актами еще на заре развития радио. В 1928 году Лига Наций приняла резолюцию об опасности радиопередач, противных духу сотрудничества. В 1936 году была подписана международная конвенция, действующая и поныне, об использовании радиовещания в интересах мира [298] См. «Новое время», 1972, № 34, стр. 28. . Подстрекательская деятельность «Свободной Европы», радиостанции «Свобода» и других органов империалистической радиопропаганды свидетельствует о том, что правящие круги капиталистических стран не склонны проявлять заботу о подлинном сотрудничестве в эфире. Напротив, они навязывают социалистическим странам непримиримую идеологическую борьбу.

Специалисты ряда государств (например, Швеции, Канады, некоторых стран Азии и Африки), изучающие способы влияния на общественное мнение, считают, что подготовку к введению НТВ необходимо сочетать с поисками путей международного сотрудничества в этой области, с выработкой единых, признанных всеми принципов, учитывающих конкретные политические, экономические, социальные, культурные, технические и другие условия.

В международных организациях радиовещания и телевидения, а также среди многочисленных экспертов и ученых многих стран уже в течение ряда лет идет дискуссия о возможных способах применения НТВ и различных последствиях его введения. Наиболее дальновидные деятели выступают за рассмотрение этих проблем в рамках ООН в духе сотрудничества всех заинтересованных сторон.