Роман Василишин - Сверхновый завет

Итак, этап завершен, и фигура фашиста-мишени отобрана и утверждена. Далее группа будет определяться, кого конкретно из членов семьи захватывать и предлагать на обмен за выкуп. Главная и первейшая проблема состоит, безусловно, в наличии самой возможности пленить фигуранта. Вторая проблема заключается в том, чтобы за похищенного деклараста было кому внести деньги. Группа номадов должна застраховать себя от разных обидных случайностей. К примеру, члены семьи похищенного деклараста пожелают внести выкуп, но физически не смогут собрать требуемую сумму, ибо все секретные коды и права подписи финансовых документов возложены на самого похищенного. Ситуация окажется глупой: чтобы похищенный деклараст мог себя выкупить, его надо выпустить, чтобы он пошел в банк и сам за себя заплатил. Конечно же, такая ситуация больше подходит для сюжета кинокомедии и на практике является неприемлемой.

Третья проблема, с которой вполне может столкнуться группа, — это отказ выплачивать выкуп. В этом случае номадам-экспроприаторам придется осуществить заявленную угрозу — прикончить заложника или сотворить с ним иное действие, заявленное в угрозе. К примеру, оскопить аспида-кровопийцу и в таком виде вернуть его обществу. Пускай сам разбирается со своими родичами. Так вот, проблема состоит в том, что группа должна быть морально готовой к этому сценарию и обязана привести угрозу в исполнение. Если этого сделано не будет, то группу ждет моральный распад и позорный крах в самом ближайшем будущем. Представьте, что партизаны Белоруссии, пленившие поджигателей Хатыни, вдруг прослезились и не повесили захваченных гитлеровцев, руководствуясь Моисеевым заветом «не убивай». Тому, кто не чувствует в себе классовой ненависти к фашистам, браться за эту благородную работу не стоит. Потому оптимальным вариантом выбора цели является выбор самого деклараста — априори вора, мздоимца, серийного социального убийцы и подонка. Такого приговорить и прикончить, в случае необходимости, рука не дрогнет у большинства номадов.

Но жизнь не так проста. Вопрос может встать о похищении членов семьи деклараста, которые соучаствовали в его злодеяниях путем растраты ворованных народных денег и формальной легализации гешефтов. И вот этот сценарий может породить моральные проблемы у тех номадов, кто не чувствует в себе твердого морального революционного стержня и ненависти к декларастии как к классу социальных серийных убийц и грабителей. Как бы то ни было, похищение кого-то из родственников фашиста — это дело всегда гораздо менее хлопотное, чем захват самого деклараста. Чаще всего члены семьи перемещаются без охраны или с одним бодигардом, что для группы подготовленных номадов не составит серьезных проблем. Проблема в моральных соплях, которые может распустить группа, когда придется жертву приговорить за неуплату выкупа. Вот тогда-то и польется над рекой песня, что «сын за отца не отвечает». Так-то оно так, но лишь в том случае, если сын перед этим до 30 лет не шиковал на ворованные у вдов и сирот деньги. А он на них таки шиковал и потому никаких оснований для смягчения подхода к себе не имеет. Во всем же остальном социальная страта мажоров — это генетический биомусор, гоминиды «иной формы жизни», враждебной людям. Миссия революционных номадов — день за днем очищать от этой грязи остатки человечества.

Однако оставим морализаторство попам и раввинам, которые не брезгуют ворованными шекелями и активно защищают фашистов от гнева народа, а сами продолжим разбор воображаемого замысла похищения. Предположим, что мишенью назначен замглавы областного Пенсионного фонда. Преимуществом его пленения номадам представляется крупная сумма задекларированных ценностей, счета на несколько миллионов долларов, оформленные на родственников, большая сумма наличных. Все это позволяет экспроприаторам реалистично предположить, что за голову похищенного вора можно будет истребовать 2 млн долларов. Эта сумма подъемна для семьи, а ее мобилизация в виде наличных не вызовет необходимости ждать долгие дни и недели.

Кроме того наблюдение установило, что деклараст перемещается на работу и с работы, выезжая из своего загородного дома на служебном автомобиле с водителем, но без охраны. Автомобиль — обычный внедорожник BMW, не перенавороченный мудреными охранными и сигнальными системами оповещения.

После того, как мишень определена, подготовка операции переходит в стадию планирования. План соль сложной и опасной операции состоит фактически из двух главных частей:

План спецоперации пленения деклараста.

План спецоперации получения выкупа в обмен на тушку пленника.

План захвата, в свою очередь, состоит из трех главных пунктов:

План налета и пленения мишени.

План ухода с места похищения и доставки заложника к месту временного содержания под стражей.

План операции по зачистке следов и доказательной базы после похищения.

Мы уже разбирали подробно, как производится планирование подобных акций, на примере налета на жилище деклараста. В первую очередь, на каждом из решающих этапов планирования вырабатывается основной и резервный план для критических ситуаций. Давайте кратко разберем, как будут действовать номады-похитители в нашем воображаемом случае.

Первым делом определяется основной сценарий захвата — по дороге на службу. К примеру, основной план будет выглядеть так. На выбранном заранее участке трассы или в городской черте автомобиль деклараста блокирует микроавтобус-мерседес, украшенный баннером Национального Антикоррупционного бюро. Шофер деклараста нейтрализуется электрошокером или уколом большого транквилизатора, обездвиживается наручниками на руки и ноги, утихомиривается скотчем на рот при необходимости, а затем быстро перемещается в багажник своего собственного автомобиля или на пол перед задними сидениями.

Декларасту надевают черный мешок на голову и наручники, а фигуранта быстро переводят из своей служебной машины в микроавтобус номадов-похитителей. В служебный автомобиль деклараста садится водитель из числа налетчиков, и обе машины быстро уходят с места захвата по разным, заранее установленным маршрутам. Понятно, если авто деклараста оборудовано спутниковым маячком, его надо нейтрализовать при помощи технических средств, о которых рассказано в главе о похищении автотранспорта. Этот нюанс следует продумать заранее.

Автомобиль деклараста с загруженным туда его водителем отводится в заранее высмотренный тихий двор без видеокамер, или на пустырь, или на дикую стоянку, которая не оборудована камерами, или, если такое возможно, в какой-нибудь анонимно арендованный гараж, если он расположен где-то недалеко и туда можно проскочить по объездным улочкам, не попадая в поле зрения видеокамер слежения.