Николай Песоцкий - Разлом

Не менее пугающие показатели в Украине по онкологическим заболеваниям. По мнению экспертов, каждый 50-й гражданин нашей страны болен раком. Сейчас у нас более 910 тысяч официально зарегистрированных онкобольных. К ним ежегодно прибавляются 160 тысяч. Рак за каждые двенадцать месяцев забирает жизни 90 тысяч украинцев.

Как говорят специалисты, количество больных раком будет увеличиваться. Одна из причин – авария на Чернобыльской АЭС, ведь рост заболеваемости после ядерных катастроф происходит через 25-30 лет.

Кто-то может сказать, что в нынешнем «отравленном» мире онкологические заболевания преследуют людей на всей планете. Это правда. Но правда и в том, что, например, в Соединенных Штатах Америки или в странах Европы больных больше, чем у нас, однако смертность от рака – меньше. Такой результат достигается за счет ранней диагностики и эффективности лечения. В Украине же перед человеком, которого поразил рак, врачи чаще всего лишь беспомощно разводят руками.

Очевидно, что было бы ошибкой говорить лишь о недостатках системы медицинской помощи, когда речь идет о СПИДе, туберкулезе, об онкологических, сердечно-сосудистых, психических заболеваниях. Масштабные эпидемии в Украине – явление социальное. Обнищание населения, многократное повышение цен на продукты питания с одновременным ухудшением их качества, отсутствие профилактики заболеваний и пропаганды здорового образа жизни, недостаточная очистка воды, плохие бытовые условия, не говоря уже о невыносимых условиях в тюрьмах – все это причины распространения эпидемий и общего роста заболеваемости.

Если дело так пойдет и дальше, мы на первом этапе получим народ, состоящий из инвалидов, а на втором и вовсе его потеряем.

Говоря обо всех этих проблемах, нельзя не сказать и о том, что высшим государственным чиновникам чужды заботы о здоровье народа. Правда, кто-то из вождей может поучаствовать в очередном тематическом телевизионном ток-шоу и рассказать о «достижениях в этой сфере». Да и то если подвернется, как говорят, серьезный информационный повод. Или назреет очередной скандал.

Многие, наверное, помнят события, связанные со смертью народного депутата от Партии регионов, бывшего председателя Администрации президента Кучмы и бывшего Харьковского губернатора Евгения Кушнарева. После тяжелого ранения, полученного на охоте при загадочных обстоятельствах, его доставили в обычную рядовую больницу города Изюм Харьковской области – дальше нельзя было везти из-за характера ран. Там он и умер 17 января 2007 года «вследствие остановки сердца». Несмотря на то, что перед этим Е. Кушнареву в течение пяти часов делали операцию, спасти его не удалось.

Не было, наверное, в то время ни одного более-менее заметного телеканала, который бы не обратился к оценке этого случая. «Да что ж это за медицина у нас, если даже такого человека спасти не могли?!»,– к этому сводились рассуждения многих высокопоставленных гостей газетных редакций, теле– и радиостудий.

Не спорю, жизнь человека – бесценна, неповторима, уникальна. Но такова жизнь любого человека, а не только министра, депутата, президента. Так почему в тех же телестудиях не раздаются возмущенные голоса власть имущих, когда тихо и незаметно в десятках маленьких провинциальных больниц, подобных изюмской, умирают тысячи и десятки тысяч наших сограждан? Умирают лишь потому, что для них не нашлось необходимого оборудования и нужных инъекций. Или потому, что у них не оказалось денег. Разве это не повод для того, чтобы возмущаться, кричать во весь голос, бить в набат, бороться за изменение ситуации?

Нынешняя же реальность заключается в том, что прямое неоказание медицинской помощи (а это уже само по себе – преступление) стало обыденным явлением в Украине.

Выслушав жалобы одинокой старушки, ей отказывают в госпитализации, ссылаясь на то, что в «райцентровской больнице нет мест». И она возвращается домой, в село, чтобы там уйти в мир иной.

Убитой горем матери в онкодиспансере сообщают: «Вот в Австрии вашего сына можно было бы спасти, а у нас…». Но в Австрии лечатся те украинцы, у кого есть власть. Или деньги. И десятилетний мальчик медленно и мучительно умирает в «родной» клинике.

«Скорая» может добираться к дому больного два часа. И в итоге приезжает, чтобы засвидетельствовать «летальный исход» от инфаркта. Все это – неоказание медицинской помощи. Возможно, не в точной юридической интерпретации, но фактически, по сути, так оно и есть.

А разве это похоже на оказание медицинской помощи, когда во многих селах нет ни больницы, ни аптеки, ни примитивного фельдшерского пункта? Когда над этим задумаются наши вожди? Когда кто-нибудь из «больших» людей попадет в автомобильную аварию на дороге между двумя заброшенными хуторами, и его не смогут спасти в нищей разваливающейся райбольнице? Но ведь задача (и в государственном, и в человеческом, моральном смысле) заключается в том, чтобы спасать всех, а не только «выдающихся», не так ли?

Сегодня можно констатировать: для большинства граждан Украины уровень медицинского обслуживания оказался равным тому, каким он был не менее ста лет назад. В лучшем случае – совет врача или дешевая таблетка. А чаще всего – полное отсутствие квалифицированной и своевременной медицинской помощи, которую могут себе позволить лишь богатые.

На мой взгляд, ответ на этот вопрос предельно прост. Власть должна иметь главные качества: совесть, компетентность, патриотизм и ответственность.

Я не случайно начал с категории совести. Ни одно законодательство, будь оно самим совершенным или предельно строгим, не способно заставить власть отказаться от злоупотреблений или преступлений. Наиболее эффективный и надежный инструмент внутреннего контроля – именно совесть. Приведу классический и, возможно, известный всем пример. Самое большое количество карманных краж совершалось в толпе, когда она собиралась на центральной площади города, чтобы посмотреть на публичные казни карманников.

Человека, не обладающего способностью самоконтроля, не имеющего необходимых моральных качеств, нельзя даже близко подпускать к власти. Я убежден и в том, что представитель управленческих структур любого уровня обязан быть верующим. Если он ответственен перед Богом, он будет ответственным за свои поступки и перед своей совестью, и перед своим народом. Начальник, имеющий веру и совесть, не отдаст приказа об убийстве, не украдет, не станет лжесвидетелем, не возьмет взятку, не построит себе роскошного дворца за счет ограбления людей.

Что касается веры, то в Украине есть исторически сложившаяся, близкая нам по духу религия – православие. Это вера наших дедов и прадедов. Православный, если он действительно верующий человек, не совершит преступления, не предаст своей страны, своего народа, своей Церкви, не покривит душой. Но если президент, называя себя православным, поддерживает сектантов, разрушая каноническую церковь, он не имеет права называться верующим и быть главой страны. В. Ющенко или Л. Кравчук, например, считают иначе. И разрушают духовные основы Украины.