Сергей Зыбин - Льеж и Тула [сравнительный очерк]

В настоящее время число желающих по­ступить в школу так велико, что многим приходится отказывать, и возбуждён вопрос о расширении помещения, чтобы не иметь печальной необходимости от­казывать в приёме молодым людям, же­лающим основательно изучить оружей­ное производство, что должно укрепить положение его в будущем. Школа со­держится на средства фабрикантов ору­жия. Она разделяется на секции, соот­ветствующие различным частям фабри­кации его.

Ежегодный расход школы – 15 000 р. На расширение школы в 1901 году ассигно­вали 40 000 рублей.

Работы учеников очень хороши, и на парижской выставке [40] они получили grand prix [41] и золотую медаль.

Нельзя не отметить ту любовь, с кото­рой относятся все фабриканты к своей школе. Из отчётов школы и других пе­чатных источников видно, что школа – это любовное детище, к процветанию которого прилагаются все силы. При таких условиях успех и польза школы несомненны.

Если мы из бельгийского центра ру­жейного производства перенесёмся в Бирмингам, в такой же центр англий­ского производства, то даже поверхно­стному наблюдателю станет совершенно ясно, что эта промышленность в Англии падает. В Англии до сих пор держатся высказанного Гринером [42] положения, что хорошее охотничье ружьё может быть приготовлено только вручную. Казалось бы, на примере велосипедного дела, хорошо поставленного в Англии, фабриканты оружия могли бы убе­диться, какие удивительно точные ре­зультаты даёт хорошо поставленное ма­шинное производство.

Но в сущности дело проще. Английские фабриканты оружия, избалованные вы­сокими ценами, которые им платили, да и теперь ещё иногда платят, не желают затрачивать больших средств на солид­ную установку производства охот­ничьих ружей. Крупные капиталисты, признавая всю трудность конкурировать с Бельгией, не решаются вложить в это дело больших капиталов. И вот, чтобы отстоять своё положение и оправдать косность своего производства, они де­лают смешное для настоящего времени утверждение о непригодности станков для изготовления хорошего оружия.

При таком взгляде на ружейное произ­водство можно готовить только дорогое, штучное оружие ценою 200, 300 и более рублей. Но в настоящее время всё менее и менее находится любителей покупать такое дорогое оружие, и в самой Англии растёт спрос на дешёвые ружья. Боль­шинство английских охотников предпо­читают покупать бельгийские ружья, не отличающиеся заметно по своей работе от английских, но зато чуть ли не в пять раз более дешёвые.

Многие английские фабрики даже по­купают части ружей в Льеже с тем чтобы собирать из них у себя ружья и выпускать на рынок под английским клеймом, беря за это соответственную плату с легковерного покупателя.

На одном официальном обеде, давав­шемся в Бирмингаме, председатель г. Тайлар [43] сказал речь, в которой указал, что знаменитая английская оружейная промышленность находится в опасно­сти: «будущность не обещает нам ни­чего хорошего, и если не будут приняты меры, ружейное производство нашей страны в скором времени исчезнет». Главную опасность г. Тайлар видит в быстро увеличивающемся количестве стволов, купленных в Бельгии, но пред­ставленных для испытания в бирмин­гамскую палату.

Причину успеха льежского производ­ства г. Тайлар видит в дешевизне жизни в Бельгии и меньших расходах произ­водства. «Как рабочий будет учить сво­его сына ремеслу, которое не идёт впе­рёд?» – с грустью добавляет он.

По его мнению, спасти английское ору­жейное производство можно только деятельным устройством оружейных школ, а главное, установлением по­шлины на ввозимые из Бельгии ружья и ружейные части.

Если пошлины ещё до некоторой сте­пени могут упрочить положение анг­лийской оружейной промышленности на внутреннем рынке, то они бессильны изменить что-либо на рынке междуна­родном. Бельгийские изделия всё-таки вытеснят на нём дорогие английские ружья.

Для успеха дела необходимо отказаться от устарелых взглядов на самое произ­водство, необходимо повести его на са­мых широких машинных началах, со­единивши его с дешёвой кустарной ра­ботой, там, где не требуется участие сложных станков и машин, как это дела­ется в Льеже. Эта работа должна идти рядом с устройством хороших оружей­ных школ, музеев оружия, пробных па­лат.

При дешёвой рабочей плате есть ещё смысл работать вручную, но при доро­гих рабочих странно избегать помощи машин.

Высказанные мною взгляды на недоста­ток английского оружейного производ­ства, с одной стороны, и достоинство льежского, с другой, вполне подтвер­ждаются отчётом особой комиссии, по­сланной летом 1902 года из Бирмингама обществом английских оружейников для ознакомления с особенностями льежского оружейного производства. Комиссия должна была исследовать на­сколько возможно те общественные ус­ловия и другие причины, благодаря ко­торым Бельгия имеет возможность про­изводить дешёвое оружие.

В виду поставленных задач комиссия обратила внимание на ту связь, которая существует в Бельгии между промыш­ленностью страны и её земледелием. Нет ни одного дюйма плодородной земли, говорится в отчёте, который бы не был использован земледельцем, при­чём в стране почти исключительно пре­обладают очень мелкие хозяйства, а ме­жду тем комиссия, переезжая в Англии от Бирмингама до Гарвика [44] , видела массу пустынной, некультурной земли.

Таким образом, если бельгиец имеет маленький доход под видом жалованья, то он имеет к нему значительное под­спорье в виде дешёвой платы за жилище и от продуктов сельского хозяйства сво­его клочка земли.

Относительно оружейного производства комиссия часто находила ствольщиков [45] , коробочников [46] , ложевщиков [47] , отдель­щиков [48] , работающих в небольших мас­терских, окружённых широкою полосою земли, обработанной наилучшим обра­зом. Часто окна мастерской выходили в сад с массою цветов, с виноградными лозами и фруктовыми деревьями. Такая картина делает работу приятною и ком­фортабельной. Многие рабочие держат коров, овец, свиней и домашнюю птицу.

Всё это идёт на поддержку семьи рабо­чего, и всё это необходимо принять во внимание при выяснении вопросов о заработной плате.

В Льеже и его окрестностях, где произ­водится оружейная работа, можно иметь дом с садом и мастерской за 50 руб. в год. Отсюда ясно видно, что несмотря на более низкую заработную плату по­ложение льежского оружейника лучше, чем бирмингамского.

Что касается самой фабрикации оружия, то комиссия нашла повсюду разумные способы работы, порядок и чистоту[3]). Везде были хорошие машины, дисцип­лина в работе, не имеющая самовласт­ного характера, наоборот, везде чувству­ется взаимное уважение и взаимная от­ветственность.