Дмитрий Калюжный - Третий путь цивилизации, или Спасет ли Россия мир?

Новый взгляд на геологические последствия социальной деятельности человечества привлек внимание к уче

нию В.И. Вернадского о биосфере и превращении её в ноосферу

Естественной реакцией на новое знание стало выдвижение различных вариантов переориентации технологии и производства. Одни из них связаны с настроениями экологического пессимизма и алармизма (от англ. alarm, тревога), с точки зрения которых первопричиной экологического кризиса является сам по себе научно-технический прогресс. Возникли доктрины «ограниченного роста», «устойчивого состояния» и т.п., считающие необходимым резко ограничить либо вообще приостановить технико-экономическое развитие.

Но были высказаны и предположения о возможной радикальной перестройке технологии, избавлении от просчетов, приведших к загрязнению окружающей среды. В их числе — программа альтернативной науки и технологии американского учёного Д. Габора, а также модель замкнутых производственных циклов; ее предложил американский эколог Б. Коммонер.

Осознание важности экологии привело к формированию экологической экономики, в соответствии с постулатами которой надо принимать в расчёт расходы не только на освоение природы, но и на охрану и восстановление экосферы, обращая внимание не только на прибыльность и производительность, но и на экологическую безопасность.

Как бы то не было, цель и смысл экологии — научить людей строить достойную жизнь в этом мире, который с каждым днем становится все опасней, все непредсказуемей. Учить людей приспосабливаться, изменять свое поведение, адаптироваться к быстро изменяющемуся миру. В каком-то смысле это задача выживания. Она должна помочь гражданам принимать правильные решения в усложняющемся мире, соотносить риски и блага прогресса. Так что, как видим, экологические проблемы со-/ временного мира неотделимы от социальных.

Суть сегодняшнего кризиса

Не слепое противодействие прогрессу, но противодействие слепому прогрессу.

Сегодня планета Земля переживает глубокий экологический кризис, означающий неспособность биосферы поддерживать существование шести миллиардов людей без угрозы для нее самой.

Возможностей или средств избежать глобальной трансформации природы нет. Давление на окружающую среду уже достигло пределов своего безопасного роста, и даже пределов возможностей биосферы, и превзошло их. Трансформация может наступить в любой момент, внезапно и неожиданно для большинства населения.

На планете Земля — социально-экологический (или эколого-социальный) кризис. Он не есть что-то необычное, небывалое в истории, и не конец истории. Он — просто отражение в условиях жизни людей эволюционно жестокого перехода развития человечества на другую ступень. И этот кризис обязательно разрешится катастрофой.

Кризис — это метастабильная ситуация, это состояние неустойчивости: что-то назревает, но что?.. Кризис тянется иногда очень долго, изменения (из-за инерционности природных образований) накапливаются постепенно. А если изменения внешней среды происходят медленно, то сообщества людей успевают к ним приспособиться. Такой эффект имеет математическое описание и называется достижением локальной устойчивости в условиях глобальной неустойчивости. Это подобно тому, как человек, скатывающийся по крутому склону оврага, цепляется за кусты и неровности почвы. Прицепившись к какому-то кусту, он приобретает иллюзию, что все не так плохо. Но в результате все равно окажется на дне оврага в катастрофически неприглядном виде. Катастрофы всегда приходят неожиданно, даже если люди о них предупреждены.

Катастрофа — это внезапное, почти мгновенное уничтожение существующих структур. И кризисы, и катастрофы — необходимые элементы развития мира, по

стоянные спутники разрушающегося старого и возникающего нового. Кризис и катастрофа представляют собой составные части единого процесса самоорганизации материи.

Никакая структура, пусть даже выглядящая устойчивой, быть устойчивой вечно не может. Нет таких примеров во Вселенной. Устойчивость рано или поздно будет нарушена. Дело науки — понять, какие возмущения в ходе жизни привели к нарушению, к чему они приведут. И определить — если изменения не на пользу человеку — к чему и как нам готовиться. Как себя вести в новых условиях.

Причина нынешнего эколого-социального кризиса — столкновение цивилизации с «внешними границами» природы.

Это значит, что если раньше система «человечество» занимала некоторую часть системы «природа» и имела много места для своей экспансии, то теперь границы этих двух «систем» сошлись.

Эра «пустого» мира окончилась и наступила эра «заполненного» мира; многие ресурсные пределы достигнуты.

В прошлом, когда присутствие человека в биосфере было незначительным, ограничителем роста был созданный им капитал. Теперь, после беспрецедентного увеличения этого капитала, ограничителем стал природный «капитал». Так, сегодня вылов рыбы определяется не количеством рыболовных судов и их мощностью, а репродуктивными возможностями популяций рыб. При лесоразработках добыча леса определяется не числом и мощностью технических средств, применяемых для вырубки и вывозки леса и его переработки, а оставшейся территорией лесов. В нефтяной промышленности результат зависит не от мощности предприятий по добыче, транспортировке и переработке, а от наличия доступных запасов нефти. И так далее.

Пример из сегодняшней газеты («Новая жизнь», № 7 за 2001 год):

*1оскомрыболовства РФ недавно предложил ввести мв какой-то период мораторий на лов рыбы в Охотском море. Связано это с тем, что там снижаются запасы

рыбы, особенно минтая. Причины тому разные, прежде всего переизбыток крупнотоннажных судов, имеющих возможности вылавливать рыбу в больших объемах. Видимо, промысел в этом районе на какое-то время целесообразно ограничить. Не потому ли этот самый минтай, который раньше за копейки покупали кошкам, стал стоить, почти как кета или горбуша?

Цены на морепродукты действительно имеют устойчивую тенденцию к росту. Связано это и с тем, что в определённой степени сокращаются рыбные ресурсы. Рыба как ресурс становится и для рыбаков- дефицитом. Идет настоящая борьба за то, чтобы получить квоты, выйти в море, поймать, обеспечить производство, получить прибыль и т.д. Такова и общемировая тенденция. Рыба, являющаяся воспроизводящимся ресурсом, тем не менее из-замощного добывающего пресса все же сокращается в запасах^.

Сейчас многие экспортеры сырья становятся их импортерами. Так, Коста-Рика и Малайзия импортируют древесину для своих деревообрабатывающих предприятий, вместо экспорта, как было длительное время, когда они вырубали свои тропические леса.