Дмитрий Калюжный - Третий путь цивилизации, или Спасет ли Россия мир?
- Название:Третий путь цивилизации, или Спасет ли Россия мир?
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Алгоритм
- Год:2002
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Дмитрий Калюжный - Третий путь цивилизации, или Спасет ли Россия мир? краткое содержание
Есть ли другой, спасительный путь у человечества и какая роль уготована здесь России, поможет понять эта книга.
Третий путь цивилизации, или Спасет ли Россия мир? - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
От кризиса к катастрофе
Популяции любых видов — бактерий, растений, животных, попав в благоприятные условия, увеличивают свою численность по экспоненте взрывным образом. Рост численности с разгона переходит значение, соответствующее биологической емкости среды обитания вида и продолжается еще некоторое время.
Под емкостью среды понимается такое состояние, когда учитывается не только, сколько особей может прокормить среда сейчас, а и то, сможет ли после этого она воспроизвести то же количество продукта. Оно отличается от такого понятия, как ресурс, под которым понимают, сколько вообще может среда прокормить особей, не считаясь с тем, а может ли она после этого восстановиться, или вообще исчезнет. Поэтому численность может превысить емкость среды, но не превысит максималько-
го ресурса. Но если емкость среды будет превышена, то это скажется на уровне ресурса среды. Он уменьшается. Превышение численности популяции над емкостью среды называется кризисом.
Обедняя и разрушая среду обитания, избыточная по своей численности популяция в ходе экологического кризиса стремительно снижает численность до уровня, более низкого, чем деградировавшая емкость среды. Это называется коллапсам. После его наступления среда постепенно восстанавливается, а вслед за этим обычно опять начинается взрывной рост популяции.
После ряда переколебаний (прохождения фаз кризиса и коллапса с уменьшающейся амплитудой) наступает фаза стабилизации — приведение численности популяции и емкости среды в соответствие между собой.
Человеческие популяции унаследовали эту биологическую особенность от животных. Но есть и принципиальные отличия. Другие живые организмы имеют, в общем-то, фиксированный уровень потребностей. А вот человек как раз всей своей предыдущей историей показал стремление к увеличению потребности на свое содержание. А это значит, что не обязательно увеличивать количество людей на данной территории, чтобы достичь кризиса. Достаточно при той же численности увеличить потребление.
Вот простой пример. Некое кочевое племя находится в фазе стабилизации. При контакте с оседлой цивилизацией им предложили ряд очень полезных предметов. Например, железное оружие, посуду, ткани, украшения, зерно. А мы знаем - для того, чтобы что-то купить, надо что-то продать. А что? Конечно, скот. Но у них его как раз столько, сколько надо для себя. Значит, если хотите покупать, разводите больше скота. А его количество было в фазе стабилизации со средой. Увеличили стадо, скот перешел в фазу кризиса и потом коллапса. Скота не стало, а люди-то живут с него. Значит, хочешь жить хорошо, либо уменьшай свою численность, либо расширяй территорию.
Считается, что десять тысяч лет назад на Земле жило 10 млн. человек. К началу нашей эры их стало 200 млн., к
1650 году (условному началу промышленной революции) 500 млн., к XIX веку — 1 млрд., в начале XX века — 2 млрд. И есть такие рассуждения, что если увеличить количество сельхозугодий в три раза, а урожайность в семь раз, то мы можем не бояться численности и в 20 млрд.! Так вот, это — заблуждение. Мы уже сегодня находимся в фазе кризиса, а не замечаем его из-за большой дифференциации в уровнях жизни у различных жителей Земли и активного использования невосполнимых ресурсов.
Однако биосфера — саморегулирующаяся система, и она стремится вернуть численность людей к дозволенному уровню. А этот уровень в 25 раз ниже современного! За счет использования не возобновляемых источников энергии численность людей может держаться не более чем на уровне 500 млн. человек.
Вымирание нужных человеку животных и растений, падение продуктивности самых ценных для нас экосистем, отторжение от биосферных круговоротов производимых нами загрязнений — все это может быть понято как действие «обратной связи» биосферного механизма, стремящегося ограничить численный рост человечества.
Накопление в среде отходов жизнедеятельности, отравляющих эту среду, не есть что-то необычное. Это нормальный механизм смены сообществ, называемой сукцессией. Это слово происходит от латинского слова successio, — преемственность, наследование. Оно обозначает последовательную смену одних биоценозов другими на определённом участке среды. Благодаря этому процессу образовались когда-то первичные почвы. Так происходит и заселение растительными и животными организмами заброшенных сельхозугодий — залежей, вырубок и так далее.
Процессы сукцессии, обусловленные взаимодействием организмов друг с другом и со средой, идут постоянно. Это, прежде всего, вытеснение одних видов другими вследствие их биоэкологических преимуществ в данных условиях, поедание определённых видов растений теми или иными животными, различными вредителями, изменение физических и химических свойств почвы под воздействием живых организмов. Сукцессия происхо-
дит и из-за изменения среды: климата, водного режима и т.п. Ей помогает и деятельность человека, вырубающего леса, ведущего распашку земель, выпас скота, осушение, орошение, строительство городов.
Например, замкнутые водоемы превращаются в болота при зарастании вследствие недоразложения биомассы, произведенной водной растительностью. А болота, в которых часть произведенной биомассы накапливается в форме торфа, превращаются в лесные сообщества.
И каждый раз формируется новая среда, непригодная для жизни тех, чьи отходы недоразложились: так, озерные водоросли не живут в болотах, и рыбы тоже в них не живут. Кто не может уйти — гибнут, кто может — уходят. В любом случае, это для них катастрофа. Их место занимают другие, кого устраивает эта «новая среда».
Человек, насыщая окружающую его среду отходами своей жизнедеятельности, начиная от углекислого газа и кончая радионуклидами, совершает нечто подобное; он формирует «новую среду». Но с биосферой ничего плохого от этого не случится. А для нас места не останется. Ведь нам-то некуда бежать из «болота».
Помимо объема сброса своих отходов, человек превосходит все живые существа в умении забирать из среды ее ресурсы. Но реакции экосистем на сверхмерное потребление каким-либо видом живых существ своих ресурсов также хорошо изучены. Они приводят либо к резким колебаниям численности вида-потребителя («волны жизни»), либо в миграции части особей в поисках свободных угодий, либо в приобретении видом способности использовать другие, еще не истощенные ресурсы. Беда человечества в том, что мигрировать ему некуда, а дефицит продуктов питания налицо уже сегодня. Остается нам только резко колебаться в численности.
Причем наиболее технически продвинутые общества окажутся и наиболее уязвимыми, так как им для выживания требуется больше комфорта. Чтобы воочию представить, что случится с ними, отключите на недельку в большом городе электричество, водопровод и канализацию... В средние века при отсутствии всех этих благ
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: