Евгений Стригин - Эра дракона

Это министр иностранных дел говорил. А вот председатель Союза журналистов России Всеволод Богданов произнес другое: «… До сих пор нет четкой государственной стратегии дальнейшего освоения Сибири. Попытки ее создать предпринимались уже не раз, но все они пока так ничем и не завершились» [735] Там же, 23.06.06, с.11. .

Заметим, что эти, по сути дела, противоположные суждения были обнародованы в течение одной недели в одной и той же газете. Вот и поди, обыватель, разберись: есть стратегия или ее нет.

А между прочим, основным в такой стратегии должно быть изменение отношения к азиатской части России и, прежде всего к Дальнему Востоку. «…Я считаю, — отмечал Всеволод Овчинников, — что наша важнейшая задача — создать привлекательные условия для тех, кто живет и работает на Дальнем Востоке. Его мы можем потерять в том случае, если не прекратим бегство русского населения. Это, на мой взгляд, главное условие, чтобы не потерять Дальний Восток» [736] «Российская газета», 04.08.06, с. 10. .

Пока же на Дальнем Востоке все более и более привычными становятся иностранные рабочие. Возьмем для примера Амурскую область. «На стройках области пятьдесят процентов рабочих — иностранцы, в лесу этот показатель достигает 70 процентов. К тому же список рабочих вакансий в ближайшие годы может сильно увеличиться. Грандиозные планы экономического развития региона связаны со строительством каскада гидроэлектростанций на реке Зее, алюминиевого комбината, который будет технологически привязан к уже действующей Бурейской ГЭС, освоением Гаринского железорудного месторождения, где в перспективе должен появиться металлургический завод. Серьезные задумки связаны с добычей рудного золота и титана в северных районах Приамурья» [737] Там же, 27.09.06, с. 21. .

Вот тут-то и пригодятся китайские рабочие руки. Сначала они приедут как рабочие. А потом…

Нельзя полностью исключать демографической, политической и даже военной экспансии Китая в северном направлении. Однако если это произойдет, то явится не продуктом американских интриг, а результатом собственного решения китайского руководства, провоцируемого все более возрастающей слабостью позиций Москвы на территориях к востоку от Урала.

И все же: будет ли набирающий мощь Китай представлять опасность для России?

Недостатка в успокоительных прогнозах нет. Экс-посол СССР в КНР Владимир Федоров, например, высказался: «Китай сегодня полностью вкладывается в собственное экономическое развитие и не предпринимает никаких шагов по расширению ареала своего геополитического влияния… С моей точки зрения, мы можем быть уверены: когда Китай говорит, что не будет добиваться гегемонии, что будет придерживаться пяти принципов мирного существования, он говорит именно то, что хочет сказать и что будет делать. За спиной у китайского руководства — гигантская страна, которую нужно развивать, нужно ликвидировать нищету, безграмотность, болезни… Никакие авантюры в такой ситуации ему не нужны — напротив, нужен мир и стабильность» [738] «Завтра», 2006, № 12, с. 2. .

Так ли это? И так и не так. Китаю, действительно нужен мир и стабильность. Пока он не достиг недосягаемой высоты. Как только это произойдет и Китаю не будет опасны Соединенные Штаты (если это, конечно, получится), Поднебесная перестанет нуждаться в том, в чем нуждалась ранее.

Смена приоритетов — естественный процесс. Рим времен Ромула и Рема — это одно, Римская империя во времена Октавиана Августа — совсем другое.

И господин экс-посол Федоров правильно употребил слова «Китай сегодня». Он же не сказал, что будет завтра. А завтра будет другой Китай. И найдутся борзописцы в Поднебесной, которые приведут «убедительные доводы», подтверждающие, что Китаю нужно то, чего вчера он еще не хотел.

А пока «…экономический, политический и военный союз между двумя странами будет иметь несоизмеримо большую важность, чем любые существующие противоречия. Ни КНР, ни России не несут ничего хорошего система однополярного мира, которую навязывают всем США, — писал Александр Широкорад в своей книге и тут же добавлял. — По мнению автора, в сложившейся ситуации Россия и КНР могут сохранить статус великих держав лишь в политическом и военном союзе друг с другом» [739] Широкорад А. Б. Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество. М.: Вече, 2004. С. 439. .

А вот это уже интереснее. Мы, действительно нужны друг другу. Пока нам обоим угрожает американский гегемонизм.В этом наши интересы (благодаря корыстолюбивой и недальновидной американской политики) совпадают.

Руководство Китая на самом высоком уровне неоднократно давало понять, что, в отличие от прошлого СССР, «не в интересах Китая ослаблять стратегическую роль России на Дальнем Востоке перед лицом усиливающейся тенденции в США и Японии противопоставить Китаю свою военную мощь».

Территориальный спор с Китаем в основном закрыт. Новая граница установлена более чем на 99 % ее протяженности.

Оптимисты полагают, что потенциальные опасности, которые могли бы исходить от Китая, поддаются нейтрализации и преодолению политическими средствами. Пример тому — «Совместное заявление о взаимном ненацеливании стратегических ядерных ракет и неприменении первыми друг против друга ядерного оружия».

Россия и Китай являются пионерами переговоров о сокращении обычных вооруженных сил в районе общей границы. Результатом их явилось подписание в апреле 1996 г. Шанхайского соглашения, к которому присоединились соседние страны — Казахстан, Киргизия и Таджикистан. Стратегически важно то, что вдоль бывшей советско-китайской границы, одной из самых протяженных сухопутных границ в мире, создан пояс доверия.

15 июня 2001 года была создана Шанхайская организация сотрудничества. В годовщину ее пятилетия президент РФ Владимир Путин написал: «…Создание этой организации было результатом длительных усилий по укреплению взаимного доверия» [740] Российская газета», 15.06.06, с.1. .

Пекин официально твердо придерживается линии на взаимовыгодность и стабильность сотрудничества с Россией. Ныне руководство КНР в подходе к нашей стране исходит из следующего: «Россию следует анализировать в долговременном плане. Ее сегодняшняя деградация носит относительный характер, а характер абсолютный имеет ее научно-технический потенциал, мощная индустриальная база, богатые природные ресурсы, мощные военновооруженные силы, превосходные географические условия, а также высокое качество населения. Через несколько лет вслед за расцветом ее экономики и повышением совокупной мощи России ее статус великой державы и глобальное влияние резко проявят себя. Нам следует полностью отдавать себе отчет и адекватно оценивать положение и последствия возрождения величия России как великой державы на основе ее национального духа».