Евгений Стригин - Эра дракона

Индия окружена с запада мусульманскими странами, с которыми она, вероятно, никогда не найдет взаимопонимания. В сороковых годах при разделе Британской Индии на мусульманский Пакистан и индуистскую Индию было убито около миллиона человек, общее число беженцев составило 12 миллионов человек [823] Насенко Ю. П. Джавахарлал Неру и внешняя политика Индии. М.: Наука, 1975. С. 9. . Индо-мусульманская вражда продолжалась и в последующие годы, периодически перерастая в вооруженные конфликты.

А с востока Индия граничит с Китаем, с которым всю вторую половину XX века они враждовали и воевали. Такое просто так не забывается, да и других противоречий в индийско-китайских отношениях вполне хватает (например, проблема Тибета).

С юга Индию омывают океанские воды, по которым к ней проникает несколько столетий западное влияние. Влияние это чуждо индийскому менталитету. А на севере — Россия, которая при всей ее европейскости индийцам все же по духу поближе. Недаром у нас так некоторые любят индийское кино. При этом, что важно, в истории индийско-российских отношений никогда не было сколько-нибудь серьезных конфликтов.

Это создает широкие возможности для сотрудничества. Например, в октябре 2005 года министр иностранных дел Индии Наттар Сингх заявил: «Между Индией и Россией существует стратегическое партнерство» [824] «Российская газета», 29.10.05, с. 1. .

Еще в 1996 году Юлий Квицинский считал: «Индия решительно выходит на роль мировой державы. Практически обеспечив себя обладанием ядерным оружием, она будет реально претендовать на доминирующие позиции в важнейшем, с геополитической точки зрения, регионе — от Персидского залива до Сингапура» [825] «Наш современник», 1996, № 3, с. 159. .

Это так, и последующие события подтвердили прогноз советского дипломата. Индия день ото дня становится все более влиятельной страной.

Нас интересуют прежде всего индийско-китайские отношения. Стоит взглянуть на карту, и сразу же видно, что индийско-китайская граница напоминает российско-китайскую. Тут и сходство по огромной протяженности, и соприкосновение наименее развитыми регионами. Даже такой, казалось бы второстепенный фактор, как прерывание российско-китайской границы другой страной (Монголией) схож с прерывание индийско-китайской границы также небольшой страной — Непалом.

Правда, следует уточнить, что соседство Китая и Индии все же более усложнено географией. Самый высокие в мире горы отделяют эти страны друг от друга, а горы, как известно, это не реки и долины по которым быстро и эффективно налаживаются контакты. Индия и Китай не особенно нужны друг другу, в отличие от Китая и России.

Так же, как и мы, Индия в свое время начала развивать отношения с коммунистическим Китаем. Первоначально «у КНР складывались дружеские отношения с Индией. Правительства обеих стран выступали инициаторами известных пяти принципов мирного сосуществования и созыва конференции стран Азии и Африка в Бандунге» [826] Владимиров О. Советско-китайские отношения в сороковых — восьмидесятых годах. М.: Международные отношения, 1984. С. 84. .

Так же, как и у нас, отношения Индии с Китаем испортились. «…С весны 1959 года отношения между КНР и Индией осложнились…

Осенью 1959 года возросла напряженность на китайско-индийской границе. В конце августа и в октябре 1959 года произошли пограничные стычки. В КНР было опубликовано заявление, что «Индия посягает на китайскую территорию общей площадью около 130 тыс. кв. км». Хотя китайско-индийская граница протяженностью свыше 2 тыс. км никогда не уточнялась, из заявления китайских лидеров следовало, что они претендуют на весьма обширные территории» [827] Там же. .

Тогда Советский Союз занял позицию миротворца, пытаясь помирить две крупнейшие азиатские страны. Положение наше было не простое. Открыто поддержать Китай означало испортить с таким трудом создаваемые дружеские отношения и с Индией, и с другими освободившимися странами ради поддержки китайского союзника. На такой шаг советские руководители не пошли.

10 сентября 1959 года ТАСС опубликовал заявление, в котором высказывалась озабоченность Советского Союза по поводу китайско-индийского пограничного конфликта и выражалась надежда на его скорейшее урегулирование.

Китайцам это не особенно понравилось. Их лидеры через несколько дней бросили упрек СССР в том, что «заявление ТАСС показало всему миру неодинаковую с Китаем позицию Советского Союза в отношении инцидента на китайско-индийской границе».

«Внешнеполитические курсы двух держав входили во все более явное противоречие» [828] «Литературная газета», 1989, № 40, с. 14. .

И в дальнейшем отношения Китая и Индии были плохими, переходя порой в стадию вооруженного конфликта. Заглянем в энциклопедию, где написано: «Китайско-индийский конфликт 1962, военное столкновение на китайско-индийской границе, спровоцированное маоистским руководством КНР в целях захвата части территории Индии. После ряда вооруженных провокаций в 1959–1961 китайское руководство летом 1962 вновь обострило отношения с Индией и 20.10.1962 начало боевые действия вдоль всей границы. Имея значительное превосходство в силах, китайские агрессоры продвинулись в Ассаме (восточный сектор границы) на глубину до 200 километров и на западном участке на 160 километров. 21.11.1962 под давлением мировой общественности наступление было прекращено» [829] Военный энциклопедический словарь. М.: Воениздат, 1986. С. 334. .

Но мира не стало. Китай усиленно помогал Пакистану, основному индийскому врагу. По мнению М.С. Украинцева, китайцы стали вести подрывную деятельность против Индии, чтобы добиться ее ослабления и даже расчленения [830] «Проблемы Дальнего Востока», 1982, № 2, с. 17. .

Взаимоотношения трех крупнейших азиатских стран (Китая, Индии и Советского Союза) порой напоминали любовный треугольник. Вспоминая советско-индийские отношения в 70-е годы прошлого столетия, бывший советский разведчик Леонид Шебаршин писал: «Мы внимательно следим за попытками Индии уладить свои проблемы с Китаем, индийцы нервно вздрагивают от каждого сообщения о таких же попытках Советского Союза» [831] Шебаршин 71. В. Рука Москвы. М.: Центр-100, 1992. С. 77. .

И все же отношения Индии и нашей страны были несравнимо более тесными на фоне вражды с Китаем. Взаимное влечение нашей страны и Индии имеет прочную объективную основу и не сильно связано с субъективными факторами.

Взаимоотношения нашей страны и Индии имеют хорошую перспективу. Но нельзя забывать, что Китай — наш ближний сосед, а Индия — отдаленный. Это во-первых. А во-вторых, слишком близкая дружба нашей страны с одной из двух крупнейших азиатских стран неизбежно сказывается на отношениях с другой, и не всегда положительно.