Евгений Стригин - Эра дракона

Существует также мотив и более широкого политического плана: сохранение Россией статуса великой державы в нынешних условиях не может быть обеспечено без сохранения ею ядерного статуса.

Россия не в состоянии поддерживать свою «великодержавность» за счет экономики, как этого добились другие безъядерные державы (такие, например, как Япония или Германия).

Все это, разумеется, не означает невозможности активного участия России в дальнейшем процессе сокращения ядерных вооружений. Однако степень и масштабы такого участия, безусловно, должны сообразовываться со стержневым положением политики национальной безопасности страны, сохранением Россией статуса ядерной державы.

«В случае же с Китаем — главным геополитическим конкурентом Америки в XXI веке, — писал Руслан Саидов, — не вступая с ним в формальный союз, следует развивать широкое сотрудничество на основе прагматизма. Конечно, нельзя забывать и об обеспечении обороноспособности на востоке РФ, опираясь при этом не на США, а на собственные силы. Причем в связи с нашим многократным отставание от КНР по численности населения и объемам экономики, России неизбежно придется делать главную ставку на ядерное сдерживание на стратегическом и оперативно-тактическом уровнях. Во всяком случае, какое-то достаточно длительное время. Пока у нас не произойдет перелома демографического и экономического трендов» [812] «Завтра», 2006, № 27, с. 5. .

Может быть, все это напрасные хлопоты? К сожалению, нет, не напрасные. «Не исключено, что со временем возможен переход Китая, остро нуждающегося в энергетических, минеральных и водных ресурсах, и к военной экспансии. Особенно учитывая продолжающуюся деградацию нашей армии и ВПК, утрату ключевых технологий и все возрастающее отставание от КНР по величине ВВП» [813] Там же. .

«Неправомерно обвинять хищника в том, что он питается мясом. В частности, нельзя обвинять дракона в том, что он хочет съесть издыхающего медведя, тем более что в противном случае у самого дракона могут возникнуть серьезные проблемы со здоровьем…» [814] http://www.prognosis.ru/news/secure/2004/12/2/hramchihin.html 03.05.06 .

«Комсомольская правда» в одном из своих номеров написала: «На сайтах китайских ревизионистов и реваншистов открыто обсуждается методика, по которой Китай вернет себе «утраченные земли»: Внешний Дунбэй (Приморье), Боли (Хабаровск), Хайшэнвей (Владивосток), Внешний Хинганский хребет и далее до Новосибирска.

Способов вернуть «отнятое царской Россией» всего два: планомерное заселение спорных территорий и наращивание своего экономического влияния. Собственно, все это уже происходит» [815] «Комсомольская правда», 11.04.06, с. 9. .

Разумеется, все эти разговоры можно назвать экстремизмом небольшой кучки людей, которые не отражают официальной позиции. Но это пока. А потом, кто знает, что будет?

«Мировой порядок никогда не был величиной постоянной. Державы росли, укреплялись, усиливали армию — и неизбежно появлялись за мировым столом, чтобы грохнуть по нему железной перчаткой, требуя нового распределения влияния и доходов» [816] «Огонек», 1996, № 12, с. 14. .

«Национальные интересы России в международной сфере заключаются в обеспечении суверенитета, упрочении позиций России как великой державы — одного из влиятельных центров многополярного мира, в развитии равноправных и взаимовыгодных отношений со всеми странами и интеграционными объединениями, прежде всего с государствами — участниками Содружества Независимых Государств и традиционными партнерами России, в повсеместном соблюдении прав и свобод человека и недопустимости применения при этом двойных стандартов». Это из Концепции национальной безопасности Российской Федерации.

Географически Китай очень близок к России. У наших двух стран есть много общего. И не только огромная общая граница. Збигнев Бжезинский писал: «Несомненно, Россия и Китай относятся к числу держав, болезненно воспринимающих гегемонию Америки» [817] Бжезинский 3. Великая шахматная доска (публикация в Интернете). . Разумеется, это не самая главная общая черта, но для начала какой-то дружбы этого будет достаточно. Есть выражение: против кого будем дружить? В отношении России и Китая ответ ясен.

Китай пока занят своими проблемами. Он пока нуждается в нас. Но потенциально он может быть опасен. Значит, нужно быть готовым и к войне с этой страной, т. е. нужно атомное и иное оружие массового поражения, способное уничтожить эту страну (как ни кощунственно это звучит).

Ибо это один из факторов, предотвращающий войну на Востоке. Нам война не нужна, но где стопроцентная гарантия, что она не понадобится нашим соседям?

Вторым фактором будет установление союзных отношений со странами, не желающими усиления Китая. Для чего можно использовать всех противников Китая, которых в мире вполне достаточно.

Сложнее, правда, с союзниками конкретно России. После того как в 1989 году и позже мы (а точнее — правители тогдашней России) своих прежних союзников предали, найти новых не просто. Но время лечит любые раны, важно только их не расковыривать снова и снова.

Существуют способы быстро вернуть доверие. Например, четко назвать предательством отношение СССР к своем европейским союзникам в 1988–1990 годах. И не просто назвать. Назвать, кто и как конкретно предал. Пока эти предатели еще живы и можно хоть как-то показать, что они понесли наказание. Хотя бы моральное наказание, в форме общественного порицания. Этим мы могли бы существенно усилить доверие потенциальных союзников.

А еще следует конкретно сказать, кто и почему может быть противником Китая. Ведь развивая отношения с одной страной, мы неизбежно влияем на отношения с многими другими. Тут вряд ли следует согласиться с высказыванием Владимира Крючкова о том, что «развитие сотрудничество Китая с Россией не предполагает какого-либо ограничения ее отношений с другими странами, кроме Тайваня» [818] Крючков В. А. Личное дело. М.: Олимп, Аст, 1996. Т. 2. С. 99. 355 . Все не так просто. Хотя Тайвань — действительно больная точка Китая. Тайвань является официальным противником Китая, но об этой стране мы будем говорить отдельно.

Вторая страна — это Япония, которая была самым жестоким страной — противником Китая. И это помнят и китайцы, и японцы. Мало того, Китай и Япония — страны-соперники в Азиатско-Тихоокеанском регионе. И что не менее важно, Япония десятки лет следует в фарватере США, основного китайского противника.

В обозримом будущем Япония должна видеть основным противником (конкурентом) не Россию, а Китай. Разумеется, если США (прежде всего) и Россия (в меньшей степени) не наделают глупостей и не подтолкнут две большие азиатские державы на сближение. Но этот вариант развития событий скорее из области фантастики.