Евгений Стригин - Эра дракона

«Китайцы получают около 60 процентов импортируемой нефти с Ближнего Востока и хотели бы снизить зависимость от этого региона. Поэтому запасы энергетического сырья в Сибири и на Дальнем Востоке вызывают у Пекина неподдельный интерес. Российский газ также интересен для Китая, хотя этот вопрос для него и менее болезненный. На долю «голубого топлива» в энергобалансе страны приходится около 3 процентов, но в Пекине планируют использовать его более широко.

По прогнозам экспертов, к 2010 году Поднебесная будет испытывать дефицит в 40–50 миллиардов кубометров газа. Где же их логично брать, как не в России: начальные суммарные ресурсы газа суши Восточной Сибири и Дальнего Востока составляют 44,8 триллионов кубометров» [786] «Вечерний Красноярск».05.09.06, с. 6. .

Впрочем, российское энергетическое сырье нужно не только Китаю. «В Азиатско-Тихоокеанском регионе разговоры об энергетической «зависимости» от России непопулярны. Этот динамично развивающийся регион при дефиците энергии может просто захлебнуться. (Только Китай потребляет сегодня 40 процентов мировых энергетических ресурсов!). Этот рынок, где проживает треть всего мирового населения, для России самый перспективный. Тысячи и тысячи тихоокеанских компаний смотрят на Приморье с надеждой и ожиданием — ведь оттуда придет мощный энергетический импульс для развития бизнеса» [787] «Российская газета», 13.10.05, с. 4. .

Это они смотрят, но нужно ли нам быть энергетическим доноромАТР? Впрочем, сравнение неудачное. У донора кровь восстанавливается А наши нефтегазовые запасы не восстановимы, как и многие другие природные ресурсы.

И все же для нас более интересен Китай.

«Сейчас Китай считает сухопутный доступ через Казахстан к иранским и туркменским углеводородам, а также к сырьевым запасам Сибири если вопросом не жизни и смерти, то, во всяком случае, единственной гарантией мирного развития собственной страны. В противном случае Пекину придется добиваться энергетического обеспечения своего будущего куда более сложным путем через контролируемые США акватории Персидского залива, а также Индийского и Тихого океанов, то есть буквально под прицелом всей мощи американских Navy Force» [788] «Завтра», 2006, № 27, с. 5. .

Это китайцев не устраивает. Вспомним, что 1941 году Япония вынуждена была выбрать южный вариант нанесения удара во многом потому, что японцам необходимо было обеспечить себя сырьем, которое и находилось на юге и получению которого препятствовали Соединенные Штаты и их союзники.

История часто повторяется. Потому ее нужно знать. Это во-первых. А во-вторых, ее нельзя слепо экстраполировать на будущее.

Нельзя также забывать, что все имеет и теневую сторону. Продажа собственного природного богатства может быть полезна лишь тогда, когда при такой экономической политике готовится стратегический прорыв в развитии страны. И когда упор на такую статью экспорта носит временный характер.

Если этот прорыв не готовится, то мы продаем будущее наших детей.Им-то что останется? Но, кроме этой проблемы, есть еще и другие.

Егор Гайдар, например, вспоминал: «Крах «брежневского процветания», а затем и СССР в значительной мере связан с аномально высокими ценами на нефть… И что? Именно в это время мы соревновались с США по военным расходам, мечтали о повороте рек, экспортировали «советскую власть» в Афганистан. А потом, когда в середине 80-х цены опустились, оказалось, что нечем кормить население» [789] «Аргументы и факты», 2003, № 17, с. 4. . Но и это еще не все проблемы.

«В последнее время некоторые аналитики все чаще предостерегают: Россия рискует превратиться в сырьевой придаток Китая. Их выводы основываются на том, что доля машин и оборудования в общем объеме нашего экспорта в Поднебесную составляет лишь 3 процента. Остальное — сырье, в первую очередь нефть. В этом году речь идет о 10 миллионах тонн, в следующем — в 1,5 раза больше» [790] «Российская газета», 30.11.05, с. 5. .

Министру иностранных дел РФ Сергею Лаврову в июне 2006 года был задан вопрос: «Не получится ли в итоге, что Россия станет сырьевым придатком Азии?» После нескольких демагогического характера рассуждений, он признал, что энергетика играет одну из главных ролей во взаимодействии России со странами Азии, и тут же добавил, что страна не собирается ограничиваться этой самой энергетикой [791] Там же, 17.06.06, с. 2. . Что-что, а слова обещаний и пожеланий наши высокие чиновники говорить умеют. Им лишь бы в эту минуту показать, что понимают проблему и будут ее решать, а то, что после этих слов ничего не изменится, так это они знают, уже когда их произносят.

Так что структура российской торговли с Китаем порочна. И наши мечтатели радуются даже когда ее чуть-чуть, хоть на время удается изменить.

С каким восторгом один из российских еженедельников написал в конце 2006 года: «Настоящим прорывом можно считать планы по экспорту электроэнергии из России в Китай» [792] «Еженедельник промышленного роста», 2006, № 37, с. 7. . Нашел чем гордиться! Экспорт электроэнергии принципиально мало чем отличается от поставок сырой нефти. Хотя это уже некоторый прогресс (если китайцы хорошо заплатят).

Китаю нужно наше сырье. И ради этого они уже не просто его покупают. Они его пытаются контролировать.

«…Пока ситуация не катастрофична. Но факт остается фактом — китайские корпорации настойчиво стремятся получить контроль над российскими природными ресурсами. Вряд ли это обусловлено какими-то скрытыми причинами: когда возможно, корпорации Поднебесной приобретают активы и в других странах… Российские недра и богаче и ближе, поэтому интерес восточных соседей к ним особый» [793] «Российская газета», 30.11.05, с. 5. .

«Если не будут предприняты какие-либо меры, в дальнейшем ситуация будет только ухудшаться. Если отечественные перерабатывающие производства умрут, китайцы смогут диктовать цены на закупаемое ими сырье…» [794] Там же, 30.11.05, с. 5. .

«Россия пока, к счастью, не является сырьевым придатком Китая. Но при негативном сценарии она может им стать, даже несмотря на отсутствие формального контроля китайских компаний над отечественными месторождениями. И на раскачку времени у нас особо нет» [795] Там же, 30.11.05, с. 5. .

Не самая приятная перспектива. Но правде надо смотреть в глаза. Уже признают: «Едва ли не главным фактором устойчивого экономического роста сегодня является энергетическая безопасность, тем более актуальная из-за далеко не стабильной ситуации на энергетических рынках» [796] Там же, 18.11.06, с. 2. .

Китайцы были бы глупцами, если бы не попытались контролировать российские природные ресурсы. Для начала хотя бы частично. А может быть, так и задумано? На колени соперника надо ставить постепенно,чтобы он не заметил этого. А когда будем уже на коленях, то подниматься с них очень сложно.