Евгений Стригин - Эра дракона

Китайцы, как и большинство остального мира, плохо относятся к американцам. Наглядно это проявилось на примере событий 11 сентября 2001 года, когда по официальной версии мусульманские террористы организовали атаку на ряд зданий в США.

«…Официальный Пекин с подчеркнутой сдержанностью отреагировал на нью-йоркскую трагедию, — писал Александр Казинцев. — Что же до простого народа, то, как рассказывал мне знакомый, побывавший в те дни в Китае, люди не скрывали радости» [845] «Наш современник», 2002, № 3, с. 172. .

Наверное, это не особенно хорошо, радоваться трагедией других. Но допекло американское высокомерие и их двуличие. К тому же каждому китайцу ясно, что их внешне приличные отношения с Америкой — это затишье перед бурей, наступление которой весьма и весьма вероятно.

«…Китай поражает весь мир быстрыми темпами экономического роста и на наших глазах превращается в могущественную державу, готовящуюся, как считают многие, бросить вызов нынешней единственной сверхдержаве — США и вступить с ней в борьбу за доминирование на планете» [846] «Молодая гвардия», 2006, № 5–6, с. 135. .

«Динамика развития неизбежно вынесет Китай (хочет того или нет его руководство и население) на столкновение с заокеанской супердержавой. Два мировых центра силы по берегам одного океана, даже такого бескрайнего, как Тихий, это слишком много. Выживет сильнейший. Это как незримый бег наперегонки — кто первым успеет добраться до цели: Китай, используя американские деньги, выйдет в мировые лидеры, когда ему будет уже не страшна угроза из-за океана, или Америка, используя те же деньги, те же инвестиции, те же связи, сумеет разложить Китай изнутри, прежде чем он достигнет вершины своего могущества» [847] «Наш современник», 2000, № 10, с. 265.. .

Именно разложить. «…Они думают, что нынешние китайские реформы в конечном итоге приведут страну к таким же процессам, которые мы имели при Б. Ельцине» [848] Горбачев М.С., Славин Б.Ф. Неоконченная история. Три цвета времени. Беседы М.С. Горбачева с политологом Б.Ф. Славиным. М.: Международные отношения, 2005. С. 193. . Правда, получается пока не особенно успешно. Например, 24–28 января 2007 года в швейцарском Давосе состоялся Всемирный экономический форум. «В Давосе было де-факто признано: администрация Буша провалилась по всем ключевым направлениям внешней политики. США так и не смогли воспрепятствовать быстрому росту экономики Китая — своего главного антагониста в первой половине XXI века» [849] «Завтра» 2007, № 6, с. 1. .

Реально воевать с Китаем опасное дело. Такой вариант развития событий США не особенно устраивает. Тем более что рядом с Китаем есть еще и ядерная Россия.

Собственно говоря, американцы и китайцы уже начали соперничать на грани фола. В 2001 году «беспардонно вторгшийся в воздушное пространство Китая американский самолет электронной разведки ЕР-3 был интернирован на остров Хайнань. Руководители КНР в этой ситуации действовали просто изумительно. В течение десяти (!) дней они не торопясь разыгрывали столь хорошо известную миру американскую карту «ценности жизни и свободы» своих граждан — 24 интернированных членов экипажа. В конечном счете, китайцы согласились, разумеется, «по соображениям гуманности» освободить их, но прежде буквально выдавили из американцев официальное извинение….

Так же великолепно была разыграна китайцами и проблема передачи американцам разобранного на части самолета-разведчика. Американская сторона яростно протестовала против демонтажа сверхсекретного оборудования, которым был напичкан самолет. В ход были пущены угрозы применение против Китая экономических санкций…. Американцы получили свой самолет и секретное оборудование, тщательно изученное к тому времени китайскими экспертами, после того, как выплатили Пекину 1 миллион долларов. Китайцы же, одержав полную моральную победу, продемонстрировали миру роль «китайского фактора» в международной политике, а заодно и «лимиты американского всесилия» [850] Жемчугов А. А. Китайская головоломка. М.: Олма-пресс, Красный пролетарий, 2004. С. 39–40. .

Противоречия между США и Китаем происходят в различных сферах. Российские СМИ писали: «Недавно в конгрессе США слушался вопрос о… компьютерах…

Покупая 16 тысяч компьютеров, снабженцы Государственного департамента не потрудились проверить партнера. Им это и в голову не могло прийти, потому, что «Леново» является третьим в мире производителем персональных компьютеров, славится отменным качеством и пользуется вполне заслуженным авторитетом в деловом мире.

Однако, заключая контракт, в госдепе не знали, что 28 процентов акций «Леново» принадлежит компании, которая контролируется правительством Китая… Шпионы из Поднебесной день и ночь охотятся за американскими секретами, причем не только в области промышленности и технологий, но и государственными.

Естественно, с точки зрения сбора информации контракт, заключенный Госдепом с «Леново», пришелся китайцам очень кстати. Учитывая, что компьютеры хотели использовать не только в США, но и в американских посольствах по всему миру, лучше возможности узнать дипломатические секреты Вашингтона придумать трудно! В том же, что с компьютера можно скачать информацию, естественно, без ведома его владельца, уже давно никто не сомневается» [851] «Мир новостей», 2006, № 33, с, 11. .

На одном из слушаний в конгрессе США выступил представитель американской разведывательной службы Лоренс Гершвин. Он рассказал, что, по агентурным сведениям, Россия и Китай в настоящее время занимаются разработкой компьютерных средств, призванных нанести существенный «долговременный» ущерб Соединенным Штатам» [852] «Аргументы неделЬ, 2007, № 22, с. 15. .

Однако Китай явно не стремиться интенсифицировать конфликт с Америкой. Александр Казинцев отмечал в 2002 году: «В будущем противоборство Китая мировым гегемоном, скорее всего, неотвратимо…Однако хитроумный Восточный Дракон попытается максимально отодвинуть его, чтобы укрепить свое экономическое могущество и сравняться с США в военной мощи» [853] «Наш современник», 2002, № 3, с. 172. .

Они ведь уже взаимозависимы. «Коммунистический Китай и капиталистические Соединенные Штаты срослись как сиамские близнецы. Об этом не принято говорить слишком громко, но об этом не стоит спорить, — писал Евгений Арсюхин. — На обратной стороне визитки губернатора штата Вашингтон — китайские иероглифы. То же — на всех визитках руководителей крупнейших корпораций этого штата. Обилие китайских товаров в магазинах США поражает воображение. Товарооборот этих стран в 2006 году составил 238,7 миллиарда долларов (с Россией — 33 миллиарда), увеличившись за год на четверть, причем львиная доля — это поставки из Китая, а не наоборот. Еще важней колоссальный объем взаимных инвестиций (так, Китай в прошлом году вложил в США 82,3 миллиарда долларов)» [854] «Российская газета», 26.03.07, с. А6. .