Евгений Стригин - Эра дракона

Противостояние Китая и США происходит в различных регионах земного шара, порой значительно отдаленных друг от друга.

«Визит президента Киргизии Курманбека Бакиева в Москву и массовые выступления киргизской оппозиции, в том числе проамериканской, свидетельствуют о медленном, но жестком выдавливании США из центральноазиатского региона, которое осуществляют власти Пекина. В настоящее время ключевыми являются вопросы функционирования американской военно-воздушной базы в Ганси, обеспечивающей не только необходимую «связку» в системе контроля за воздушным пространством региона, но и бесперебойный трафик психотропных веществ из Афганистана…» [867] «Завтра», 2006, № 18, с. 1.

В мае 2006 года в одном из российском СМИ появилась информация: «Заключение в Гаване соглашения между Кубой, Венесуэлой и Боливией о создании «Боливарской альтернативы Америк» произошло под негласной эгидой КНР и стало «асимметричным ответом» тому «давлению на грани фола» со стороны США, которому подвергся Ху Цзиньтао во время своего визита, передают из Филадельфии. Не исключено также, что эта громкая акция, наносящая серьезный удар по престижу Буша, была согласована с Саудовской Аравией и другими ведущими странами арабского мира, а последующим кандидатом на присоединения к «Боливарской альтернативе» станет Перу. Где кандидат от левых сил Ольянта Умала имеет серьезные шансы на победу…».

Но именно сейчас, когда китайцы поняли свои возможности, а американцы их испугались, Китаю важно, чтобы европейская цивилизация (включая Россию) не стала единым фронтом против нарождающегося мирового лидера.

Для Китая нужна Россия как надежный тыл.Тыл не только военный, но и экономический. И чтобы США не решились на прямую военную агрессию против Китая.

Опираясь на Россию, Китай способен противостоять США. Прагматичные китайцы это понимают. Вот что, например, писал Дмитрий Рогозин: «Китай пока не заинтересован в конфликте с Россией. Зачем? Он покупает у нас современное оружие, ежегодно наращивая свой военный бюджет на 10 %. С помощью российской энергетики Пекин начинает освоение своих западных, наиболее отсталых провинций. Россия нужна Китаю не как друг, сват и брат, а как «безопасная спина» — стратегический тыл, где он может черпать необходимые ресурсы для подготовки своих завоеваний в Юго-Восточной Азии. Это мне практически прямым текстом было сказано в Пекине одним из руководителей этой великой страны, и я думаю, что сказано искренне» [868] Рогозин Д. О. Враг народа. М.: Алгоритм, 2006. С. 299. .

«Но вот вопрос — а равноправные ли мы партнеры с самим Китаем?Да, в отличие от прямолинейных американцев, они еще не учат нас жить и не напоминают на каждом шагу, что Россия — очень слабая в экономическом плане страна. Но реалии говорят о том, что мы и в самом деле можем стать разменной монетой в битве гигантов, если не начнем наращивать экономическую мощь» [869] «Аргументы неделi», 2007, № 13, с. 2. .

Исполнительный секретарь Шанхайской организации сотрудничества Чжан Дэгуан говорил об искренности стремления руководства Российской Федерации и Китайской Народной Республики впредь придерживаться курса на доверительное партнерство, стратегическое взаимодействие: «Тут не может быть никакого сомнения. И эта уверенность основана на общности стратегических интересов, Россия и Китай должны четко и ясно осознать, что им нужно стоять вместе. В эпоху глобализации, наступившей после «холодной войны», нельзя стоять поодиночке. Надо стоять вместе, спиной к спине» [870] «Российская газета», 07.04.06, с. 12. .

Если перевести с дипломатического китайского на обычный русский язык, то невольно возникает мысль о том, что китаец Чжан Дэгуан хочет иметь союзником Россию. Но союзники обычно нужны, когда кто-то третий угрожает. Тут и сомневаться не приходится, кто этот третий, хотя он и скрыт под уклончивым термином «глобализация». Мы знаем, что это, прежде всего, Запад (а если точнее, то англо-американский, а правильнее бы сказать — американо-английский мир).

По сути дела, речь идет об антиамериканском союзе. Но назвать так прямо тигра тигром дипломат не может, особенно если он китаец. Так что догадывайся в меру своих способностей. Кстати, это даже удобнее. Удобнее и для Китая, и для России. Американцы все понимают, но претензии предъявить официально не могут. Это первое преимущество.

Второе состоит в том, что и Китай и Россия еще сохраняют для себя возможность продаться подороже, если Запад предложит более выгодные условия. И обе стороны это понимают, играя каждая свою игру. Вот она, высокая политики!

Прогнозов развития китайской внешней политики немало. Вот, например, один из них: «Политика США в Евразии в начале XXI века будет мелочно балансирующей, преимущественно антироссийской и догматически либеральной, что позволит Китаю стать уже к 2030 году мировой державой, а после 2030 года перейти к политике умеренного, но целенаправленного позиционного выдавливания Европы и США из европейской части России и из исламского мира. С 2050 года Китай начнет играть роль даже во внут-риевропейских делах, поощряя раскол Европы на германский (или германо-славянский) восток, латинский запад и, возможно, славянско-турецкий юго-восток» [871] Современная политическая Россия. Компакт-диск. Под ред. А.И. Подберезкина. 2002. .

Все это прогнозы, которые могут и не сбыться. Могут быть и другие варианты.

Могут ли американцы сговориться с Китаем за спиной у России и за счет российских интересов? А почему бы и нет? Некоторые считают, что торг уже идет.

«Американцам нужны наши ресурсы, контроль над оружием и, возможно, территории — как разменная карта в их большой геополитической игре с Китаем» [872] «Завтра», 2006, № 36. с. 2. .

Некоторые предостерегают против «включения России в главный геополитический конфликт современности — между Америкой и Китаем, на стороне первой против второго. Причем это включение, скорее всего, завершится тем, что КНР вашингтонские геостратеги попытаются «умиротворить» за счет России. Как это делается на Западе, желающие могут узнать из истории Второй мировой войны» [873] Там же, 2007, № 3, с. 3. .

И все же такой сговор не очень вероятен. Американцы пойдут на него только в крайнем случае. Когда припрет и встанет вопрос: а что кидать в пасть дракону? Они предпочтут кинуть Россию (не себя же!). Но ясно, что это временная подачка. Как только дракон снова проголодается (а это скоро наступит) следующей жертвой могут быть уже Соединенные Штаты.

Основная задача Америки — устранить дальневосточного конкурента, а не подкармливать его за чужой счет. Правда, и тут не все просто. Дело в том, что США управляют люди, решающие преимущественно тактические задачи (удержаться у власти), а это может входить в противоречие со стратегическими (не усиливать своего конкурента — Китай). Ради личной корысти они могут и мать родную продать, не то что Америку.