Литературная Газета - Литературная Газета, 6632 (№ 08/2018)

«Открытый» финал фильма многих фанатов МакДонаха разочаровал. Милдред с Диксоном едут на машине к насильнику, которого вычислил Диксон, чтобы с ним расправиться, однако в героях совсем не видно решимости. И ничего не происходит. Но вся логика действия привела к этому финальному бездействию. В нём катарсис. Катарсис – в первой за фильм улыбке Милдред в финале.

А вот её последняя реплика в ответ на вопрос Диксона: «Ты уверена, что его надо убивать?» – «Думаю, решим это по дороге», – понравилась многим, она отсылает к легендарной фразе другой несчастной ирландки – прекрасной «унесённой ветром» Скарлетт О`Хара: «Я подумаю об этом завтра».

Из всех главных претендентов на «Оскар» (церемония вручения 4 марта), о которых мы писали («Форма воды», «Дюнкерк», «Тёмные времена») и о тех, что ещё напишем («Секретное досье» Стивена Спилберга, «Призрачная нить» Пола Андерсона, «Тоня против всех» Крейга Гиллеспи и других), «Три билборда» произвели самое сильное впечатление. Но, полагаю, главные призы, как и в прошлом году, получат фильмы, попавшие в номинацию из соображений политкорректности, а не по художественным причинам. Впрочем, посмотрим.

Занозы в снегу

Общество / Общество / Житиё-бытиё

Сухомлинов Владимир

Если для властей снег – заноза, требующая дополнительных усилий, то для неунывающих москвичей – повод помочь

Теги:общество , власть , мнение

Мы готовы помогать государству, но почему забывают о нас?

Москву в феврале замело так, как бывает раз в столетие. Горожане видели: завалы стараются убрать, и люди, как в моём доме на Бауманской, соорганизовывались: вечерами тоже чистили двор. Дворников, технику можно было бросить туда, где совсем худо. Как иначе? Напасть же общая! Но иногда впечатление, что мы, граждане, понимаем это лучше властей. И не только при стихийных бедствиях.

В один из дней поехал по делам в район станции метро «Автозаводская». Всё в сугробах. Покружив с полчаса, оставил машину на площадке у ресторана, где стояло несколько авто. Машина немного зависла над тротуаром, хотя оставался проход и для самого толстого пешехода, и для мам с колясками. Назавтра получил «смс счастья»: штраф 2500 руб. Наверняка получили и те, кто стоял рядом.

Всё по закону, но несправедливо – из-за снега приткнуться-то было некуда! И мы никому не мешали. В такой обстановке действия властей виделись иными. Конечно, следовало призвать водителей «воспользоваться общественным транспортом», но дополнительно установить на период, пока снег не убран, бесплатную парковку, как в воскресенье, и заодно убрать с дорог орду опричников, которые фиксируют номера «автозлодеев» и штрафуют.

Но копейку продолжали выкачивать.

Автомобилистам впору бежать из столицы. Вот благоустроили парки. Спасибо, замечательно! Но где припарковаться, например, у парка Сокольники? С платными и дармовыми стоянками – швах. Советуют: садитесь на метро, автобусы. А если собралась в парк семья с детьми мал-мала-меньше? Или надо на воздух с больной мамой? Как быть? Книжные магазины в спальных районах исчезли. А если на машине подрулишь к «Библио-глобусу» или «Молодой гвардии» (книги теперь в крупных магазинах), припарковаться негде. Куда проще там, где крутятся деньги, – у торговых центров: посетителей и машин полно, навар круче. Конвейер по выкачиванию дензнаков.

В декабре один водитель получил своё «смс счастья» на 2500 руб. за неправильную парковку. Но на фотофиксации видно, что он вообще не останавливался – ехал по дублёру Каширского шоссе в среднем ряду. Человек перед Новым годом не успел в 10-дневный срок опротестовать штраф, заплатил, но потом добился-таки отмены ошибочного наказания. Но сколько нервов ушло! И почему у нас то и дело каждый должен доказывать, что не верблюд? Почему не государство в лице его органов для него, а он – для государства?

Пешеходы прошли свою проверку ненастьем: падения, переломы, испорченная обувь – снег с дорог кое-как убрали, а на тротуарах – снежно-ледяные залежи. Конечно, за всеми «уборочными» ООО и ОАО не уследишь, но кто-то же должен их контролировать!

Всем очевидно сокращение продуктовых магазинов шаговой доступности (появились и новые, хорошие, но довольно дорогие типа «Вкус вилл»). Это забота о малоимущих? Снесены почти все кафешки, даже вполне симпатичные, вблизи станций метро. Красиво, чисто, но где перекусить на бегу или купить бутылочку воды? Носить с собой бутерброды? Бежать в супермаркет? В ресторан? В кафе, где чашечка кофе не дешевле 150–200 рублей? А если вы не при деньгах? Скажем, студент, у которого каждый рубль на счету? Или таковых не осталось, как и олигархов, о чём недавно сообщил один член правительства?

Из последних новостей: в Министерстве промышленности и торговли родился законопроект об упразднении в стране всех сельхозрынков – мол, идите, господа, в магазины, покупайте помидорчики из Турции. Минсельхоз против инициативы, понимая, что это погубит тысячи производителей овощей, фруктов, мяса, молока – малый и средний бизнес, о котором на словах все заботятся.

А галопирующие цены на лекарства (под призывы углубить-усилить контроль над фармрынком) – это что? Множество людей, пожилых, одиноких, перед выбором: умереть от болезни без лекарств или умереть с голоду, потратившись на аптеку. Что несёт подобное? Раздражение, озлобленность, скепсис, ощущение, что из тебя выжимают всё.

Кто-то скажет – отдельные факты. Да, наши города и сёла меняются на глазах. Особенно похорошела столица: лучше стало качество дорог и подземных переходов, меньше пробок на трассах, больше мест, где можно с удовольствием и пользой провести время. Но, столкнувшись с этими «отдельными фактами», начинаешь воспринимать всё как показуху, пустую трату денег. Как при сборе малины в лесу, когда вдруг занозишь палец, и весь свет не мил, и красоты не в радость, и ягода не сладка, пока не избавишься от занозы.

Это надо власти? Нет. Но она о тонкостях не задумывается. А штатные агитаторы удивляются: почему кто-то стремится в Европу, а «зомбированные украинцы» и гонористые поляки болтают, что в России медведи по улицам ходят? Нет, по улицам не ходят. Ходят по властным кабинетам – толстокожие, спесивые. И всем это всё заметнее.

Пора менять что-то существенное в системе организации повседневной жизни. Закреплять доброе, а его немало, и на деле отказываться от наплевательского отношения к запросам людей. Как и от устаревших методов управления, делая ставку не на чью-то «глубокую партийность» и умение ублажать начальство, а на профессионализм, порядочность, неподкупность, неравнодушие. И не церемониться с теми, кто живёт на два или три дома (подчас заграничных) и на свой лишь карман. Для кого люди – быдло, которое стерпит всё.