Литературная Газета - Литературная Газета, 6629 (№ 05/2018)

Изумил «Лучший телевизионный сериал (больше 10 серий)». Мы подробно и крайне критично писали обо всех номинантах. Мне кажется, на экране были гораздо более достойные кандидаты, хотя бы «Склифосовский» или «Медсестра», но «Золотого орла» получил сериал про МИД времён «оттепели» – «Оптимисты»(Алексей Попогребский) – начинался сериал бодро, с симпатией и ностальгией по романтической эпохе Гагарина, Фиделя и комсомольского энтузиазма, но потом вдруг всё свелось к кровавой гэбне и тотальному предательству. За бортом осталась «Таинственная страсть» Влада Фурмана, в которой знаменитые поэты-шестидесятники предстали тоже весьма жалко. Прикольней было бы, если бы в этой номинации победила нахально талантливая экранизация революционного, точнее контрреволюционного блатняка – «Мурка» (Антон Розенберг и Ярослав Мочалов).

В номинации «Лучший режиссёр» Бориса Хлебникова и Валерия Тодоровского опередил Андрей Звягинцев. Тут, полагаю, сработал пиетет перед «старшим братом» «Оскаром» – какого ещё режиссёра американские киноакадемики так часто поощряют номинацией «Лучший иностранный фильм»? А что, а вдруг с «Нелюбовью» на этот раз повезёт? Впрочем, кинокритики предрекают победу другим.

В номинации «Лучшая мужская роль на телевидении» Максима Матвеева (Вронского из «Анны Карениной») и Сергея Гармаша, сыгравшего в «Мурке» ещё одного из его богатой галереи матёрых бандюганов, опередил Сергей Пускепалис, понравившийся академикам в сериале «А у нас во дворе». Да, он в этом сериале про гастарбайтеров сыграл хорошо, как всегда, сердечно, уютно, но его партнёрша Равшана Куркова многим понравилась больше, хотя она в конкурсе никак отмечена не была.

За «Лучшую мужскую роль в кино» был награждён Евгений Миронов. Конечно, Евгений Витальевич выдающийся артист, но с тем, что он во «Времени первых» сыграл лучше, чем другие номинанты (Александр Яценко в «Аритмии» и Владимир Вдовиченков в «Салюте-7»), большинство киноманов не согласилось – решения жюри в подобных конкурсах, это всегда плод компромиссов.

Я очень рад, что приз за «лучшую женскую роль в кино» получила великолепная Ирина Горбачёваза главную роль в «Аритмии», она обошла наших великих артисток Марину Неёлову («Карп отмороженный») и Алису Фрейндлих(«Большой»); Алисе Бруновне присудили «Золотого орла» за лучшую женскую роль второго плана в том же «Карпе», жаль, что Марина Мстиславовна осталась без наград.

Отрадно, что не забыли другого замечательного русского артиста: Владимир Ильинполучил своего «Орла» за роль второго плана – его Сергей Королёв во «Времени первых» был, безусловно, на первом плане. Он опередил Евгения Миронова («Карп отмороженный») и Александра Самойленко («Салют-7»).

Какой же вывод? Полагаю, что так называемое авторское кино, очевидно, отступает и будет всё больше уступать кинематографу, зрительскому, народному.

Он остался

ТелевЕдение / Телеведение / Литература в ящике

Соколов Алексей

Владимир Высоцкий: по-прежнему живой

Фото: ГКЦМ В.С. Высоцкого

Теги:«Колея» , Владимир Высоцкий , дата , память

Традиционно в двадцатых числах января вся страна отмечает день рождения Владимира Высоцкого. На Первом канале идёт «Колея», в которой известные артисты поют песни Высоцкого, выходят кинокартины с ним, фильмы и телепередачи о нём и его творчестве.

«Колея» с каждым годом раздражает всё больше, хотя артисты очень стараются. Они не виноваты, разве можно Высоцкого спеть лучше, чем он сам? Его называют великим актёром, великим поэтом и даже композитором. Но актёры были и посильнее, например, Евстигнеев, Ульянов. Да и поэты. Например, Есенин. Захар Прилепин в своей передаче на НТВ этой темы касался. Как и вопроса, почему именно Высоцкого, человека к тому же по крови не вполне русского, так любит русский народ, почему его знают больше, чем Василия Шукшина и Валентина Распутина?

Александр Рогаткин в своём фильме на «России 1» развенчивал представление, навязываемое политиками определённого толка, о том, что он был «жертвой тоталитарного режима». Приводились примеры того, что ему было позволено то, чем не мог похвастаться ни один советский артист и писатель. Слово давалось его ближайшим друзьям Валерию Янкловичу и Михаилу Шемякину… Говорилось о том, почему его не печатали, как ему завидовали, о причинах смерти, об алкоголе и наркотиках.

Задавался вопрос: останется ли Владимир Семёнович в веках, как Пушкин, или в памяти только современников, как Утёсов или Шаляпин? – убедительного ответа не было. В блого­сфере всё чаще встречается пастернаковское: «Его вводят, как картошку при Екатерине». Не думаю, пусть Высоцкому, как кому-то кажется, уделяется слишком много времени, всё лучше, чем какой-то очередной джигурде.

Неистовый Уинстон

ТелевЕдение / Киномеханика / Премьера

Кондрашов Александр

Уинстон Черчилль (Гэри Олдмен) в лондонской подземке

Теги:Уинстон Черчилль , „Тёмные времена“ , кинопремьера

„Тёмные времена“ пришли в российские кинотеатры

На экранах страны – фильм Джо Райта о выдающемся политическом деятеле Великобритании, бывшей во время Второй мировой войны союзником, а до и после – противником России. Не вся биография Черчилля явилась предметом художественного исследования британских кинематографистов, а всего один эпизод в мае 1940 года, но крайне важный в судьбе Уинстона Черчилля и всего Объединённого королевства.

Поражает, конечно, наша толерантная распахнутость для иностранных пропагандистских фильмов, таких, например, как фарс под названием «Смерть Сталина», которому непонятно почему выдано прокатное удостоверение (за два дня, правда, оно было отозвано), но «Тёмные времена» посмотреть стоит, хотя бы потому, что главную роль в этом фильме играет выдающийся английский актёр Гэри Олдмен. А учитывая неожиданно актуальную для нас идейную подоплёку ленты, я бы даже настоятельно рекомендовал её к просмотру.

Поначалу Олдмен, который всем хорошо известен по легендарному «Леону-киллеру», где он незабываемо сыграл оборотня-наркополицейского, здесь неузнаваем – потребовался сложный, пластический грим, в результате актёр непохож ни на себя, ни на Черчилля, но талант и блеск в глазах не спрячешь, постепенно мы так проникаемся проблемами нелепого старика, что забываем о толщинках, которыми облепили всё тело актёра, – за его персонажем, за этим раблезианцем-толстяком, выпивающим за завтраком и обедом по бутылке шампанского, а за ужином ещё поллитровку коньяка, и не вынимающим сигару изо рта, от кадра к кадру всё интереснее следить. Но причиной этого были не импозантность и диковинные причуды премьера Великобритании, а его внутренние метания, замечательно переданные актёром.