Литературная Газета - Литературная Газета, 6628 (№ 03-04/2018)
- Название:Литературная Газета, 6628 (№ 03-04/2018)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2018
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Литературная Газета - Литературная Газета, 6628 (№ 03-04/2018) краткое содержание
Литературная Газета, 6628 (№ 03-04/2018) - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Им, «солдатом империи», оплакан Советский Союз, который не удалось отстоять и спасти от развала, но потерпевший поражение воин вдруг обнаружил, что на разграбленных развалинах «Красной империи» почти сразу же стали появляться ростки новой государственности – «Пятой империи», о которой Александр Андреевич стал говорить позднее. Как и о примирении красных и белых. Важную роль тогда сыграла встреча с владыкой Иоанном, митрополитом Петербургским и Ладожским, который призвал к примирению всех противоборствующих во имя сохранения народа и страны. Языка, культуры, земли и государства.
Первым ростком новой государственности оказался марш-бросок наших десантников в Приштину. Вроде бы нет того предательства, которое бы не совершили разнообразные козыревы в 80–90-х, но этот бросок, несмотря ни на что, был осуществлён. Был! И он сыграл огромную роль. Россия оглянулась, приободрилась и начала сосредотачиваться.
Проханов цитирует строки Осипа Мандельштама: «Век мой, зверь мой, кто сумеет заглянуть в твои зрачки и своею кровью склеит двух столетий позвонки?» В первый год президентства Владимира Путина случилась катастрофа с «Курском», побывав в Северодвинске, встретившись с вдовами моряков, молодой президент, как будто бы причастился этой боли, этой страшной трагедии и стал другим, как считает Проханов, не тем наёмным менеджером, каким он видел своё предназначение поначалу, а лидером России. Он получил боевое крещение. Александр Андреевич вспомнил о Валдайском форуме, прошедшем через 12 лет, на котором он задал президенту вопрос о том, какое будущее у проекта Россия. И президент мгновенно ответил: «Россия – не проект, Россия – судьба». Из своих наблюдений и встреч с президентом писатель делает вывод: «Не только Путин строит государство Российское, но оно, государство, строит Путина». Строило оно Александра Андреевича и многих других.
Рассказывая о русском святом Евгении Родионове, не предавшем свою веру, рассказывая о чеченской войне, на которую с хищной надеждой взирали многие сепаратисты, Александр Проханов вспомнил о другом мученике, «превратившемся из Савла в Павла», который жизнью своей пожертвовал, чтобы остановить эту войну. Ахмет Хаджи Кадыров говорил, что «правитель должен любить свой народ и бояться Бога».
В службе Отечеству, государству Александр Андреевич видит религиозное служение: «Если американская мечта выражается символом «град на холме», то есть град, который возвышается над всеми долинами, над остальными городами и селениями, град возвышающийся, град, покоряющий всё, что лежит ниже, у подножия холма. То русская мечта – это храм на холме. Это храм, высотой холма поднятый к небу, поднятый к вечной красоте и добру».
Весь пятисерийный фильм не пересказать, но нельзя не отметить верность Проханова Русскому миру, на который в последнее время многие яростно нападают. Конечно, Александр Андреевич говорит и о Донбассе, и о важности возвращения Крыма с древним православным храмом в Херсонесе и Черноморским флотом в Севастополе, и о Евразийском союзе, как явлении Русского мира.
«Русский мир – это та тайна, которая сопровождает всю русскую историю. И делает эту историю непостижимой разуму, а только сердцу, которое открывается навстречу этим восхитительным дуновениям русской истории».
Поручение президента
Поручение президента
ТелевЕдение / Киномеханика / Кризис жанра
Кондрашов Александр
Руководители Союза на совещании в Госфильмофонде
Фото: © ИНФОРМАЦИОННОЕ АГЕНТСТВО REALISTFILM.INFO. Photo by Alik Sandor
Теги:Всероссийское совещание кинематографистов , Белые Столбы
Кинодокументалисты предложили своё видение выхода из кризиса
В Госфильмофонде, который располагается в живописном подмосковном посёлке Белые Столбы, состоялось Всероссийское совещание кинематографистов. Самые авторитетные режиссёры, директора, худруки киностудий от Хабаровска, Якутска и Улан-Удэ до Санкт-Петербурга, Краснодара и Владикавказа, а также работники Госфильмофонда, руководители государственных архивов, представители Министерства культуры России, известные киноведы, журналисты и работники телевидения обсуждали «принципы организации, размещения и развития производства неигровых фильмов и возрождения кинолетописи в Российской Федерации».
Это совещание можно назвать чрезвычайным, во всяком случае – чрезвычайно важным, так как речь шла о существовании отрасли неигрового кино. О формировании и формулировании позиции документалистов в отношении той помощи, которую должно и может оказать государство студиям и режиссёрам-постановщикам. Об исключительной важности решения по поводу возобновления после большого перерыва съёмок Кинолетописив России. О том, какой ей быть и на каких принципах должны строиться производство и финансирование кинолетописи.
Организовал это судьбоносное совещание Союз кинематографистов России (СК), а конкретно: старейшина российской кинодокументалистики, заместитель председателя СК, народный артист России Клим Лаврентьев, он и открыл совещание. Первым из более чем полусотни участников выступил самый известный ныне российский режиссёр-документалист, председатель комиссии неигрового кино СК, заслуженный деятель искусств РФ Сергей Мирошниченко. Он, как и большинство его коллег, говорил о плачевном, всё более ухудшающемся состоянии, в котором пребывает документальное кино, и о путях выхода из затянувшегося кризиса.
«Почти все из нас пенсионного возраста, что будет с документалистикой через десять, двадцать лет?» Кинематографисты из провинции жаловались, что талантливая молодёжь, которую они воспитали у себя в регионе, уезжает учиться во ВГИК и остаётся в столице. «Снимают там свадьбы, в лучшем случае устраиваются на ТВ», но домой и к документальному кино не возвращаются. Много говорили о трудностях получения и явно недостаточных размерах грантов на создание фильмов, о том, что часто достойные режиссёры их не получают, а получают пронырливые халтурщики (на совещании были продемонстрированы кадры из подобных «фильмов»). Об утрате института редактуры, который был в Госкино и о необходимости его возрождения. О приватизации провинциальных киностудий, которую надо не только приостановить, как обозначено в Поручении президента, но и вообще прекратить, иначе мы лишимся производственной базы и кадров. О недостатке денег не только для производства документального кино, но и для продвижения его к зрителю.
Действительно, теперь в кинотеатрах «документалку» не показывают (лишь в некоторых клубах): ни полнометражных фильмов, ни в виде киножурналов перед художественными фильмами, как это было раньше. Телевидение тоже всё меньше уделяет внимания документальному кино. Очень часто выдающиеся документальные фильмы, награждённые на многих фестивалях, так и не выходят на экран. Работники телевидения, присутствующие на совещании, говорили, что отечественные фильмы не могут конкурировать с иностранными. Почему? Очень просто, за рубежом вкладывают в кино на порядок больше денег, и это, разумеется, отражается на качестве, а потом и на рейтинге. На совещании выяснилось, что недавно закрыли (перепрофилировали) единственный российский телеканал документального кино «24.Док», работавший с 2005 года, – крайне неприятная для отрасли новость. Необходимо по примеру коллег из игрового кино, создавших Фонд кино, который очень помог кинематографистам, создать Фонд документального кино.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: