Александр Афанасьев - Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга первая. 1991-1999 годы

Волков: Что она в нем нашла?

Кучма: Ну, просто хороший е. арь, он… Гонгадзе. Или Георгадзе.

И после прослушивания всего этого материала, обильно приправленного словами на букву Б и букву Ё — у любого нормального человека возникает резонный вопрос: а куда ведут страну эти люди, и конкретно вот этот человек, который владеет в совершенстве двумя языками — русским и русским матерным.

И то, что Кучма не произнес ни слова по-украински — было можно сказать, контрольным выстрелом для радикалов. Хотя и без этого хватало — но Кучма умудрился разом восстановить против себя и интеллигенцию и радикалов. Интеллигентам было просто отвратно слушать сказанное и понимать смысл — а радикалов не устраивал язык — русский. Смертельное сочетание для Украины.

Краткая хронология акций.

http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2006/03/9/4397623/

15 декабря 2000 года — первые палатки на Майдане, поставленные с целью привлечь внимание к информации, обнародованной Александром Морозом, о причастности высших должностных лиц государства к исчезновению журналиста Георгия Гонгадзе.

Акцию «Украина без Кучмы» поддержали 24 политических партий и общественных организаций, в их числе Социалистическая партия Украины, Украинская народная партия «Собор», Украинская республиканская партия, партия «Реформы и порядок», УНА-УНСО, Украинский коммунистический союз молодежи, Всеукраинская партия трудящихся и другие, как националистические, так и некоторые левые партии.

19 декабря — первая большая демонстрация к правительственным зданиям.

27 декабря — завершение первого этапа акции, после которого власть оперативно начала реконструкцию Майдана.

14 января 2001 года — начало второго этапа акции, когда палатки стояли уже вдоль Крещатика

13 февраля 2001 года президент Л. Д. Кучма, премьер-министр В. А. Ющенко и председатель Верховной Рады Украины И. С. Плющ подписали «письмо трёх», в котором они, обращаясь к соотечественникам, утверждали, что против государства развёрнута «беспрецедентная политическая кампания со всеми признаками психологической войны», и называли происходящее украинской разновидностью национал-социализма.

01 марта 2001 года — снесение палаток демонстрантов по решению Старокиевского суда г. Киева (сейчас учреждение ликвидировано в связи с админреформой в столице)

08 марта — заявления Форума национального спасения (ФНП) о том, что протестанты планируют не пустить президента Кучму возложить цветы к памятнику Шевченко.

Ночь с 08 на 09 марта — парк Шевченко окружает несколько тысяч милиционеров.

Утро 09 марта — Кучма возлагает цветы, демонстранты толкаются с милицией, которая окружила парк.

9:30 — милиция задерживает нескольких демонстрантов.

10:45 — митинг, часть демонстрантов колонной идет на Михайловскую к столичному управлению МВД, туда привозят задержанных и отпускают.

12:00 — продолжение митинга в парке Шевченко, во время которого милиция опять ловит людей

13:45 — марш к МВД с требованием освободить задержанных

15:00 — массовые столкновения с «Беркутом» на подступах к АП

17:00 — учредительный съезд движения «За правду!» в Доме учителя

18:00 — жестокая «зачистка» милицейским спецназом офиса УНСО на улице Димитрова

Вечер и ночь 09 марта — массовые задержания на киевских вокзалах и станциях метро украиноязычных людей и студентов с государственной символикой.

Отголоском событий стало так называемое «дело 9 марта» — в декабре 2002 года судья Голосеевского райсуда Киева Иван Волык осудил по абсурдным обвинениям наподобие «ударил по шлему, в результате чего потерпевший получил повреждение сустава левой ноги» 16 человек (преимущественно членов УНСО) на 2–5 лет заключения.

Считается что пиком Украины без Кучмы и одновременно ее финалом — стали столкновения на 09 марта, когда флешмоб с предложением помешать Кучме возложить цветы к памятнику Т.Г. Шевченко перерос в жестокие столкновения в центре столицы, с пострадавшими как со стороны милиции так и со стороны протестантов — но отдельные акции продолжались до апреля. Считается, что под давлением этих акций Кучма был вынужден отправить в отставку министра МВД Кравченко и председателя СБУ Деркача, хотя я уверен, что бэкграунд там иной.

Про это побоище хорошо написал Сергей Рахманин — кстати, странно бывает сравнивать статьи пятнадцатилетней давности и теперь. Вроде одни и те же люди пишут…

http://gazeta.zn.ua/ARCHIVE/predchuvstvie_nevozmozhnogo.html

Узнаем ли мы когда-нибудь всю правду о том, что в действительности случилось 9 марта в украинской столице? Как назвать происшедшее? Тривиальным хулиганством? Грандиозной провокацией? Неудачной попыткой государственного переворота? Несостоявшейся революцией? Кто спровоцировал бойню на киевских улицах? Власть или оппозиция? «Беркут» или УНСО? Народные депутаты из ФНС или Президент? Революционеры или провокаторы? А если провокаторы, то какие — идейные или платные? А если платные, то кто платил? Представители оппозиции, чтобы спровоцировать власть на применение силы? Или представители власти, дабы иметь возможность эту силу применить? А может быть, спецслужбы? Тогда какие — отечественные, российские, американские? Все понемногу? Автора этих слов могут посчитать законченным скептиком, но я абсолютно убежден, что исчерпывающих ответов ни на один из перечисленных вопросов мы не получим никогда. А если так, то (каким бы циничным ни показалось кому-то это мнение) поиск виновных теряет смысл. Вполне возможно, что попытку найти истину когда-нибудь предпримут историки. Если сочтут это важным. Если сумеют отыскать детальные и объективные свидетельства, проливающие свет на происшедшее в девятый день третьего месяца третьего тысячелетия. И если к тому времени еще будет существовать государство по имени «Украина»… Ваш покорный слуга рискует нарваться на залповый огонь возмущения с обеих сторон, но он убежден: для сохранения Украины принципиально важно отложить поиск виновных (а если быть откровенным, то, скорее, розыск козлов отпущения). Ибо несправедливое обвинение одних или неправедное наказание для других (особенно в том случае, если это будет очевидным) может вызвать еще большее ожесточение.

То, что случилось, — страшно. И только на страшное везение либо на промысел Божий можно списать то обстоятельство, что толковище возле памятника Шевченко и побоище на Банковой не оборвало ни одной человеческой жизни. Жестокости было достаточно, чтобы напугать. Чтобы несколько отрезвить и власть, и оппозицию, в равной мере измученных многомесячным, изнурительным и, по большому счету, бесплодным противостоянием. Но все еще остается шанс не допустить новой, кровавой и необратимой жестокости. Стороны почти перешли черту, за которой — иная, беспощадная реальность, лишенная логики и сантиментов. Дабы понять, по каким законам мы будем жить за этой чертой, расспросите любого, побывавшего на гражданской войне.