Эрнест Буйвид - Латвийский путь: Из Российской империи в СССР и ЕС. Легенды и действительность (Путевые заметки )
- Название:Латвийский путь: Из Российской империи в СССР и ЕС. Легенды и действительность (Путевые заметки )
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2007
- Город:Рига
- ISBN:978-9984-39-184
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Эрнест Буйвид - Латвийский путь: Из Российской империи в СССР и ЕС. Легенды и действительность (Путевые заметки ) краткое содержание
Автор выражает благодарность Эльвире Буйвид за огромную помощь в подборе материалов.
Латвийский путь: Из Российской империи в СССР и ЕС. Легенды и действительность (Путевые заметки ) - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Пенсии. Наши пенсии растут. Этим нас регулярно радуют и ЦСУ, и газеты. Действительно за прошлый год наши пенсии выросли на 6,5 %. Великолепно — это только компенсирует существующую инфляцию и всё. На будущий год запланирована доплата к низким пенсиям в размере, в среднем, 6,5 лата. Это кроме инфляции. Вроде — чувствуется забота. Но, если мы сравним с нашими братьями-соседями, то оказывается, что в Эстонии за прошлый год пенсии выросли на 11,1 %, а в Литве — на 14,3 %. Вдвое больше, чем у нас, а ещё там и инфляция вдвое меньше. Что, мы плохо платим социальные платежи? Не хватает денег на пенсии? Но, зарплаты ведь растут, за прошлый год — на 16,5 %, соответственно растут и социальные платежи. Куда деваются эти деньги, которые собираются для пенсионеров?
Вот бюджет. Доходы бюджета соцстрахования (это то, что мы платим туда из своего заработка) в 2004 году составили 640,25 миллиона латов. На 2006 год предусмотрено, что мы заплатим уже 859 миллионов. Рост 134,2 %. Хороший рост получается, правда — инфляция помогает. Это по доходам — что поступает в карман нашего государства. А вот его расходы (на соцстрахование, это наши пенсии и другие пособия): за 2004 год выплачено 610,03 миллиона, на 2006 год предусмотрено выплатить 770,3 миллиона. Рост 126,3 %. Где разница 7,9 %, или 88,7 миллиона? А это — заначка. Заначка нашего Министерства благополучия от нас — зарабатывающих и выплачивающих эти деньги, чтобы пенсионерам было на что жить.
Уменя есть сосед, он тоже иногда пытается сделать заначку от жены, но получает такую «критику» от неё, что сразу сдаёт всё в общую кассу. А у нашего министерства — всё спокойно и благополучно, критиковать некому. А эту заначку оно делает не первый год. В 2004 году эта заначка остаток была 30,22 миллиона, в 2005 году (по плану) 48,6 миллиона, на 2006 год предусмотрено 88,7 миллиона. Может быть — у нас пенсионеры уже всем обеспечены и просто «нет спроса» на пенсии? Но наши пенсии у 80 % пенсионеров ниже прожиточного уровня, а вновь назначаемые пенсии имеют размер 50–60 латов, вдвое ниже прожиточного уровня, а это ведь уже уровень рациона концентрационных лагерей. В то время, как из спрятанной «заначки» уже можно было добавить каждому пенсионеру ежемесячно к пенсии: в 2004 году 5 латов 25 сантимов, в 2005 году 8 латов 43 сантима, а на 2006 год 15 латов 40 сантимов. Очень заметные прибавки. Здесь можно даже произнести в адрес нашего благополучного министерства что ни будь из текстов моей соседки, когда она обнаруживает очередную заначку у своего «паразита». Они это заслуживают. А сколько ещё денег для пенсионеров можно сэкономить на расходах самого Министерства благополучия, если совсем немного попридержать рост его расходов и чиновничьего благополучия.
Куда деваются эти деньги, которые не выплачиваются пенсионерам? Они остаются в бюджете и компенсируют перерасходы по другим статьям, позволяя повышать зарплаты чиновников на 40 % в год. Ведь, на чём-то надо экономить, хотя бы для снижения инфляции. Ведь не зря правительство говорит — мероприятия по снижению инфляции секретны. Вот один из секретов — пенсионеры. Они бессловесны и убоги, экономить на них — очень удобно. Ведь никто не будет по этому поводу разводить жаркие дебаты в парламенте, для этого вполне хватает бессменной «оккупации». Или я ошибаюсь, и вы слышали такие дебаты? Я думаю — нет. Не наш менталитет. Поэтому смотрите на повышение пенсий у соседей, и тихо завидуйте. Вот это — по-нашему. Или можете копить на пенсию сами. Хоть самую большую. Но об этом мы ещё поговорим.
А ответ на вопрос заголовка — вы уже знаете. Надеюсь.
Урок арифметики для будущих пенсионеров.
«Накопить на спокойную старость!» этот заголовок я прочитал в газете. Содержание остального, если изложить кратко — «нет ничего проще!» Там рекламировался пенсионный фонд, «позволяющий не только накопить приличные сбережения, но и увеличивать их в среднем на 6 % в год». Я прикинул, что если действительно, отложенные в пенсионный фонд деньги будут прирастать по 6 % в год, то за 40 лет, которые мы должны трудиться, от 20 до 60 лет, чтобы получить пенсию, прирост пенсионных отчислений должен составить 820 %! И пенсия должна оказаться выше зарплаты, которую мы получаем в молодости, в самый расцвет нашей трудоспособности! Неужели, наши пенсионеры через 40 лет будут самыми высокооплачиваемыми членами нашего общества? Фантастика! Неужели молодым чиновникам и банкирам будут помогать пенсионеры дожить до получки? Не может такого быть! Я стал считать — так появился нижний подзаголовок.
Чтобы разобраться, надо отделить рекламу от действительности, вернее — добавить к рекламе то, что там умалчивается.
Первый вопрос — сколько пенсионный фонд берёт за свою работу по обслуживанию пенсионных денег, которые туда поступают? Если мы посмотрим информацию разных фондов, то окажется, что уровень комиссионных денег, которые фонды отчисляют себе за работу, находится в пределах от 0,75 % до 1,93 % в год от суммы накопленных взносов, и каждый год. Минимальный процент — 0,75 % берёт только один — Государственная касса, у остальных, в среднем выходит у всех — 1,5 % в год. Сколько вам придётся заплатить за всё время, до получения пенсии? Если принять, что вы хотите накопить столько, чтобы получать пенсию 200 латов в месяц, то вам, для обеспечения этого в течении вашей вероятной жизни на пенсии — 15 лет, необходимо собрать 36000 латов. Сколько за это взмет с вас фонд, посчитать просто. Ваша плата фонду, за 40 лет вашей трудовой деятельности, составит 10800 латов. Сумма чувствительная. Это тоже вы должны накопить. А всего получится уже необходимо 46800 латов вложить в фонд.
Следующий вопрос — инфляция. Деньги дешевеют, инфляция съедает накопления. Чтобы через 40 лет накоплений ещё хватило для выплаты приличной пенсии, инфляцию надо компенсировать ежегодно увеличивать вложения на величину инфляции. Сейчас инфляция уже два года около 7,5 %, она была и больше, и меньше. Будем оптимистами и возьмем в расчёт среднюю за тот период, который все говорят, что мы хорошо развивались — с 1995 по 2005 год, она получится 6,5 %. Эта инфляция будет постоянно «съедать» 6,5 % наших накоплений в год. Это в среднем, может быть и хуже, ведь история рыночной экономики показывают, что раз в 8 лет её постигает кризис. За 40 лет трудовой жизни их может случиться 5, с разной величиной потерь накопленного.
Подведём итоги. Пенсионный фонд приглашает нас копить у него деньги на «спокойную старость». За это он нам обещает начислять процент +6 % в год. За эту свою работу он будет брать с нас комиссию -1,5 % в год от того, что мы там накопили. Инфляция будет съедать 6,5 %. Просуммируем это, получим: + 6 % 1,5 % 6,5 % = 2 %. Оказывается, что с учётом всех расходов, мы в фонде будем получать не прирост накопленного, а снижение — ежегодно 2 % будет у нас пропадать. За весь срок — 40 лет останется меньше половины, точнее 48,3 %. Это просто арифметика. В деньгах потерянная в результате инфляции сумма составит 18600 латов. Их надо добавить — если мы хотим получать пенсию с желаемой покупательной способностью.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: