Эрнест Буйвид - Латвийский путь: Из Российской империи в СССР и ЕС. Легенды и действительность (Путевые заметки )

Э. Репше премьер-министром первый раз. Найдет он способ избавиться от старых персонажей, способных только обсуждать гражданство, государственный язык и оккупацию, а под шумок разворовывать государство, пока не ясно. Пока ему это не удается. Но, может быть, все впереди? Может быть, и мы можем ему помочь в этом? Ведь, не обязательно надо голосовать за все 57 партий. Зачем нам старые персонажи в Сейме? Ведь, от разговоров об оккупации или гражданстве, у нас в кармане ничего не прибавится, зарплату за эти разговоры платят только в Сейме. Подумайте над этим, как следует, не спеша, до новых выборов еще далеко.

10 июля 2002 г. в Диене, в разделе Domas(Думы!) была напечатана милая статейка профессора Джорджтаунского университета Юриса Виксниньша « Latvijas ekonomika — skats no ārpuses. Big Mac ir lēts un vides ilgtspēja augsta, taču IKP ir zems un ekonomika varētu būt brīvāka» («Латвийская экономика — взгляд со стороны. Биг Мак дёшев, но ВВП низок и экономика могла быть свободней») Редакция в своём комментарии говорит, что профессор исследует, что экономические показатели говорят о Латвии.

Профессор отмечает, что многие его бывшие соотечественники пребывают в пессимистическом настроении и не могут освоится в западной культуре и в капиталистическом ритме жизни и пишет, что «когда мывозвратили независимость то многие надеялись, что лет через десять уровень жизни опять (!)приблизится к стандартам скандинавских соседей». Исходя из этих слов можно заключить, что до потери независимости, по мнению профессора, уровень жизни в Латвии был на уровне скандинавов. Такое мнение было простительно моей бабушке, но для профессора экономики оно странно. Если мы возьмем книжку « Latvija citu valstu saimē»(«Латвия в семье других народов»), изданную в 1939 г. и посмотрим цифры, то увидим, насколько далеко Латвия была от скандинавских стандартов. Вот цифры, изданные в самой независимой Латвии:

Норвегия Швеция Латвия % от сканд. ур.

Занятия населения

Сельское хозяйство

35,3 % 38,7 % 65,9 % 178%

Промышленность

26,5 % 29,6 % 13,5 % 48 %

Торговля

12,5 11,4 5,3 44 %

Образование

% неграмотных

н/д 0,1 % 11,1 % 11100 %

Сельское хозяйство

Урожайность 60%

Промышленность

Производство на душу населения,

лат 426 659 192 35%

Как видно, независимая Латвия в «счастливые» 30-е годы прошлого столетия далеко не приближалась к скандинавским стандартам. Как и сейчас. Просто — это совершенно разные страны, между ними Балтийское море и они находятся на разных берегах и в разных условиях. Норвегия имеет в Северном море нефть и газ, Швеция — высокоразвитую промышленность. У Латвии нефти и газа никогда не было, правда Союз ей в наследство оставил промышленность, но независимая Латвия её уже промотала. Что делать, не всегда наследники ценят полученное наследство. Так что «опять приближаться» к скандинавским стандартам не светит. И местные профессора это знают.

Но американский профессор открыл нам много нового. Например, то что с 1991 по 1996 годы экономика полностью разрушилась. Такого нам не говорил ни один посетитель с запада. Все восхищались, как стремительно мы развиваемся. А профессор говорит — в нищету ввергнуты. И кем — политикой МВФ! А совсем не нашим правительством. Оно в этом не виновато!

Ну, то, что мы нищие, мы чувствовали, но за то свободные и независимые. «Хоть в лаптях, но свободные» этой формулой мы давно свыклись. И вот американский профессор взял и разбил прекрасную иллюзию о нашей свободе и независимости. Мы регулярно ходим на выборы, выбираем себе руководителей, лучших из того, что есть, думаем, что они нами рулят, как могут, иногда заруливают в яму. Но за то наши, выборные. А Ю.Виксниньш взял и открыл нам тайну — не наши нами рулят, а иностранцы. Как пишет профессор — «пронырливые западные эксперты». Они и хозяйственную жизнь «baigi sačakrēja», и налогами нас обложили, уменьшили ассигнования на образование, науку и медицину (а наши медики на наше правительство обижались). Они даже ввергли в полное нищенство наших крестьян.

А как профессор обошелся с нашим главным героем Э.Репше. Он нам 10 лет представлялся таким богатырем, который поднял наш лат на небывалую высоту, даже герою предыдущей независимости — самому Ульманису такое и не снилось: 1 доллар всего 60 сантимов стоит. При Ульманисе 5 лат за него давали. А оказывается, Репше и не причем. Просто МВФ сделал излишне переоцененный лат. И вообще то, что МВФ сделал, это — происки, чтобы ввергнуть бедный латвийский народ опять в нищету. Присоединяюсь к профессорской оценке: Fui, kauns!

Но профессор успокаивает совсем уж убиваться не стоит — живем в нищете, но зато можем с легкостью перейти на евро. И вроде поляки этому завидуют — у них это не получается, правда не ясно, чего им не хватает — МВФ или Репше, или от промышленности не смогли избавиться. И еще много разных коэффициентов и показателей с английскими названиями у нас хорошие значения имеют и это должно быть нам приятно. Ведь, если крестьяне у нас не сеют и не пашут, то от этого у нас среда хорошо сохраняется и многие нам должны завидовать. И ещё у нас булочка с котлеткой в Макдональдсе в 1,5 раза дешевле, чем в США. Правда, наш профессор зарабатывает в 15 раз меньше американского, но американскому профессору наш дешевый Макдональдс очень понравился. И, скушав дешевую котлетку, он сказал, что лат уже не переоценен, а даже наоборот, недооценен.

И вообще, оказывается мы не виноваты ни в чем. Даже в коррупции: наконец профессор все объяснил: виноваты русскоязычные, так как чиновники у нас все латыши и в этом все в порядке, а бизнесмены — русскоязычные. И это рождает проблемы. Но какие — не понятно. Наверное — языковые. А если есть проблемы — найдутся и взятки. Просто — tada ir dzīve.

А может быть, Ю.Виксниньш, американский профессор, тоже западный эксперт и тоже дурит нам голову? Но всё равно тогда мы в этом не виноваты. Латвийский народ — самый счастливый народ в мире — он ни в чем не виноват. И его руководители тоже. Виноваты во всем:

советские оккупанты;

немецкие оккупанты;

западные эксперты.

Вот и всё! Будьте счастливы!

Эх, хорошо быть американским профессором экономики!

Слухи о нашем процветании оказались сильно преувеличенными.

12 марта 2003 г. агентство BNS сообщило:

Данные о росте доходов жителей стран Балтии в последние годы обманчивы, поскольку официальная статистика не отражает реального положения вещей.

Газета «Eesti Paevaleht» пишет, что проведенные финскими учеными в Балтийских странах исследования опровергают утверждения о неуклонном повышении благосостояния народа.

Хотя цифры средней официальной зарплаты растут, в то же время, сокращается доля «левой» зарплаты, а рост брутто-зарплаты съедает инфляция.